Megbízható forrás, szakértő munkatárs

Előfizetés
    Előfizetés

    26714 találat a(z) jogeset cimkére

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A "B. M." Konzervüzemi Kft.-t (a továbbiakban Kft.-t) öt jogi személy, közöttük az I. és a II. r. alperes alapította az 1988. szeptember 3-án kelt társasági szerződéssel. A társasági szerződés 8. pontja szerint az I. r. alperes törzsbetétje 35 500 000 Ft, mely 14 300 000 Ft értékű apportból és 21 200 000 Ft készpénz befizetésből áll. A szerződés 9. pontja úgy rendelkezett, hogy a törzsbetétek készpénz ellenértékét 15 napon belül kell befizetni a II. r. alperes által vezetett számlára. A megye...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az irányadó tényállás szerint a felperes 1990. július 1-jén lépett át az alpereshez, a munkamegállapodása szerint főkönyvelő volt 30 000 Ft díjazás ellenében, és átvitte, valamint kiegészítette a részjegyét is. A felperes nyugdíjas szövetkezeti tagként 1991. december 20-ig dolgozott teljes munkaidőben főkönyvelő munkakörben.
    Az alperes az 1992. május 4-én kelt határozatával, a vezetőség 1992. április 23-án hozott döntése értelmében, az öregségi nyugdíjkorhatár elérése miatt felmondta a munka...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az alperes kft. ügyvezetője taggyűlést hívott össze azzal a közléssel, hogy annak napirendjén szerepel: tag kizárása, társasági szerződés módosítása és egyebek. A taggyűlésen megjelent a társaság mindkét tagja: a felperes és S. J., aki egyben ügyvezető is. A felperes a taggyűlés megkezdésekor vitatta a taggyűlés szabályosságát és a határozatképességet, arra hivatkozva, hogy a társaságnak tagjai még mások is, mert az üzletrészek átruházása miatti szerződésmódosítások a cégnyilvántartásban ninc...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata iránt indított perében a városi bíróság 1993. március 12. napján kelt végzésével a felperes végrehajtás felfüggesztésére irányuló kérelmét elutasította. Az elsőfokú bíróság végzése ellen a felperes fellebbezést nyújtott be.
    A másodfokon eljárt megyei bíróság 1993. április 15. napján hozott végzésével az elsőfokú bíróság végzését helybenhagyta.
    A felperes a jogerős végzés ellen 1993. június 8. napján nyújtott be felülvizsgálati kére...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes írnok-adminisztrátor munkakörben állt határozatlan idejű munkaviszonyban az alperesnél. Az alperes 1991. június 27-én felmondta a felperes munkaviszonyát. Arra hivatkozott, hogy az "elkövetkezendő időben nem tudja biztosítani bérének fizetését".
    A felperes a felmondás hatálytalanítása és az elmaradt bérének megfizetése végett munkaügyi vitát kezdeményezett. A munkaügyi bíróság ítéletével hatálytalanította a felmondást, és kötelezte az alperest, hogy a felperes munkaviszonyát 1991....

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A hitelező az adós felszámolására irányuló eljárás lefolytatása iránti kérelmet nyújtott be az elsőfokon eljárt bírósághoz. A bíróság végzésével megállapította, hogy az adós gazdálkodó szervezet fizetésképtelen. Határozatának indokolásában tényként rögzítette, hogy a hitelező azért kezdeményezte a felszámolási eljárást, mert az adós 7 168 464 Ft tartozását annak esedékességekor nem egyenlítette ki. A bíróság felhívására sem igazolta az adós a hitelezői követelés megfizetését. Az elsőfokú bíró...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság a felperes keresetét elutasította. Ítéletének indokolása szerint a felperes - 90 000 Ft eljárási illeték lerovásával - a cégbíróságtól kérte a társaság törzstőke-emelésének bejegyzését. Ezt követően a felperes kérelmét a cégbírósági bejegyzés teljesítése előtt visszavonta és egyidejűleg kérte a lerótt illeték visszafizetését. A Fővárosi Illetékhivatal a felperes kérelmét elutasította. A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes az 1992. október 22-én kelt határozatával ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság a felperes keresetét elutasította, ítéletének indokolásában megállapította, hogy az első- és másodfokú közigazgatási határozatok törvényesek és megalapozottak, mert a felperes nem tartotta be a bizonylati fegyelmet, a kiállított bizonylatok nem voltak szabályszerűek, így az adó visszaigénylésének feltétele a felperes esetében mindhárom kifogásolt tétel vonatkozásában hiányzott.
    Az elsőfokú bíróság ítélete ellen a felperes nyújtott be fellebbezést, melyet a Fővárosi Bírósá...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az I. r. alperes - a II. r. alperes által helybenhagyott - határozatával a felperessel szemben nyugtaadási kötelezettség elmulasztása miatt 20 000 Ft mulasztási bírságot szabott ki. A felperes keresetében az említett alperesi határozatok hatályon kívül helyezését, s ily módon bírság kiszabásának mellőzését kérte. Az elsőfokú bíróság ítéletében a II. r. alperes határozatát megváltoztatta, és a mulasztási bírság összegét 15 000 Ft-ban állapította meg, míg a keresetet ezen túlmenően elutasította...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 1991. október 31-ig volt az alperes kereskedelmi osztályvezetője, emellett 1991. január 1-jétől ellátta a tejüzem kereskedelmi tevékenységének az irányítását is. Az 1991. évi prémiumfeladata az éves bruttó munkabére 100%-os arányában a következő volt:
    1. Az 1991. évi tervezett eredmény maradéktalan teljesítésében való aktív közreműködés, a nyereség vagyonarányhoz való kedvező alakulása, 30%.
    2. A vállalat privatizációs folyamatában való tevőleges, cselekvő módon történő részvétel...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság ítéletével a felperes keresetét - amellyel az ellene a megyei bíróság előtt folyamatban volt csődeljárás során 1992. július 14-én létrejött csődegyezséget megtámadta - mint alaptalant elutasította. Egyben kötelezte a felperest, hogy az alperesnek 30 000 Ft perköltséget, továbbá az államnak külön felhívásra 51 600 Ft feljegyzett kereseti illetéket fizessen meg. Az elsőfokú bíróság ítéletének indokolásában megállapította, hogy a felperes ellen a bíróság előtt csődeljárás vol...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokon eljárt Z. Városi Bíróság az alperes 1992. július 20. napján kelt számú határozatát hatályon kívül helyezte és a másodfokú adóhatóságot új eljárásra kötelezte. Döntését azzal indokolta, hogy a felperes által nem vitatottan az alperesi határozatban helyesen megállapított tényállás szerint a felperes terhére 188 000 Ft adóhiány keletkezett: Az alperes az adózás rendjéről szóló 1990. évi XCI. törvény (Art) 72. §-ának (1) bekezdése alapján ugyancsak jogszerűen szabott ki adóbírságot a...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú vámhivatal az 1992. január 24-én kelt határozatával kötelezte a felperest a tranzitfuvarozásra átvett, de ismeretlen személy által 44 800 Ft értékben eltulajdonított és így jogellenesen belföldi forgalomba került vámáruk utáni, összesen 17 976 Ft vám és általános forgalmi adó megfizetésére. A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes az 1992. március 4-én hozott határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta. Határozatának indokolásában megállapította, hogy a Ptk. és a Vas...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú adóhatóság belföldi társaság vállalkozók Osztálya 1989. évire vonatkozó adóvizsgálatot tartott a felperesnél. Határozatával 8 763 000 Ft adóhiányt és 4 078 000 Ft bírságot szabott ki. A felperes fellebbezett és az alperes határozatával részben módosította az elsőfokon megállapított adókötelezettségeket. 4 128 000 Ft adóhiányt és ezután 2 064 000 Ft bírság megfizetését írta elő. A megváltoztatást a folyamatban lévő ügyekre alkalmazni rendelt, időközben hatályba lépett, az adózás re...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság végzésével megtagadta a felek által becsatolt, 1993. február 23-án kelt egyezség jóváhagyását, mert megállapítása szerint az nem felel meg a felek méltányos érdekeinek és a jogszabálynak. A végzés indokolása szerint az egyezség alaki hiányossága, hogy azt a felszámolás alatt álló felperes jogi képviselője nem írta alá, egyeztetve a felszámolóval. Érdemben pedig a végzés hivatkozott arra, hogy az egyezség tárgyává tett 35 millió forint felperesnek - a betéti társaságban val...

    {{ item.ArticleTitle }}

    {{ item.ArticleLead }}

    837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849

    További hasznos adózási információk

    NE HAGYJA KI!
    Ezért érdemes előfizetni!

    LEGFRISSEBB

    További friss cikkeink »

    2026-OS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »

    2025-ÖS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »
    PODCAST

    Adózóna - Brand Content

    További cikkek a rovatban »
    Kalkulátorok
    Bér Bér Nyugdíj Nyugdíj Osztalék Osztalék Ingatlan illeték Ingatlan illeték További kalkulátorok »

    Kérdések és válaszok

    Örökbefogadás

    Czeglédi Bernadett

    munkajogi és társadalombiztosítási szakértő

    Jelentkezés online rendezvényre

    Adózóna szerkesztőség

    kérdések és válaszok

    Nyugdíjjogosultsági idő ha részmunkaidő volt

    Winkler Róbert

    nyugdíjszakértő

    Szakértőink

    Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

    2026 augusztus
    H K Sze Cs P Sz V
    27 28 29 30 31 1 2
    3 4 5 6 7 8 9
    10 11 12 13 14 15 16
    17 18 19 20 21 22 23
    24 25 26 27 28 29 30
    31 1 2 3 4 5 6
    Naptár nézet Lista nézet
    hirdetÉs

    Együttműködő partnereink

    1. MOORE Hungary

    2. ORAC Kiadó

    3. System Media