Megbízható forrás, szakértő munkatárs

Előfizetés
    Előfizetés

    26669 találat a(z) jogeset cimkére

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az I. r. alperes - a II. r. alperes által helybenhagyott - határozatával a felperessel szemben nyugtaadási kötelezettség elmulasztása miatt 20 000 Ft mulasztási bírságot szabott ki. A felperes keresetében az említett alperesi határozatok hatályon kívül helyezését, s ily módon bírság kiszabásának mellőzését kérte. Az elsőfokú bíróság ítéletében a II. r. alperes határozatát megváltoztatta, és a mulasztási bírság összegét 15 000 Ft-ban állapította meg, míg a keresetet ezen túlmenően elutasította...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 1991. október 31-ig volt az alperes kereskedelmi osztályvezetője, emellett 1991. január 1-jétől ellátta a tejüzem kereskedelmi tevékenységének az irányítását is. Az 1991. évi prémiumfeladata az éves bruttó munkabére 100%-os arányában a következő volt:
    1. Az 1991. évi tervezett eredmény maradéktalan teljesítésében való aktív közreműködés, a nyereség vagyonarányhoz való kedvező alakulása, 30%.
    2. A vállalat privatizációs folyamatában való tevőleges, cselekvő módon történő részvétel...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság ítéletével a felperes keresetét - amellyel az ellene a megyei bíróság előtt folyamatban volt csődeljárás során 1992. július 14-én létrejött csődegyezséget megtámadta - mint alaptalant elutasította. Egyben kötelezte a felperest, hogy az alperesnek 30 000 Ft perköltséget, továbbá az államnak külön felhívásra 51 600 Ft feljegyzett kereseti illetéket fizessen meg. Az elsőfokú bíróság ítéletének indokolásában megállapította, hogy a felperes ellen a bíróság előtt csődeljárás vol...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokon eljárt Z. Városi Bíróság az alperes 1992. július 20. napján kelt számú határozatát hatályon kívül helyezte és a másodfokú adóhatóságot új eljárásra kötelezte. Döntését azzal indokolta, hogy a felperes által nem vitatottan az alperesi határozatban helyesen megállapított tényállás szerint a felperes terhére 188 000 Ft adóhiány keletkezett: Az alperes az adózás rendjéről szóló 1990. évi XCI. törvény (Art) 72. §-ának (1) bekezdése alapján ugyancsak jogszerűen szabott ki adóbírságot a...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú vámhivatal az 1992. január 24-én kelt határozatával kötelezte a felperest a tranzitfuvarozásra átvett, de ismeretlen személy által 44 800 Ft értékben eltulajdonított és így jogellenesen belföldi forgalomba került vámáruk utáni, összesen 17 976 Ft vám és általános forgalmi adó megfizetésére. A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes az 1992. március 4-én hozott határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta. Határozatának indokolásában megállapította, hogy a Ptk. és a Vas...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú adóhatóság belföldi társaság vállalkozók Osztálya 1989. évire vonatkozó adóvizsgálatot tartott a felperesnél. Határozatával 8 763 000 Ft adóhiányt és 4 078 000 Ft bírságot szabott ki. A felperes fellebbezett és az alperes határozatával részben módosította az elsőfokon megállapított adókötelezettségeket. 4 128 000 Ft adóhiányt és ezután 2 064 000 Ft bírság megfizetését írta elő. A megváltoztatást a folyamatban lévő ügyekre alkalmazni rendelt, időközben hatályba lépett, az adózás re...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 1992. évi közalkalmazotti jogviszonya után járó 13. havi illetményének kifizetését az alperes arra hivatkozással tagadta meg, hogy a tárgyévben a betegállománya meghaladta a 6 hónapot.
    A felperes által kezdeményezett egyeztetés sikertelennek bizonyult, ezért a felperes keresettel fordult a bírósághoz, kérve annak megállapítását, hogy részére a közalkalmazotti törvény (1992. évi XXXIII. tvr.) 68. §-ának (1) bekezdése szerint a 13. havi illetmény jár, figyelemmel arra, hogy 6 havi k...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság végzésével megtagadta a felek által becsatolt, 1993. február 23-án kelt egyezség jóváhagyását, mert megállapítása szerint az nem felel meg a felek méltányos érdekeinek és a jogszabálynak. A végzés indokolása szerint az egyezség alaki hiányossága, hogy azt a felszámolás alatt álló felperes jogi képviselője nem írta alá, egyeztetve a felszámolóval. Érdemben pedig a végzés hivatkozott arra, hogy az egyezség tárgyává tett 35 millió forint felperesnek - a betéti társaságban val...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az "S" Tudományos Kutató Kísérleti Fejlesztő és Kereskedelmi Bt. egyik beltagja, L-né dr. G. M. 1991. június 5-én törvényességi felügyeleti intézkedés iránti kérelemmel fordult a megyei bírósághoz mint cégbírósághoz. Az eljárás során L. I. kültagot is mint kérelmezőt hallgatták meg az 1991. október 7-én megtartott személyes meghallgatáson, ahol a kérelmüket pontosították. Eszerint egyrészt kérték, hogy a bíróság az 1991. június 3-án és 4-én kelt, őket kizáró határozatokat semmisítse meg. Másr...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság a felperes vállalkozói díj megfizetése iránti keresetének részben helyt adva, kötelezte az alperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg a felperesnek 67 100 forintot és ennek 1991. augusztus 1. napjától a kifizetés napjáig járó évi 20%-os mértékű késedelmi kamatát. Ezt meghaladóan a keresetet elutasította. Ítéletének indokolása szerint a felek között a Ptk. 389. §-a szerinti vállalkozói szerződés állott fenn. A vállalkozói díj megfizetése iránti kereset részben alapos, a felek...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felek 1989. július 6-án kölcsönszerződést kötöttek. A szerződés szerint az alperes bank szőlőtörköly-feldolgozó üzem létesítése céljára - a felperes közös vállalat 5 millió forintos saját forrásához - 20 millió forint állóeszköz-fejlesztési kölcsönt nyújt, amelyet az alperes 1989. július 10-1989. december 20. napjai között tart a felperes rendelkezésére, évi 21%-os - változó - kamat ellenében. A kölcsönösszeg folyósítása a rendelkezésre tartási határidőn belül a felperes részére megtörtént....

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 80 000 Ft nem vagyoni kár iránt indított keresetet az alperes ellen. Keresetét azzal indokolta, hogy az alperesnél történő munkavégzés során vibrációs munkahelyi megbetegedést szenvedett el, amely miatt 20%-os munkaképesség-csökkenést állapítottak meg nála 1981-ben. Miután a munkaviszonyát az alperes 1992. április 7én kelt intézkedésével létszámleépítésre hivatkozva felmondta, ezt követően nem tudott elhelyezkedni, aminek oka a munkaképesség-csökkenése és az azt előidéző betegsége....

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú földhivatal az 1992. április 22-én kelt határozatával a szi.-i 17 774. számú tulajdoni lapon nyilvántartott 8477/9. hrsz.-ú, a Sz. Kft. tulajdonát képező ingatlanra a Sz-U. Kft. által benyújtott kérelemre megindított - jelzálogjog bejegyzésére irányuló - eljárást megszüntette. A határozat indokolásában megállapította, hogy a megszüntetésre azért került sor, mert a kérelmet 1991. április 1-jén visszavonták. Ezt követően a földhivatal az 1992. április 27-én hozott határozatával az e...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság végzésével elrendelte a felszámolási eljárás megindítását a D. Sz. Vállalat ellen. A végzés - amelyet a Magyar Közlönyben tettek közzé - felhívta a felszámolás alatt álló gazdálkodó szervezet hitelezőit, hogy követeléseiket a Magyar Közlöny megjelenését követő 30 napon belül az elsőfokú bíróságnak jelentsék be. P. K. és Sz. J. az elsőfokú bíróságnál 1988. június 22-én 1 143 154 Ft újítási díjkülönbözet és kamata megfizetése iránt keresetet terjesztettek elő a D. Sz. Vállal...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság a felperes kereseti kérelmét elutasította és arra az álláspontra helyezkedett, hogy tulajdonjog-változás az illetékezésre bemutatott szerződésekben nem jelent meg, újraértékesítés nem történt, ezért a felperes az 1990. évi XCIII. törvény 26. §-a (1) bekezdésének f) pontja szerinti illetékmentességben nem részesülhet.
    Az ítélet ellen a felperes fellebbezett. Az ítélet megváltoztatását és a kiszabott illeték törlését kérte.
    Alperes ellenkérelmében az elsőfokú bíróság ítéle...

    {{ item.ArticleTitle }}

    {{ item.ArticleLead }}

    836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848

    További hasznos adózási információk

    NE HAGYJA KI!
    Ezért érdemes előfizetni!

    LEGFRISSEBB

    További friss cikkeink »

    2026-OS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »

    2025-ÖS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »
    PODCAST

    Adózóna - Brand Content

    További cikkek a rovatban »
    Kalkulátorok
    Bér Bér Nyugdíj Nyugdíj Osztalék Osztalék Ingatlan illeték Ingatlan illeték További kalkulátorok »

    Kérdések és válaszok

    Bérfejlesztés fizetés nélküli szabadság után

    dr. Hajdu-Dudás Mária

    ügyvéd

    Megváltozott munkaképességű dolgozó bejelentési óraszámkorlát

    dr. Hajdu-Dudás Mária

    ügyvéd

    Nyugdíjas orvos és az szja

    Lepsényi Mária

    adószakértő

    Szakértőink

    Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

    2026 február
    H K Sze Cs P Sz V
    26 27 28 29 30 31 1
    2 3 4 5 6 7 8
    9 10 11 12 13 14 15
    16 17 18 19 20 21 22
    23 24 25 26 27 28 1
    Naptár nézet Lista nézet
    hirdetÉs

    Együttműködő partnereink

    1. MOORE Hungary

    2. ORAC Kiadó

    3. System Media