Megbízható forrás, szakértő munkatárs

Előfizetés
    Előfizetés

    26651 találat a(z) jogeset cimkére

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az alperes kft. ügyvezetője taggyűlést hívott össze azzal a közléssel, hogy annak napirendjén szerepel: tag kizárása, társasági szerződés módosítása és egyebek. A taggyűlésen megjelent a társaság mindkét tagja: a felperes és S. J., aki egyben ügyvezető is. A felperes a taggyűlés megkezdésekor vitatta a taggyűlés szabályosságát és a határozatképességet, arra hivatkozva, hogy a társaságnak tagjai még mások is, mert az üzletrészek átruházása miatti szerződésmódosítások a cégnyilvántartásban ninc...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata iránt indított perében a városi bíróság 1993. március 12. napján kelt végzésével a felperes végrehajtás felfüggesztésére irányuló kérelmét elutasította. Az elsőfokú bíróság végzése ellen a felperes fellebbezést nyújtott be.
    A másodfokon eljárt megyei bíróság 1993. április 15. napján hozott végzésével az elsőfokú bíróság végzését helybenhagyta.
    A felperes a jogerős végzés ellen 1993. június 8. napján nyújtott be felülvizsgálati kére...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes írnok-adminisztrátor munkakörben állt határozatlan idejű munkaviszonyban az alperesnél. Az alperes 1991. június 27-én felmondta a felperes munkaviszonyát. Arra hivatkozott, hogy az "elkövetkezendő időben nem tudja biztosítani bérének fizetését".
    A felperes a felmondás hatálytalanítása és az elmaradt bérének megfizetése végett munkaügyi vitát kezdeményezett. A munkaügyi bíróság ítéletével hatálytalanította a felmondást, és kötelezte az alperest, hogy a felperes munkaviszonyát 1991....

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A hitelező az adós felszámolására irányuló eljárás lefolytatása iránti kérelmet nyújtott be az elsőfokon eljárt bírósághoz. A bíróság végzésével megállapította, hogy az adós gazdálkodó szervezet fizetésképtelen. Határozatának indokolásában tényként rögzítette, hogy a hitelező azért kezdeményezte a felszámolási eljárást, mert az adós 7 168 464 Ft tartozását annak esedékességekor nem egyenlítette ki. A bíróság felhívására sem igazolta az adós a hitelezői követelés megfizetését. Az elsőfokú bíró...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság a felperes keresetét elutasította. Ítéletének indokolása szerint a felperes - 90 000 Ft eljárási illeték lerovásával - a cégbíróságtól kérte a társaság törzstőke-emelésének bejegyzését. Ezt követően a felperes kérelmét a cégbírósági bejegyzés teljesítése előtt visszavonta és egyidejűleg kérte a lerótt illeték visszafizetését. A Fővárosi Illetékhivatal a felperes kérelmét elutasította. A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes az 1992. október 22-én kelt határozatával ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság a felperes keresetét elutasította, ítéletének indokolásában megállapította, hogy az első- és másodfokú közigazgatási határozatok törvényesek és megalapozottak, mert a felperes nem tartotta be a bizonylati fegyelmet, a kiállított bizonylatok nem voltak szabályszerűek, így az adó visszaigénylésének feltétele a felperes esetében mindhárom kifogásolt tétel vonatkozásában hiányzott.
    Az elsőfokú bíróság ítélete ellen a felperes nyújtott be fellebbezést, melyet a Fővárosi Bírósá...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az I. r. alperes - a II. r. alperes által helybenhagyott - határozatával a felperessel szemben nyugtaadási kötelezettség elmulasztása miatt 20 000 Ft mulasztási bírságot szabott ki. A felperes keresetében az említett alperesi határozatok hatályon kívül helyezését, s ily módon bírság kiszabásának mellőzését kérte. Az elsőfokú bíróság ítéletében a II. r. alperes határozatát megváltoztatta, és a mulasztási bírság összegét 15 000 Ft-ban állapította meg, míg a keresetet ezen túlmenően elutasította...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 1991. október 31-ig volt az alperes kereskedelmi osztályvezetője, emellett 1991. január 1-jétől ellátta a tejüzem kereskedelmi tevékenységének az irányítását is. Az 1991. évi prémiumfeladata az éves bruttó munkabére 100%-os arányában a következő volt:
    1. Az 1991. évi tervezett eredmény maradéktalan teljesítésében való aktív közreműködés, a nyereség vagyonarányhoz való kedvező alakulása, 30%.
    2. A vállalat privatizációs folyamatában való tevőleges, cselekvő módon történő részvétel...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság ítéletével a felperes keresetét - amellyel az ellene a megyei bíróság előtt folyamatban volt csődeljárás során 1992. július 14-én létrejött csődegyezséget megtámadta - mint alaptalant elutasította. Egyben kötelezte a felperest, hogy az alperesnek 30 000 Ft perköltséget, továbbá az államnak külön felhívásra 51 600 Ft feljegyzett kereseti illetéket fizessen meg. Az elsőfokú bíróság ítéletének indokolásában megállapította, hogy a felperes ellen a bíróság előtt csődeljárás vol...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokon eljárt Z. Városi Bíróság az alperes 1992. július 20. napján kelt számú határozatát hatályon kívül helyezte és a másodfokú adóhatóságot új eljárásra kötelezte. Döntését azzal indokolta, hogy a felperes által nem vitatottan az alperesi határozatban helyesen megállapított tényállás szerint a felperes terhére 188 000 Ft adóhiány keletkezett: Az alperes az adózás rendjéről szóló 1990. évi XCI. törvény (Art) 72. §-ának (1) bekezdése alapján ugyancsak jogszerűen szabott ki adóbírságot a...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú vámhivatal az 1992. január 24-én kelt határozatával kötelezte a felperest a tranzitfuvarozásra átvett, de ismeretlen személy által 44 800 Ft értékben eltulajdonított és így jogellenesen belföldi forgalomba került vámáruk utáni, összesen 17 976 Ft vám és általános forgalmi adó megfizetésére. A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes az 1992. március 4-én hozott határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta. Határozatának indokolásában megállapította, hogy a Ptk. és a Vas...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú adóhatóság belföldi társaság vállalkozók Osztálya 1989. évire vonatkozó adóvizsgálatot tartott a felperesnél. Határozatával 8 763 000 Ft adóhiányt és 4 078 000 Ft bírságot szabott ki. A felperes fellebbezett és az alperes határozatával részben módosította az elsőfokon megállapított adókötelezettségeket. 4 128 000 Ft adóhiányt és ezután 2 064 000 Ft bírság megfizetését írta elő. A megváltoztatást a folyamatban lévő ügyekre alkalmazni rendelt, időközben hatályba lépett, az adózás re...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 1992. évi közalkalmazotti jogviszonya után járó 13. havi illetményének kifizetését az alperes arra hivatkozással tagadta meg, hogy a tárgyévben a betegállománya meghaladta a 6 hónapot.
    A felperes által kezdeményezett egyeztetés sikertelennek bizonyult, ezért a felperes keresettel fordult a bírósághoz, kérve annak megállapítását, hogy részére a közalkalmazotti törvény (1992. évi XXXIII. tvr.) 68. §-ának (1) bekezdése szerint a 13. havi illetmény jár, figyelemmel arra, hogy 6 havi k...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság végzésével megtagadta a felek által becsatolt, 1993. február 23-án kelt egyezség jóváhagyását, mert megállapítása szerint az nem felel meg a felek méltányos érdekeinek és a jogszabálynak. A végzés indokolása szerint az egyezség alaki hiányossága, hogy azt a felszámolás alatt álló felperes jogi képviselője nem írta alá, egyeztetve a felszámolóval. Érdemben pedig a végzés hivatkozott arra, hogy az egyezség tárgyává tett 35 millió forint felperesnek - a betéti társaságban val...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az "S" Tudományos Kutató Kísérleti Fejlesztő és Kereskedelmi Bt. egyik beltagja, L-né dr. G. M. 1991. június 5-én törvényességi felügyeleti intézkedés iránti kérelemmel fordult a megyei bírósághoz mint cégbírósághoz. Az eljárás során L. I. kültagot is mint kérelmezőt hallgatták meg az 1991. október 7-én megtartott személyes meghallgatáson, ahol a kérelmüket pontosították. Eszerint egyrészt kérték, hogy a bíróság az 1991. június 3-án és 4-én kelt, őket kizáró határozatokat semmisítse meg. Másr...

    {{ item.ArticleTitle }}

    {{ item.ArticleLead }}

    835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847

    További hasznos adózási információk

    NE HAGYJA KI!
    Ezért érdemes előfizetni!

    LEGFRISSEBB

    További friss cikkeink »

    2026-OS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »

    2025-ÖS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »
    PODCAST

    Adózóna - Brand Content

    További cikkek a rovatban »
    Kalkulátorok
    Bér Bér Nyugdíj Nyugdíj Osztalék Osztalék Ingatlan illeték Ingatlan illeték További kalkulátorok »

    Kérdések és válaszok

    Szombati munkavégzés

    dr. Kéri Ádám

    ügyvéd, compliance szakértő

    Kft. nyugdíjas tagja által fizetendő SZOCHO

    dr. Radics Zsuzsanna

    tb-szakértő, jogász

    Osztalékalap csökkentése

    Szipszer Tamás

    adószakértő

    Szakértőink

    Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

    2026 január
    H K Sze Cs P Sz V
    29 30 31 1 2 3 4
    5 6 7 8 9 10 11
    12 13 14 15 16 17 18
    19 20 21 22 23 24 25
    26 27 28 29 30 31 1
    Naptár nézet Lista nézet
    hirdetÉs

    Együttműködő partnereink

    1. MOORE Hungary

    2. ORAC Kiadó

    3. System Media