adozona.hu
BH 1994.4.200
BH 1994.4.200
Felszámolás közzététele után a gazdálkodó szervezet ellen a felszámolás körébe tartozó vagyonnal kapcsolatos követelést csak a felszámolási eljárás keretében lehet érvényesíteni [1991. évi IL. tv. 38. § (3) bek.].
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
A felperes a keresetében bányaművelés során okozott kár helyreállítása címén 1 687 000 forintot, értékcsökkenés címén további 400 000 forintot követelt az alperestől. Az elsőfokú bíróság végzésével elrendelte a felperes keresetlevelének az áttételét a S.-i Városi Bírósághoz. A határozatát a Pp. 23. §-a (1) bekezdésének módosított a) pontjára alapította, amely szerint csak a 10 000 000 forintot meghaladó vagyonjogi perek tartoznak a megyei bíróság hatáskörébe. A pertárgy értékére tekintettel í...
BH 1994.4.200 Felszámolás közzététele után a gazdálkodó szervezet ellen a felszámolás körébe tartozó vagyonnal kapcsolatos követelést csak a felszámolási eljárás keretében lehet érvényesíteni [1991. évi IL. tv. 38. § (3) bek.].
A felperes a keresetében bányaművelés során okozott kár helyreállítása címén 1 687 000 forintot, értékcsökkenés címén további 400 000 forintot követelt az alperestől. Az elsőfokú bíróság végzésével elrendelte a felperes keresetlevelének az áttételét a S.-i Városi Bírósághoz. A határozatát a Pp. 23. §-a (1) bekezdésének módosított a) pontjára alapította, amely szerint csak a 10 000 000 forintot meghaladó vagyonjogi perek tartoznak a megyei bíróság hatáskörébe. A pertárgy értékére tekintettel így az alperes székhelye szerint illetékes helyi bíróság jogosult a per érdemi tárgyalására.A végzés ellen az alperes fellebbezett. A fellebbezésében a végzés hatályon kívül helyezését kérte arra alapítottan, hogy az alperesi vállalat ellen felszámolási eljárás van folyamatban. A per iratainak a továbbítását kérte a Fővárosi Bíróság "Felszámolási Kollégiumához".
A felperes az alperes fellebbezésére észrevételt nem tett. A fellebbezés az alábbiak szerint alapos.
Az 1991. évi IL. törvény 38. §-ának (3) bekezdése szerint, a felszámolási eljárás közzététele után a gazdálkodó szervezet ellen a felszámolás körébe tartozó vagyonnal kapcsolatos követelést - ideértve a végrehajtás elrendelése iránti kérelmet is - csak a felszámolási eljárás keretében lehet érvényesíteni.
Ebből a rendelkezésből következően, amennyiben okirattal bizonyított az alperes fellebbezésében állított az a tény, hogy az alperes ellen már a keresetlevél előterjesztése előtt közzétették a felszámolási eljárást, a bíróságnak nem az alperes székhelye szerint illetékes helyi bírósághoz kellett volna továbbítania a keresetlevelet, hanem az alperesi cég felszámolójához.
Tekintettel arra, hogy a Legfelsőbb Bíróság a szükséges adatok hiányában az ügy érdemében nem dönthetett, a Pp. 258. §-a (1) bekezdésének alkalmazásával az elsőfokú bíróság határozatát hatályon kívül helyezte, egyben új határozat hozatalára utasította. A megismételt eljárásban mindenekelőtt azt kell felderíteni, hogy a keresetlevél előterjesztésének időpontjában az alperes felszámolás alatt állt-e vagy sem, és ehhez mérten kell határozni az elsőfokú bíróságnak a keresetlevél továbbításáról. (Legf.. Bír. Pf. I. 21 908/1993. sz.)