26321 találat a(z) jogeset cimkére

BH 1995.6.365 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Sz. Szakszervezet "HÁÉV" szervezete törvényességi felügyeleti eljárást kezdeményezett a H. M. Építőipari Vállalat átalakulásával kapcsolatban. Sérelmezte, hogy az 1991. október 3-án megtartott dolgozói felügyelőbizottsági tag megválasztása során a részvénytársasággá átalakuló vállalat megszegte a választásra vonatkozó szabályokat.
A megyei bíróság mint cégbíróság végzésével a kérelem elbírálásával kapcsolatban a hatáskörének hiányát állapította meg. Álláspontja szerint a törvényességi fel...

BH 1995.6.358 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az F. K. Kft. cégbejegyzése iránt a társaság képviselője 1992. január 21-én nyújtotta be cégbejegyzési kérelmét a cégbírósághoz. A cégbíróság hiánypótlási eljárás során a törvényes következményekre történő figyelmeztetéssel végzésében felhívta a tagokat, hogy a társasági szerződést az ügyvezetők megválasztásának időtartamára vonatkozó rendelkezéssel egészítsék ki. A cég a megjelölt hiánypótlási felhívásnak a megadott határidőn belül nem tett eleget, ezért a cégbíróság 1992. március 17-én megh...

BH 1995.6.375 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1979. január 11-től 1992. szeptember 30-ig állt munkaviszonyban az alperesnél, a T. V.-nél. 1992 szeptemberében - másokkal együtt - írásban kijelentette, hogy az alperesnél a munkaviszonyát közös megegyezéssel megszünteti, és 1992. október 1-jével az M. H. V.-vel létesít munkaviszonyt. Ennek feltételéül a korábbi munkáltatónál munkaviszonyban eltöltött idő figyelembevételét jelölte meg a felmondási idő és a végkielégítésre való jogosultság szempontjából. A jogvita a felperes és az ...

BH 1995.6.373 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesekkel szemben az alperes adóhatóság mulasztási bírságot szabott ki arra tekintettel, hogy pénztárkönyv-vezetési kötelezettségüket nem teljesítették. A felperesek a közigazgatási határozatok bírósági felülvizsgálatát kérték. Az elsőfokú bíróság a felperesek keresetének helyt adott, és a közigazgatási határozatokat hatályon kívül helyezte. Az indokolás szerint az adóhatóság törvényellenesen jutott a vizsgálat alapjául szolgáló felperesi iratok birtokába. Az ítélet ellen a városi ügyés...

AVI 1995.6.73 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal megyei igazgatósága ellenőrzési osztály 1992. március 7-től 1992. április 17-ig adóellenőrzést végzett a felperesnél az 1990. és 1991. évre kiterjedően. Az ellenőrzés eredményeként az elsőfokú adóhatóság határozatával a felperes terhére 5 813 000 Ft adókülönbözetet írt elő, amelyből 5 493 000 Ft-ot kell megfizetni.
Az adóhiánynak minősülő adókülönbözet után 2 746 000 Ft adóbírságot és 325 000 Ft késedelmi pótlékot, míg az előírt nyilvántartások előírás...

AVI 1995.5.66 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes beadványában felügyeleti intézkedést kért Pénzügyminisztériumtól.
A kérelem alapján a Pénzügyminisztérium Adóigazgatási Főosztálya tájékoztatást adott a felperes részére, amelyből kiderült, hogy az adóhatóság az ügyintézésre nyitva álló 30 napos határidőt jelentősen túllépte, és hibát követett el azzal is, hogy a nyilvántartás módosításáról nem küldött értesítést. A Pénzügyminisztérium felügyeleti intézkedés megtételét nem tartotta indokoltnak, mivel az eljárásra okot adó körülmén...

BH 1995.5.311 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felszámolás alatt álló gazdálkodó szervezet és a kifogásoló 1989. december 29-én lízingszerződést kötöttek, amelynek 16. pontjában a felmondás jogát kizárták. Az adós felszámolója az 1992. december 11-én kelt 213/1992. számú határozatával a lízingszerződést azonnal hatállyal felmondta. A felszámoló ezen intézkedése ellen az I. B. Rt. kifogást terjesztett elő.
Az elsőfokú bíróság végzésével a kifogást elutasította. Álláspontja szerint a szerződés 16. pontjában kikötött kizáró rendelkezés cs...

BH 1995.5.316 Jogszabályok és jogi tartalmak

A megyei munkaügyi központ a felperes részére korábban megállapított munkanélküli-járadék folyósítását 1991. sz. határozatával kereső tevékenység folytatása miatt megszüntette, majd 38 349 Ft jogalap nélkül felvett munkanélküli-járadék visszafizetésére kötelezte. Az alperes határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta. Az eljárt közigazgatási szervek döntésüket azzal indokolták, hogy a felperes munkaviszony keretében rendszeres munkát végzett - munkaviszonya határozatlan idejű volt -, ...

BH 1995.5.284 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. r. felperes az alperes szövetkezet tagja, korkedvezményes nyugdíjas, míg a II-V. r., valamint VII-XVII. r. felperesek 1992. július 1. napját megelőzően több mint öt éven keresztül az alperes szövetkezet tagjai voltak, tagságuk azonban nyugdíjazás vagy kilépés folytán már megszűnt.
Az alperes 1992. április 10-én vagyonnevesítő közgyűlést tartott. A közgyűlés a II/3. számú határozatával elfogadta a vagyonnevesítésben részesülő személyek körét. A II/4. számú határozatával döntött a közgyű...

BH 1995.5.322 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kormány 3530/1992. (XI. 12.) számú határozata alapján a felszámolás alatt álló M. Sz. vagyonának egyes részeit 1993. április 1-jei hatállyal a P. E. Rt. szerezte meg. Az M. Sz. FA alperes felszámolója arról állapodott meg a P. E. Részvénytársasággal, hogy munkajogi jogutódként a vagyon megszerzésével egy időben, annak folyamatos működtetése érdekében 1993. április 1-jétől 2665 személyt - közöttük a felpereseket is - tovább foglalkoztatja.
1993. május 26-án az alperes írásban arról értesíte...

BH 1995.5.321 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1979. július 12. napjától állt az alperes alkalmazásában betanított vízvezeték-szerelőként, majd 1992. október 12-től éjjeliőr munkakörben dolgozott.
Az alperes 1993. február 25-én a felperes munkaviszonyát rendkívüli felmondással megszüntette. Intézkedését egyrészt azzal indokolta, hogy a felperes 1993. február 21-én engedély nélkül beengedte az üzem területére B. J. asztalost, aki egy kézi munkagépet vitt vissza, és ezt az esetet az eseménynaplóban nem rögzítette. Másrészt a fel...

BH 1995.5.317 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes munkanélküli ellátásban részesült, amelynek tartama alatt a K. megyei munkaügyi központ illetékességi területéről 1992. augusztus 26-án B.-ra költözött; ezért az N. megyei munkaügyi központhoz kérelmet terjesztett elő a járadék további folyósítása iránt.
Az 1992. november 6-án kelt határozatával 1992. augusztus 27-től kezdődően a munkaügyi központ a járadék folyósításának időtartamát 360 napban állapította meg. Az 1993. augusztus 23-i határozattal a munkanélküli-járadék folyósítás...

BH 1995.5.304 Jogszabályok és jogi tartalmak

A cég felszámolásának közzétételére 1992. július 9-én került sor. B. város alpolgármestere 1992. december 16-án az elsőfokú bíróságnál igénybejelentésének elbírálását kérte. Előadása szerint 1992. október 20-án értesült arról, hogy a felszámoló a magyar állam tulajdonában és a felszámolás alatt álló cég kezelésében lévő belterületi ingatlant a felszámolási eljárás során árverés útján értékesítette, illetve az adásvételről 1992. október 20-án adásvételi szerződést kötött. (B. városban az 549. ...

BH 1995.5.310 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felszámolóként kijelölt ügyvédi iroda felszámolóbiztosként az iroda dolgozóját, dr. B. P.-t jelölt ki, aki 1993. június 1. napján a felszámolás alatt álló gazdálkodó szervezet nevében ügyvédi meghatalmazást adott a felszámoló ügyvédi irodának a felszámolás alatt álló kft. peres és peren kívüli ügyeivel kapcsolatos jogi képviselet ellátására, jogi tanácsadásra, a kft. kintlévőségeinek behajtására havi 25 000 Ft megbízási díj ellenében. Az ügyvédi iroda a megbízást elvállalta.
A felszámolás ...

AVI 1995.5.64 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság a felperes terhére 1989. évre 440 868 Ft személyi jövedelemadó-hiányt, valamint 422 781 Ft bírságot és 2535 Ft késedelmi pótlékot állapított meg. A felperes fellebbezését az alperes elutasította. A felperes keresetében az alperesi határozat hatályon kívül helyezését és új eljárás elrendelését kérte. Az elsőfokú bíróság a felperes keresetét elutasította. Az indokolás szerint az alperes sem anyagi, sem eljárásjogi jogszabálysértést nem követett el.
Az ítélet ellen az alp...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Előleg-, rész- és végszámla

dr. Kelemen László

adószakértő, jogász

Harmadik országbeli import EU-s számlával

dr. Kelemen László

adószakértő, jogász

Pénzforgalmi elszámolás ténye hiányzik a számláról

dr. Kelemen László

adószakértő, jogász

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 november
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink