26601 találat a(z) jogeset cimkére

AVI 1996.1.14 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesnél az 1989-1991. évekre vonatkozóan tartott adóellenőrzés eredményeként az alperes az 1993. augusztus 3-án kelt határozatával - megváltoztatva az elsőfokú közigazgatási szerv határozatát - 410 000 Ft általános forgalmiadó-hiány, 205 000 Ft adóbírság és 240 000 Ft késedelmi pótlék, valamint 10 000 Ft mulasztási bírság megfizetésére kötelezte a felperest. Az adóhiány megállapítására azért került sor, mert a felperes az egyéni vállalkozásból származó bevételét az adóhatóság álláspontj...

AVI 1996.1.12 Jogszabályok és jogi tartalmak

A perbeli adatok szerint az Adó és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal megyei igazgatósága 1991. és 1992-es évekre vonatkozóan adóellenőrzést végzett. E vizsgálat eredményeként az 1993. szeptember 21-én kelt határozattal fogyasztói árkiegészítés címén 745 000 Ft adókülönbözetet, intervenciós támogatás címén 55 000 Ft adókülönbözetet és 632 000 Ft késedelmipótlék-fizetési kötelezettséget írt elő. Az indokolásban hivatkozott a 68/1991. (V. 30.) Korm. rendeletre, továbbá a 13/1991. (V. 30.) IKM rendele...

AVI 1996.1.2 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az 1991. és 1992-es években nádaratási és feldolgozási tevékenységet végzett, részben akként, hogy a nádas területtel rendelkező HÁG. adásvételi szerződést kötve megvásárolta a lábon álló nádat, majd azt feldolgozás után nádfelvásárlási szerződés keretében viszontértékesítette a HÁG részére, részben különböző mezőgazdasági szövetkezettől vásárolt adásvételi szerződés keretében lábon álló nádat, amelyet feldolgozás után szabadon értékesített különböző gazdasági társaságok, illetőleg...

BH 1996.1.65 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kérelmező kifogást jelentett be 1993. szeptember 8-án a II. rendű kérelmezett munkáltatónál. Azt kérte, hogy "az illegitim" központi üzemi tanáccsal hagyjon abba minden tárgyalást, az azzal kötött megállapodás végrehajtását függessze fel.
A kifogás eredménytelensége miatt a kérelmező az 1993. szeptember 15-én kelt, keresetnek nevezett kérelemmel fordult a munkaügyi bírósághoz, és az Mt. 23. §-ának (2) bekezdése alapján a munkáltatónak a törvényi előírások betartására, a kifogásolt intézked...

AVI 1996.1.1 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság az alperes határozatát akként változtatta meg, hogy a befizetendő 11 631 Ft-ot törölte és megállapította, hogy a visszajáró adóelőleg 25 850 Ft. Az ítélet ellen az alperes fellebbezett. A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta és a felperes keresetét elutasította. Az indokolás szerint jogszerűen járt el az adóhatóság, amikor az adóévben a kifizetett nyugdíjat és a más jogcímen megszerzett jövedelmet összevonta. A jogerős ítélet ellen a felperes 7. so...

BH 1996.1.19 Jogszabályok és jogi tartalmak

A peres felek között 1992. március 2. napján létrejött megbízási szerződés alapján a felperes az alperes részvénytársaság jogi feladatainak ellátására volt köteles havi 100 000 forint összegű megbízási díj ellenében. Az alperes 1993. június 4. napján a megbízási szerződést 1993. szeptember 15. napjára felmondta.
A felperes keresetében az 1993. szeptember 15-e és 30-a közötti időre járó 50 000 forint megbízási díj és kamata megfizetésére kérte az alperes kötelezését, mert álláspontja szerint ...

BH 1996.1.62 Jogszabályok és jogi tartalmak

A per adatai szerint a felperes dolgozója, J. G. 1992. április 7-én üzemi balesetet szenvedett a R. sz.-i telepén az asztalosműhelyben.
Az alperes fizetési meghagyást bocsátott ki a felperes ellen összesen 92 235 Ft táppénz és egyéb költségek, továbbá 1993. március 31-ig összesen kifizetett 4907 Ft baleseti szolgáltatás, valamint 1993. április 1-jétől kezdődően havi 1082 Ft baleseti ellátás megfizetése iránt. Az indokolásból kitűnően a munkáltató megszegte az óvó rendszabályokat, a baleset e...

AVI 1996.1.7 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1993. évre vonatkozó 1994. május 31-éig esedékes társaságiadó-bevallását nem nyújtotta be, ezért az APEH igazgatóságának adóeljárási osztálya határozatával a felperest 50 000 Ft összegű mulasztási bírsággal sújtotta, egyben felszólította az elmulasztott 9329-es adóbevallásának 15 napon belüli pótlására.
A felperes a határozat elleni fellebbezésében vitatta a a mulasztás tényét, állította, hogy a 9329. sz. bevallást a részére könyvelést végző gazdasági társaság több bevallással egy...

AVI 1996.1.9 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság az alperes határozatát az elsőfokú határozatra is kiterjedően hatályon kívül helyezte. Az ítélet ellen az alperes fellebbezett. A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét részben megváltoztatta és az első-, valamint másodfokú adóhatósági határozat hatályon kívül helyezése mellett az alperest új eljárásra kötelezte. Az ítélet ellen az alperes nyújtott be felülvizsgálati kérelmet és indítványozta, hogy a Legfelsőbb Bíróság a jogerős ítélet megváltoztatása mellett a fel...

BH 1996.1.64 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1969 óta állt az alperes, illetve jogelődje alkalmazásában, legutóbb a részvénytársaság daruágazata vállalkozási irodavezetőjeként.
Az alperes vezérigazgatója a felperes munkaviszonyát az 1993. november 1-jén kelt rendkívüli felmondással az Mt. 96. §-a (1) bekezdésének b) pontjára hivatkozással megszüntette azzal az indokolással, hogy a felperes konkurens cég nevében tett ajánlatot.
A felperes az eredménytelen egyeztetést követően előterjesztett keresetében a rendkívüli felmondás...

AVI 1996.1.5 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a felperes keresetét elutasította, ítéletének indokolásában megállapította, hogy a felperes helytelenül vonta le a termékimportja után az általános forgalmi adót, mivel az kizárólag a befizetendő adóból vonható le és a bírság, valamint a késedelmi pótlék után adó nem igényelhető vissza. Az ítélet indokolása arra is rámutatott, hogy a felperes a T. utcai ingatlan tulajdonjogát tartozás kiegyenlítése fejében adta át az S. cégnek. A felek a szerződésben az ingatlan értékét mi...

BH 1996.1.46 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság végzésével a felperes keresetlevelét a megyei bírósághoz áttette, mert a felperesek feltalálói díj iránti igényének elbírálására a Pp. 29. §-ának (1) bekezdése és 30. §-ának (1) bekezdése szerint a megyei bíróság rendelkezik hatáskörrel és illetékességgel.
Az elsőfokú végzés ellen az alperes fellebbezett. Bejelentette, hogy az alperes ellen felszámolási eljárás indult, ezért a felperesek követelésének elbírálására a felszámolási eljárás keretében van lehetőség.
A fellebb...

AVI 1996.1.10 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1994-es évtől kezdődően mezőgazdasági kistermeléssel foglalkozik. Mint mezőgazdasági kistermelő áfa-alanyként 1994. februárban jelentkezett be az adóhatósághoz. A felperes 1994 augusztusában sertéstelepet vásárolt, mivel nagy volumenű állattartásba kívánt kezdeni. 1994. október 14-én az S. Rt. felszámolójától 3 garázsból és 2 kisebb helyiségből álló ingatlant vásárolt takarmányraktározás céljára. Az ingatlan egy részére az adásvételi szerződés megkötését megelőzően bérlet útján vol...

AVI 1996.1.13 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes egyéni vállalkozónál az elsőfokú adóhatóság az 1988-1991. évekre vonatkozóan adóellenőrzést tartott. Ennek eredményeként a felperes terhére 803 000 Ft általános forgalmiadó-hiányt állapított meg, és 210 000 Ft adóbírság, valamint 419 000 Ft késedelmi pótlék megfizetésére kötelezte határozatával.
A felperes fellebbezése folytán az alperes az 1993. október 15. napján kelt határozatával az elsőfokú közigazgatási határozatot helybenhagyta.
Az adóhiány megállapítására azért került sor...

AVI 1996.1.3 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a felperes keresetét elutasította. A bíróság a per adataiból és a KSH állásfoglalásából megállapította, hogy a felperes ipari tevékenységet végzett, amely 1988-tól 1991. december végéig az ITJ-jegyzékbe sorolható cipőtermék-javítás volt. A statisztikai állásfoglalásból azt is megállapította a bíróság, hogy az SZTJ-kódszám nem alkalmazható a perbeli tevékenységre, mert kereskedelem a statisztikai módszertan szerint csak az ipari tevékenységtől elkülönült formában végzett te...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Fizetővendéglátó tevékenység

Lepsényi Mária

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 november
H K Sze Cs P Sz V
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Együttműködő partnereink