Megbízható forrás, szakértő munkatárs

Előfizetés
    Előfizetés

    26669 találat a(z) jogeset cimkére

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A megyei bíróság 1994. január 27-én értesítette az elsőfokú cégbíróságot - az 1994. január 24-én kelt 11. sorszámú végzésének egyidejű megküldésével - az O. Kft. (a továbbiakban: cég) elleni felszámolási eljárás megindításának közzétételéről.
    A cég felszámolója 1994. február 15-én - hivatkozva a felszámolás közzétételére - megküldte az elsőfokú bíróságnak M. M. aláírási címpéldányát, amely szerint a nevezett személy mint elnök-igazgató jogosult a S. Vagyonértékelő Részvénytársaság cégjegyzés...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A per adatai szerint az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal megyei igazgatósága 1994. április 27-én kelt határozatával megállapította, hogy a felperes terhére 1993. június, július és december hóra 4 565 000 Ft általános forgalmiadó-különbözet mutatkozik, amelyből 2 405 000 Ft adóhiánynak minősül és jogkövetkezményeként 1 202 000 Ft adóbírság, továbbá 67 0000 Ft késedelmi pótlék előírására került sor.
    Fellebbezés folytán az alperes 1994. július 18-án kelt határozatával az elsőfokú határozato...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság fellebbezéssel támadott végzésével az adós ellen megindított felszámolási eljárást befejezetté nyilvánította és az adóst megszüntette azzal, hogy a cégjegyzékből való törléssel kapcsolatos eljárást a felszámolónak kell kezdeményeznie a cégbíróságon. Megállapította, hogy az adósnak 59 972 Ft pénzeszközön kívül más vagyona nincs, így a felszámolási költségek teljes kiegyenlítésére és a hitelezői igények kielégítésére nem kerülhet sor. Az adós megszüntetését az 1991. évi IL. ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az alperes keresettel támadott határozata adóhiány, adóbírság és késedelmi pótlék megfizetésére kötelezte a felperest, arra hivatkozva, hogy a felperesnek az általános forgalmi adónemben benyújtott önellenőrzése semmis, mivel a felperes az önellenőrzési pótlékot és a helyesbített adót nem fizette meg esedékességkor.
    Az elsőfokú bíróság a felperes keresetét ítéletében elutasította.
    Az elsőfokú bíróság ítélete ellen a felperes által előterjesztett fellebbezést a megyei bíróság a következők sz...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az I. r. alperes a felperes K., D u. 52. szám alatt található TÜZÉP-telepén 1994. január 20. napján a háztartási tüzelőolaj-utalványok elszámolásáról ellenőrzést végzett.
    Az ellenőrzésről felvett jegyzőkönyv megállapítása szerint az előző elszámolás óta a felperes a beváltott HTO-utalványok alapján értékesített 89 270 liter olajat, míg az ezen időszak alatt kiadott olaj mennyiségét a mérőóra állása alapján a felperes 89 360 literben állapította meg. A különbözetként mutatkozó 90 literből a f...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság 1994. október 21-én kelt, az alpereseket 245 375 017 Ft-ban és kamatában egyetemlegesen marasztaló ítélete ellen az alperesek fellebbeztek. Fellebbezésükre a 750 000 Ft fellebbezési eljárási illetéket nem rótták le, ellenben mindhárman illetékfeljegyzési jog engedélyezését kérték.
    Az elsőfokú bíróság az 1994. november 25-én kelt végzésével mindhárom alperes kérelmét elutasította. Végzésének indokolásában megállapította, hogy az alperesek a kérelmük alátámasztására csupán ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az OTP megyei igazgatósága 1993. november 18. napján kelt megállapodás alapján tulajdonjogot szerzett vétel jogcímén a h.-i 623/2. hrsz.-ú telek és üzemépület, továbbá az n.-i 490/4. hrsz.-ú ingatlanok vonatkozásában.
    Az ingatlanok forgalmi értékét általános forgalmi adóval növelt összegben összesen 37 172 925 forintban határozták meg a felek. A fenti értéket az illetékhivatal elfogadta, és ezen érték alapján 5%-os illetékkulcs alkalmazásával 1 858 645 forint illetéket állapított meg, amelyn...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A másodfokú bíróság a pert megszüntette, az első fokú ítéletet hatályon kívül helyezte, és az iratokat a Pest Megyei Munkaügyi Bírósághoz rendelte áttenni. Határozatát azzal indokolta, hogy a peres felek 1968. szeptember 21-én a perbeli borozó vezetésére munkaszerződést kötöttek, a felperes munkabért kapott az alperestől a poharazóban végzett tevékenységéért, az alperes gyakorolta a munkáltató jogokat és kötelezettségeket. A munkaszerződés tartalmazza a felperes üzembe helyezési költségeire v...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes a bírósághoz 1994. április 27-én érkezett keresetlevelében az RP alperes betéti társaság 1993. február 26-án kelt, a felperest a társagából kizáró határozatának a hatályon kívül helyezését kérte. A felperessel a társaságból való kizárását - annak indokaira is kiterjedően - egy 1993. március 3-án kelt olyan levélben közölték, amely a V. N. Kft. fejlécével és pecsétjével volt ellátva, a levél két aláírója közül az egyik pedig az alperes képviseletére önállóan jogosult beltag volt. A ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az L.-i Vámhivatal 1993. szeptember 30-án a vámkezeltetést végző felperes kérelmére és készfizetőkezesség-vállalása mellett a Z.-i Vámhivatalhoz mint rendeltetési vámhivatalhoz továbbította a Szlovéniából az S. Bt. címzett részére feladott vámárut, 1993. október 3-i bemutatási kötelezettséggel. A készfizető kezességi nyilatkozat szerint a felperes 79 054 Ft vám, 13 067 Ft vámkezelési díj, 19 600 Ft illeték és 191 265 Ft áfa, összesen 302 986 Ft megfizetésére vállalt készfizető kezességet az á...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes élelmiszer-ipari termékek kereskedelmével foglalkozott vállalkozói tevékenysége körében. 1994. július 28-án szerződést kötött S. nevű orosz állampolgár vállalkozóval, szűrt, dobozos gyümölcslé kiszállítására. A szállítás időpontja 1994. július 16-a volt. Az áru vámoltatása a vámudvarban megtörtént. A vevő a vételárat forintban teljesítette az 1994. június 28-án a felperes által kiállított 692 976 bevételi pénztári bizonylat tanúsága szerint 1 289 377 Ft összegben.
    A felperes 1994....

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság végzésével a szövetkezet egyes tagjai által a felszámoló azon mulasztása ellen előterjesztett kifogást, hogy az 1993. december 23. napján létrejött adásvételi szerződést nem támadta meg, elutasította. Megállapította, hogy az adós S. F. Szövetkezet tagjai a felszámolási eljárásban félnek nem minősülnek, ennek következtében a felszámoló intézkedésével szemben akkor emelhetnek kifogást, ha az jogos érdeküket sérti. Az adott esetben a bíróság nem látta bizonyítottnak, hogy a t...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A munkaügyi bíróság ítéletével kötelezte az adóst, hogy 15 nap alatt fizessen meg a végrehajtást kérőnek 1 165 906 Ft-ot és ennek 1992. október 10. napjától esedékes évi 20%-os kamatát, valamint 50 000 Ft perköltséget.
    A megyei bíróság ítéletével kötelezte az adóst, hogy a munkaügyi bíróság által megítélt összegen felül fizessen meg a végrehajtást kérőnek 15 napon belül további 459 533 Ft-ot és ennek 1992. október 10. napjától esedékes évi 20%-os kamatát, valamint 20 000 Ft perköltséget.
    A ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal megyei igazgatósága 1993. március 12-től 1993. március 22-ig általános forgalmiadó-ellenőrzést végzett a felperesnél 1992. december hónap vonatkozásában.
    Az elsőfokú adóhatóság 1993. április 21-én kelt határozatában a felperes terhére 40 398 000 Ft általános forgalmiadó-különbözetet állapított meg és a felperest ezen összegű adóhiány, valamint 20 199 000 Ft bírság és 2 464 000 Ft késedelmi pótlék megfizetésére kötelezte.
    A határozat indokolásában fogl...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A per adatai szerint a felperesek a névhasználati jog átengedéséért személyenként 1 000 000 Ft-ot kaptak a K. Nyomda Rt.-től az 1992. március 17-én kelt megállapodás alapján.
    Az rt. az adóelőleg-levonási szabályokat alkalmazva 370 000 Ft-ot vont le személyenként a jogosultaktól adóelőleg címén.
    A felperesek a levonást jogszerűtlennek tartották, ezért kérelemmel fordultak az elsőfokú hatósághoz, amely az 1993 április 2-án kelt határozatával a kérelmet elutasította.
    Fellebbezés folytán az al...

    {{ item.ArticleTitle }}

    {{ item.ArticleLead }}

    800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812

    További hasznos adózási információk

    NE HAGYJA KI!
    Ezért érdemes előfizetni!

    LEGFRISSEBB

    További friss cikkeink »

    2026-OS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »

    2025-ÖS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »
    PODCAST

    Adózóna - Brand Content

    További cikkek a rovatban »
    Kalkulátorok
    Bér Bér Nyugdíj Nyugdíj Osztalék Osztalék Ingatlan illeték Ingatlan illeték További kalkulátorok »

    Kérdések és válaszok

    Bérfejlesztés fizetés nélküli szabadság után

    dr. Hajdu-Dudás Mária

    ügyvéd

    Megváltozott munkaképességű dolgozó bejelentési óraszámkorlát

    dr. Hajdu-Dudás Mária

    ügyvéd

    Nyugdíjas orvos és az szja

    Lepsényi Mária

    adószakértő

    Szakértőink

    Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

    2026 február
    H K Sze Cs P Sz V
    26 27 28 29 30 31 1
    2 3 4 5 6 7 8
    9 10 11 12 13 14 15
    16 17 18 19 20 21 22
    23 24 25 26 27 28 1
    Naptár nézet Lista nézet
    hirdetÉs

    Együttműködő partnereink

    1. MOORE Hungary

    2. ORAC Kiadó

    3. System Media