Megbízható forrás, szakértő munkatárs

Előfizetés
    Előfizetés

    26669 találat a(z) jogeset cimkére

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 1990. december 19-én 102 000 Ft-ot fizetett be a R. B. Rt. részére részvényvásárlás céljából, mely összeget az 1990. évre vonatkozó adóbevallásában jövedelemcsökkentő kedvezményként vett figyelembe. Az elsőfokú adóhatóság határozatában 1990. évre vonatkozóan a felperes részére 49 999 Ft személyi jövedelemadó-különbözetet állapított meg, valamint 10 000 Ft bírság előírását rendelte el. A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes határozatával az elsőfokú közigazgatási határozatot...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperesnél az elsőfokú adóhatóság 1989. évre vonatkozóan adóellenőrzést végzett. Az ellenőrzés eredményeként 138 911 Ft személyi jövedelemadó-hiány és 41 673 Ft adóbírság megfizetésére kötelezte határozatával a felperest. Az adóhiány megállapítására azért került sor, mert a jogszabályi feltétel hiányában létre nem hozott alapítványra 1989. évben befizetett összeget a felperes adóbevallásában jogosulatlanul vette figyelembe összjövedelmet csökkentő kedvezményként. Az R. Alapítvány alapító o...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes jogelődje, a H-L. Kereskedelmi Szolgáltató Kft. az 1997. január hó 15. napján kötött adásvételi szerződéssel megvásárolta a P-I. Kereskedelmi, Termeltető és Befektetési Rt. felszámolójától 3591 négyzetméter alapterületű, iparterület elnevezésű ingatlanát, mely természetben a B. Cs. u. 15-1. sz. alatt található. A felek a vételárat a szerződésben 18 500 000 Ft-ban határozták meg, mely állt egyrészt 6 000 000 Ft-os földterület ellenértékéből, 7 500 000 Ft-os felülépítmény ellenértéké...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes bérbeadó és az alperes, mint az E. Kft. "fa" képviseletében eljáró felszámoló 1992. április 1-jén bérleti-szolgáltatási szerződést kötött a Budapest H. u. 6/C alatti raktárhelyiség bérbevételére. A szerződést az alperes részéről R. S. felszámolóbiztos írta alá, aláírását az alperes felszámolási céges pecsétjével hitelesítette. A szerződéssel a felek lényegében a korábban ugyanerre a helyiségre kötött bérleti szerződésüket hosszabbították meg. Az alperes 1992 áprilisa és júliusa köz...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az adós gazdálkodó szervezet ellen 1995. november 21-én elrendelt felszámolási eljárásban a kijelölt felszámoló intézkedései ellen a hitelező több kifogást jelentett be. Elsődlegesen kifogásolta az adós gazdálkodó szervezettel 1993. augusztus 30-án tízéves határozott időre kötött bérleti szerződésnek a felszámoló általi azonnali hatályú felmondását, mert egyrészt a bérlemény felújítására fordított költségei, másrészt a kieső albérleti díjak miatt 56.450.000 forint kára keletkezett. Bejelentet...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperesek, akik az alperes kórház patológiai osztályán közalkalmazotti jogviszonyban álló orvosok, helyettesítési díjazás iránt indítottak keresetet a kórház ellen.
    Az alperes kérte a kereset elutasítását.
    A munkaügyi bíróság ítéletével elutasította a felperesek keresetét. Az ítélet indokolása szerint a felperesek az 1994. júniusában előterjesztett keresetlevelük szerint arra alapították az igényüket, hogy a kórház patológiai osztályán 5 orvosi álláshely van, ebből azonban az alperes fol...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A kérelmező az 1996. augusztus 7-én előterjesztett kérelmében előadta, hogy a munkáltató az 1993. április 30-án megkötött kollektív szerződést 1996. május 19-ét követően három hónapos határidővel felmondta. A kollektív szerződés II/1.1 pontjában foglalt rendelkezés értelmében "Ez a kollektív szerződés határozatlan időtartamra jött létre. Szabályait a helyébe lépő új kollektív szerződés hatálybalépéséig kell alkalmazni". Ez a felmondás tehát rendeltetésellenes joggyakorlással történt, ezért an...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság a felperesek keresetét elutasította. Az indokolás szerint az alperes eljárása jogszerű mind anyagi, mind eljárásjogi tekintetben. Az alperes a forgalmi értéket a megfelelő eljárás lefolytatása és a megfelelő cselekmények foganatosítása után a mérlegelési szempontok megadásával és figyelembevételével jogszerűen állapította meg.
    Az elsőfokú bíróság ítélete ellen a felperesek fellebbeztek, a megyei bíróság azonban a városi bíróság ítéletét helybenhagyta. Az indokolás értelmé...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felülvizsgálati kérelmet benyújtó III. r. alperes, az I. r. alperes, valamint - a perben nem álló - másik két gazdasági társaság létrehozták az N. B. M. C. közös vállalatot, melynek 1991. szeptember 28-án benyújtott cégbejegyzési kérelmét a Fővárosi Bíróság mint cégbíróság 1992. január 29-én kelt végzésével elutasította.
    A közös vállalat és a felperes 1991. október 7-én szállítási szerződést kötöttek, melyben a közös vállalat vállalta, hogy fenyőrönköt szállít a felperesnek. A szerződést a...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes D., B.-i úti áruházában az alperes elsőfokú hatósága 1995. augusztus 10-i nyitást követően jövedéki ellenőrzést tartott. Az ellenőrzés eredményeként az elsőfokú vámhatóság határozatával 11 846 980 Ft jövedéki bírság megfizetésére kötelezte a felperest. A bírság alapja az elsőfokú vámhatóság megállapítása szerint az volt, hogy a felperes nagykereskedői raktárhelyiséget kiskereskedelmi árusítóhelyként használt, a jövedéki termékkel a nagykereskedelmi készlet terhére kiskereskedelmi t...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság a 23. sorszámú végzésével a F.-i Rt. "átsorolás iránti kérelmét" elutasította. Végzésének indokolásában utalt arra, hogy az adós ellen a felszámolási eljárás az 1995. február 28-i Cégközlönyben került közzétételre, a felszámolást elrendelő végzés pedig 1995. január 14-én emelkedett jogerőre.
    A F.-i Rt. hitelező kifogást terjesztett elő a felszámoló intézkedésével szemben, kérte - az 5.521.950,-Ft összegben előterjesztett igényéből - a felszámoló által elutasított 504.390,...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél 1994. július hónapra vonatkozóan az áfa-visszaigénylésével kapcsolatosan ellenőrzést tartott, amelynek eredményeként megállapította, hogy 2 170 000 Ft adóhiánynak minősülő adókülönbözet áll fenn a felperes terhére, amely után l 085 000 Ft adóbírságot szabott ki. A felperes fellebbezést nyújtott be az elsőfokú határozat ellen. Az alperes 1995. február 8-án kelt határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta.
    A felperes keresetet nyújtott be a városi b...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A per adatai szerint az APEH megyei igazgatósága mint elsőfokú hatóság 1994. augusztus hónapra vonatkozóan ellenőrzést végzett és az 1995. március 16-án kelt határozatával 127 384 000 Ft adóhiány és 25 942 000 Ft késedelmi pótlék megfizetésére kötelezte a felperest, miután az a szervezet, amelytől a felperes az árut vásárolta, nem tekinthető adóalanynak. Fellebbezés folytán az alperes az elsőfokú határozatot helybenhagyta. Az indokolásban megállapította, hogy a felperes által megjelölt cég a ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az adós gazdálkodó szervezet felszámolásának közzététele 1992. október 8-án történt. A felszámolási eljárás során a felszámoló értékesíteni kívánta az adós által alapított A. Kft-ben lévő üzletrészt. E kft-ben a másik tag, a C. K. Kft. hitelező 100.000,-Ft törzsbetéttel, amely a kft. törzstőkéjének 0,08%-át teszi ki.
    A felszámoló két ízben kísérelt meg értékesítést, első alkalommal 90.000.000,-Ft-ra, második alkalommal 70.000.000,-Ft-ra hirdetett minimális áron, sem az 1993. április 27-re, s...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperesi gazdasági társaság a Sz. községben általa létesített sörözőt 1992. évben a p.-i székhelyű R. Kft-be apportálta 15 millió Ft értékben.
    A társaság üzletrészének összege 15 900 000 Ft-ra emelkedett a R. Kft-nél. A nyilvántartásba vett értéke az apportált vagyontárgynak 3 259 000 Ft volt, így a felperesi társaságnál 11 741 000 Ft nyereség keletkezett, amely után 5 166 000 Ft összegű adókedvezményt vett igénybe.
    Az alperesi elsőfokú adóhatóság 1995. február 10-én ellenőrzés alá vonta...

    {{ item.ArticleTitle }}

    {{ item.ArticleLead }}

    757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769

    További hasznos adózási információk

    NE HAGYJA KI!
    Ezért érdemes előfizetni!

    LEGFRISSEBB

    További friss cikkeink »

    2026-OS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »

    2025-ÖS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »
    PODCAST

    Adózóna - Brand Content

    További cikkek a rovatban »
    Kalkulátorok
    Bér Bér Nyugdíj Nyugdíj Osztalék Osztalék Ingatlan illeték Ingatlan illeték További kalkulátorok »

    Kérdések és válaszok

    HEM jog értékesítése társasháznál

    Lepsényi Mária

    adószakértő

    Számlázás Egyesült Királyságba

    Nagy Norbert

    adószakértő

    Pmt. kockázati besorolás

    Nagy Norbert

    adószakértő

    Szakértőink

    Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

    2026 február
    H K Sze Cs P Sz V
    26 27 28 29 30 31 1
    2 3 4 5 6 7 8
    9 10 11 12 13 14 15
    16 17 18 19 20 21 22
    23 24 25 26 27 28 1
    Naptár nézet Lista nézet
    hirdetÉs

    Együttműködő partnereink

    1. MOORE Hungary

    2. ORAC Kiadó

    3. System Media