26601 találat a(z) jogeset cimkére

BH 1998.4.193 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós gazdálkodó szervezet ellen 1995. november 21-én elrendelt felszámolási eljárásban a kijelölt felszámoló intézkedései ellen a hitelező több kifogást jelentett be. Elsődlegesen kifogásolta az adós gazdálkodó szervezettel 1993. augusztus 30-án tízéves határozott időre kötött bérleti szerződésnek a felszámoló általi azonnali hatályú felmondását, mert egyrészt a bérlemény felújítására fordított költségei, másrészt a kieső albérleti díjak miatt 56.450.000 forint kára keletkezett. Bejelentet...

BH 1998.4.196 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek, akik az alperes kórház patológiai osztályán közalkalmazotti jogviszonyban álló orvosok, helyettesítési díjazás iránt indítottak keresetet a kórház ellen.
Az alperes kérte a kereset elutasítását.
A munkaügyi bíróság ítéletével elutasította a felperesek keresetét. Az ítélet indokolása szerint a felperesek az 1994. júniusában előterjesztett keresetlevelük szerint arra alapították az igényüket, hogy a kórház patológiai osztályán 5 orvosi álláshely van, ebből azonban az alperes fol...

BH 1998.3.148 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kérelmező az 1996. augusztus 7-én előterjesztett kérelmében előadta, hogy a munkáltató az 1993. április 30-án megkötött kollektív szerződést 1996. május 19-ét követően három hónapos határidővel felmondta. A kollektív szerződés II/1.1 pontjában foglalt rendelkezés értelmében "Ez a kollektív szerződés határozatlan időtartamra jött létre. Szabályait a helyébe lépő új kollektív szerződés hatálybalépéséig kell alkalmazni". Ez a felmondás tehát rendeltetésellenes joggyakorlással történt, ezért an...

BH 1998.3.153 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a felperesek keresetét elutasította. Az indokolás szerint az alperes eljárása jogszerű mind anyagi, mind eljárásjogi tekintetben. Az alperes a forgalmi értéket a megfelelő eljárás lefolytatása és a megfelelő cselekmények foganatosítása után a mérlegelési szempontok megadásával és figyelembevételével jogszerűen állapította meg.
Az elsőfokú bíróság ítélete ellen a felperesek fellebbeztek, a megyei bíróság azonban a városi bíróság ítéletét helybenhagyta. Az indokolás értelmé...

BH 1998.3.137 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó III. r. alperes, az I. r. alperes, valamint - a perben nem álló - másik két gazdasági társaság létrehozták az N. B. M. C. közös vállalatot, melynek 1991. szeptember 28-án benyújtott cégbejegyzési kérelmét a Fővárosi Bíróság mint cégbíróság 1992. január 29-én kelt végzésével elutasította.
A közös vállalat és a felperes 1991. október 7-én szállítási szerződést kötöttek, melyben a közös vállalat vállalta, hogy fenyőrönköt szállít a felperesnek. A szerződést a...

AVI 1998.3.35 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes D., B.-i úti áruházában az alperes elsőfokú hatósága 1995. augusztus 10-i nyitást követően jövedéki ellenőrzést tartott. Az ellenőrzés eredményeként az elsőfokú vámhatóság határozatával 11 846 980 Ft jövedéki bírság megfizetésére kötelezte a felperest. A bírság alapja az elsőfokú vámhatóság megállapítása szerint az volt, hogy a felperes nagykereskedői raktárhelyiséget kiskereskedelmi árusítóhelyként használt, a jövedéki termékkel a nagykereskedelmi készlet terhére kiskereskedelmi t...

BH 1998.3.147 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 23. sorszámú végzésével a F.-i Rt. "átsorolás iránti kérelmét" elutasította. Végzésének indokolásában utalt arra, hogy az adós ellen a felszámolási eljárás az 1995. február 28-i Cégközlönyben került közzétételre, a felszámolást elrendelő végzés pedig 1995. január 14-én emelkedett jogerőre.
A F.-i Rt. hitelező kifogást terjesztett elő a felszámoló intézkedésével szemben, kérte - az 5.521.950,-Ft összegben előterjesztett igényéből - a felszámoló által elutasított 504.390,...

AVI 1998.3.30 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél 1994. július hónapra vonatkozóan az áfa-visszaigénylésével kapcsolatosan ellenőrzést tartott, amelynek eredményeként megállapította, hogy 2 170 000 Ft adóhiánynak minősülő adókülönbözet áll fenn a felperes terhére, amely után l 085 000 Ft adóbírságot szabott ki. A felperes fellebbezést nyújtott be az elsőfokú határozat ellen. Az alperes 1995. február 8-án kelt határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta.
A felperes keresetet nyújtott be a városi b...

AVI 1998.3.33 Jogszabályok és jogi tartalmak

A per adatai szerint az APEH megyei igazgatósága mint elsőfokú hatóság 1994. augusztus hónapra vonatkozóan ellenőrzést végzett és az 1995. március 16-án kelt határozatával 127 384 000 Ft adóhiány és 25 942 000 Ft késedelmi pótlék megfizetésére kötelezte a felperest, miután az a szervezet, amelytől a felperes az árut vásárolta, nem tekinthető adóalanynak. Fellebbezés folytán az alperes az elsőfokú határozatot helybenhagyta. Az indokolásban megállapította, hogy a felperes által megjelölt cég a ...

BH 1998.3.146 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós gazdálkodó szervezet felszámolásának közzététele 1992. október 8-án történt. A felszámolási eljárás során a felszámoló értékesíteni kívánta az adós által alapított A. Kft-ben lévő üzletrészt. E kft-ben a másik tag, a C. K. Kft. hitelező 100.000,-Ft törzsbetéttel, amely a kft. törzstőkéjének 0,08%-át teszi ki.
A felszámoló két ízben kísérelt meg értékesítést, első alkalommal 90.000.000,-Ft-ra, második alkalommal 70.000.000,-Ft-ra hirdetett minimális áron, sem az 1993. április 27-re, s...

AVI 1998.3.32 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesi gazdasági társaság a Sz. községben általa létesített sörözőt 1992. évben a p.-i székhelyű R. Kft-be apportálta 15 millió Ft értékben.
A társaság üzletrészének összege 15 900 000 Ft-ra emelkedett a R. Kft-nél. A nyilvántartásba vett értéke az apportált vagyontárgynak 3 259 000 Ft volt, így a felperesi társaságnál 11 741 000 Ft nyereség keletkezett, amely után 5 166 000 Ft összegű adókedvezményt vett igénybe.
Az alperesi elsőfokú adóhatóság 1995. február 10-én ellenőrzés alá vonta...

AVI 1998.3.27 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az 1987 óta egyéni vállalkozói tevékenységet végző felperes 1992. évre vállalkozói adóbevallást nem nyújtott be, így általános forgalmiadó-kötelezettséget sem vallott be. Személyi jövedelemadó-bevallását is csak 1994 júliusában bevalláspótló bizonylaton nyújtotta be.
Az elsőfokú adóhatóság az 1995. április 26-án kelt határozatában a felperes terhére l 163 000 Ft általános forgalmiadó-különbözetet állapított meg és őt ezen összeg, valamint 582 000 Ft adóbírság, 150 000 Ft mulasztási bírság és...

BH 1998.3.143 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság 16. sorszámú végzésével az eljárást az adós és a T. H. Kereskedelmi Kft., mint kérelmező között megszüntette. Végzésének indokolásában utalt arra, hogy a megszüntetés az 1991. évi IL. törvény (Cstv.) 25.§-a (1) bekezdésének a) pontja és a Pp. 157. §-a a) pontjának analóg alkalmazásával történt, mivel a Cstv. 3. §-ának c) pontja alapján a kérelmező hitelezőnek nem tekinthető. A kérelmező ugyanis nem rendelkezik jogerős marasztaló határozattal, követelését az adós vitatja, í...

AVI 1998.3.29 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság a felperesi gazdasági társaságnál 1994. december hónapra vonatkozóan általános forgalmiadó-ellenőrzést végzett, amelynek eredményeként a felperest 34 470 000 Ft adókülönbözet és 17 235 000 Ft adóbírság megfizetésére kötelezte. A felperes fellebbezést nyújtott be az elsőfokú adóhatósági határozat ellen, amelyet az alperes határozatával elutasított és az elsőfokú határozatot helybenhagyta.
A felperes keresetet nyújtott be a városi bírósághoz és kérte a közigazgatási hatá...

BH 1998.3.113 Jogszabályok és jogi tartalmak

A megyei bíróság katonai tanácsa a honvéd vádlottat 2 rb. szolgálatban kötelességszegés vétsége miatt - halmazati büntetésül - 10 napi fogházbüntetésre ítélte, amelyet katonai fogdában rendelt végrehajtani. A vádlottat előzetesen mentesítette a büntetett előélethez fűződő hátrányos következmények alól.
A bíróság tényként azt állapította meg, hogy a honvéd vádlottat 1997. március 9-én konyhai kisegítő szolgálatra, valamint március 6-tól 12-ig kiértesítő szolgálatra vezényelték. Március 9-én 1...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Turizmusfejlesztési hozzájárulás

Kneitner Lea

okleveles nemzetközi és igazságügyi adószakértő

Munkahelyi étkeztetés

Kneitner Lea

okleveles nemzetközi és igazságügyi adószakértő

Munkaviszony jogfolytonossága

dr. Kéri Ádám

ügyvéd, compliance szakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 november
H K Sze Cs P Sz V
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Együttműködő partnereink