Megbízható forrás, szakértő munkatárs

Előfizetés
    Előfizetés

    26651 találat a(z) jogeset cimkére

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az APEH megyei igazgatósága 1996. június 24-én nyugtaadási kötelezettség ellenőrzését végezte a felperes Ö.-n üzemeltetett D. u. 2/1. sz. borozójában, ahol a próbavásárlás során a felperesi alkalmazott kérésre készpénzfizetési számlát az ellenőröknek nem adott, ezért az elsőfokú adóhatóság a felperest 50 000 Ft mulasztási bírság megfizetésére kötelezte.
    Az ellenőrzés során a revizorok bevonták a felperesnek az alkalmazottak elszámoltatására szolgáló üzlet forgalmát tartalmazó ún. csaposkönyv...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az APEH megyei igazgatósága nyugdíjszemélyiségű társaságok ellenőrzési osztálya 1993 márciusától 1995 márciusáig terjedő időszakra végelszámolási záróvizsgálatot végzett felperesnél.
    A vizsgálatról részletes jegyzőkönyvet készített, amelyet a felperes részére átadott; a megállapításokra a felperes észrevételt nem tett.
    1993. májusában a D. Vámhivatal l 968 627 Ft köztartozást állapított meg felperes terhére, amelyből l 230 800 Ft volt az általános forgalmi adó. Ezt a felperes megfizette.
    1...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú vámhatóság megismételt eljárásban - az 1994. február 17-én tartott ellenőrzése eredményeként - határozatával jövedéki törvénysértés miatt l 084 622 Ft jövedéki bírság megfizetésére kötelezte a felperest és elrendelte a jövedéki termékek elkobzását. A jövedéki bírság kiszabására azért került sor, mert a felperes a Gy., T. u. 20. szám alatti, általa a Gy. ÁFÉSZ-tól 1993. július 19. napjától bérelt és üzemeltetett élelmiszerüzletben jövedéki engedély nélkül árusított jövedéki terméke...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az I. r. felperes 1 281 894 Ft kölcsöntartozás és kamatai megfizetése iránt indított keresetet az I. r. alperes mint kölcsönadós, és a II. r. alperes mint az I. r. alperesi betéti társaság beltagja ellen. Az első fokon eljárt bíróság ítéletében kötelezte az I. és a II. r. alpereseket, hogy fizessenek meg a felperesnek 716 396 Ft tőkét, ennek kamatait azzal, hogy a II. r. alperes saját vagyonával korlátlanul és egyetemlegesen akkor felel, ha az I. r. alperes társasági vagyona a követelést nem ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 1990. július 20-án megvásárolta az alperestől a Gy. T. Rt. 9600 darab 10 000 Ft névértékű névre szóló részvényét 129 600 000 Ft-ért, mely az alaptőke 20%-ának megszerzését jelentette. 1992. május 7-én a Gy. T. Rt. felszámolás alá került.
    1993. július 15-én benyújtott keresetében a felperes kérte, hogy a bíróság állapítsa meg az adásvételi szerződés érvénytelenségét, rendelje el az eredeti állapot helyreállítását, vagyis kötelezze az alperest a vételárnak és a kamatainak a visszafi...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperesek jogelődje az akkor 84 éves dr. S. F., valamint az alperes között 1994. augusztus 5-én létrejött megállapodás szerint az alperes egyösszegű 800.000 forint, továbbá a havi nyugdíj 80%-ának ellenében vállalta, hogy az általa működtetett szeretetotthonban haláláig biztosít dr. S. F. részére egy egyszemélyes szobát, étkezést, gondozást, orvosi ellátást, betegápolást. A szerződés 9. pontjában a felek kikötötték, hogy sem a fizetett összeg, sem pedig a biztosított férőhely nem képezi ör...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A kérelmező kedvezményezettség igazolására irányuló kérelmét az adóhatóság az 1997. október 14-én kelt 7778807381. számú határozatával elutasította, mert a kérelmező egyesület alapszabályában rögzített célok, illetve tevékenységek nem felelnek meg a személyi jövedelemadó meghatározott részének az adózó rendelkezése szerinti közcélú felhasználásáról szóló 1996. évi CXXVI. törvény (a továbbiakban: Tv.) 4. §-ában meghatározott, a kedvezményezettség megállapításához szükséges feltételeknek.
    A ké...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes az alperesnél pedagógusként állt alkalmazásban. A közalkalmazotti jogviszonyát az alperes az 1995. április 28-án kelt felmentéssel 1995. december 29-i hatállyal megszüntette. A felmentési idejét 8 hónapban határozta meg és ezen belül a kötelező 4 hónap időtartamra, - a felperes által megjelölt időponttól, 1995. augusztus 29-től - mentesítette a munkavégzés kötelezettsége alól.
    A felperes a munkaügyi bírósághoz benyújtott keresetében az 1995. évre járó 46 nap szabadságának pénzbeli...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A vámhivatal az 1995. július 26-án kelt határozatával a felperes terhére jövedéki törvénysértés elkövetése miatt 32 200 Ft jövedéki bírságot szabott ki a rendőrkapitányság által 1995. június 27-én tartott házkutatás során előkerült 23 karton zárjegy nélküli cigaretta megszerzése miatt. Az alperes az 1995. szeptember 13-án kelt határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta.
    A felperes keresetet nyújtott be, melyben kérte az alperes határozatának hatályon kívül helyezését.
    Az elsőfokú b...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 1992. február 2-től dolgozott a bécsi A. cégnél mint tervezőmérnök, a T. Kft. alkalmazottjaként és a T. kiküldöttjeként. Az 1992. június 15-én kelt társasági szerződéssel a felperes és a bécsi A. cég létrehozták az A.-P. Kereskedelmi Tanácsadó és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaságot. Az A.-P. Kft. az A. M. cég tervezési igényeinek kielégítésére alakult. A tervezést a felperes végezte, aki egyben a kft. ügyvezetője is volt.
    Az A.-P. Kft. és a felperes között 1992. július 1....

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság a pert megszüntető végzésének indokolásában kifejtette, hogy a felperes az 1992. május 7. napján kötött szerződésben elvállalta a külföldi társaságnak minősülő alperes üzemcsarnokának, valamint az ahhoz tartozó külső létesítmények megépítését. A szerződés 24. pontjában a felek a vitás kérdések rendezésére a Zürichi Kereskedelmi Kamara választottbíróságát "ismerték el". A választott bírósági szerződés folytán magyar bíróságnak nincs joghatósága, ezért a pert a Pp. 157. §-án...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes az 1992. november 22-én kelt adatlapon személyi kárpótlási igénnyel élt az alperesnél arra alapítottan, hogy édesanyja, M. Gáborné 1957. január 3-án magyar hatóság szándékos közreműködése folytán életét vesztette. A halál beálltának körülményeit illetően előadta, hogy 1957. január 3-án magyar menekültek egy csoportjával Andaunál hagyták el Magyarország területét, amikor is minden előzetes figyelmeztetés nélkül a határőrök a csoportra rálőttek. Ennek során édesanyját súlyos fej- és ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes keresetlevelét, amelyben elmaradt munkabér és szabadságmegváltás címén 142.500 forint megfizetésére kérte kötelezni a volt munkáltatóját, a munkaügyi bíróság a végzésével idézés kibocsátása nélkül elutasította. Álláspontja szerint a nagykövetség mint idegen állam magyarországi diplomáciai képviselete mentes a magyar joghatóság alól [1979. évi 13. tvr. 56-57. §].
    A felperes fellebbezése alapján eljárt másodfokú bíróság a végzésével helybenhagyta a munkaügyi bíróság végzését, mert a...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A munkaügyi bíróság az alperesnek a felperesek visszasorolását elrendelő intézkedését az ítéletével hatályon kívül helyezte. Ezt az ítéletet a megyei bíróság az ítéletével helybenhagyta. Ennek eredményeként a felperesek magasabb díjazásban részesültek.
    A Legfelsőbb Bíróság ítéletével hatályon kívül helyezte a jogerős ítéletet, és elutasította a felperesek keresetét.
    Az alperes értesítette a felpereseket az új alapbérükről, és írásban felszólította őket a jogalap nélkül felvett munkabérek vi...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A hitelező 1995. június 27-én érkeztetett kérelmében az adós elleni felszámolási eljárás lefolytatását arra hivatkozással kérte, hogy az adós összesen 9.345.147,-Ft összegű tartozását többszöri felszólítás ellenére nem fizette meg. A kérelmező fenti követelése három vállalkozási szerződésből eredt.
    Az adós a kérelem elutasítását kérte. Közölte, hogy a vállalkozási szerződéseket nem a felszámolási eljárást kezdeményező G. Kft.-vel hanem a K. Kft.-vel kötötte meg. Érdemben is vitatta a felszám...

    {{ item.ArticleTitle }}

    {{ item.ArticleLead }}

    753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765

    További hasznos adózási információk

    NE HAGYJA KI!
    Ezért érdemes előfizetni!

    LEGFRISSEBB

    További friss cikkeink »

    2026-OS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »

    2025-ÖS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »
    PODCAST

    Adózóna - Brand Content

    További cikkek a rovatban »
    Kalkulátorok
    Bér Bér Nyugdíj Nyugdíj Osztalék Osztalék Ingatlan illeték Ingatlan illeték További kalkulátorok »

    Kérdések és válaszok

    Szombati munkavégzés

    dr. Kéri Ádám

    ügyvéd, compliance szakértő

    Kft. nyugdíjas tagja által fizetendő SZOCHO

    dr. Radics Zsuzsanna

    tb-szakértő, jogász

    Osztalékalap csökkentése

    Szipszer Tamás

    adószakértő

    Szakértőink

    Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

    2025 december
    H K Sze Cs P Sz V
    1 2 3 4 5 6 7
    8 9 10 11 12 13 14
    15 16 17 18 19 20 21
    22 23 24 25 26 27 28
    29 30 31 1 2 3 4
    Naptár nézet Lista nézet
    hirdetÉs

    Együttműködő partnereink

    1. MOORE Hungary

    2. ORAC Kiadó

    3. System Media