26598 találat a(z) jogeset cimkére

BH 2001.9.442 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében annak megállapítását kérte, hogy a B.-n, Március 15. tér 1. szám alatt levő ingatlannak ő a tulajdonosa, és az alperest arra kérte kötelezni, hogy az ingatlan jogtalan birtoklásával hagyjon fel. Előadta, hogy az ingatlan korábban a Szovjetunió tulajdonában volt. A Szovjetunió felbomlása után Oroszország és Ukrajna 1994. december 9-én aláírta azt a megállapodást, amelyben az Oroszországi Föderáció magára vállalta az 1991. december 1-jei állapot szerint az Ukrajnát terh...

MBH 2001.9.24 Jogszabályok és jogi tartalmak

G. Pénzügyi Tanácsadó Részvénytársaság zártkörű rt.-ként bejegyzési kérelmet terjesztett elő a megyei bíróságon.
Bejegyzési dokumentációjának iratai között nem szerepelt annak érkeztetett felzettel, feladóvevénnyel, vagy más alkalmas módon történő igazolása, hogy az alapítást a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletéhez bejelentette volna, noha ezt az értékpapírok forgalomba hozataláról, a befektetési szolgáltatásokról és az értékpapír-tőzsdéről szóló 1996. évi CXI. törvény (Épt.) 58. §-a kö...

AVI 2001.8.95 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes és a vele kapcsolt vállalkozási viszonyban álló H.-L. Kft., a felperes bizományosa külkereskedelmi ügyletből eredő behajthatatlan követelés leírása tekintetében a bizományosi szerződéstől eltérően a felmerülő kárt nem fele-fele arányban viselték, hanem azt a felperes magára vállalta. A felperes a vele kapcsolt vállalkozási viszonyban álló B. Kft.-nek kamatmentes kölcsönt nyújtott. A felperes tizenhárom fő állású alkalmazottjától - bizományoson keresztül - jelentős árnövekedéssel ré...

AVI 2001.8.102 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős ítélettel megállapított tényállás szerint a felperes az 1979. évben született gyermeke javára ingatlan ajándékozási szerződést kötött, amelyben vállalta a "tulajdonjog és haszonélvezeti jog bejegyzésének illetéke" viselését is. A Megyei Illetékhivatal 1994-ben kibocsátott fizetési meghagyásával felhívta a felperest a szerződésben vállalt illetékfizetési kötelezettsége teljesítésére, azonban a felperes az illetéket többszöri felszólítás ellenére sem fizette meg, és vele szemben a ban...

BH+ 2001.8.389 Jogszabályok és jogi tartalmak

A cégbíróság 1994. december 5-én jegyezte be a cégjegyzékbe az 1993. április 21-i társasági szerződéssel alapított G. B. Bt.-t.
1994. október 27-én tartott taggyűlésén 1/1994. számú határozatával döntött a társaság jogutód nélküli megszűnéséről és a végelszámolásról. Végelszámolóul a társaság beltagját, B. M. közös képviselőt jelölte ki. 1995. január 27-én a jogi képviselő benyújtotta a cégbírósághoz a társaság 1994. december 15-én kelt egyszerűsített mérlegét, és kérte a cég cégjegyzékből t...

BH 2001.8.393 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós gazdálkodó szervezet ellen 1994. október 27-én benyújtott kérelemre indult felszámolási eljárás, melynek kezdő időpontja 1995. január 25. A felszámolási eljárás Cégközlönyben történő közzététele 1995. március 2-án történt meg. dr. B. S. ügyvéd a megyei bíróság, illetve a Legfelsőbb Bíróság mint másodfokú bíróság jogerős ítéletén alapuló 1 500 000 Ft összegű, perköltség jogcímén fennálló követelését az adós felszámolójának bejelentette. A felszámoló a követelést - összegszerűségében ne...

AVI 2001.8.101 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati kérelem szempontjából releváns tényállás szerint a vámhivatal jövedéki ellenőrzést tartott a felperesi egyéni vállalkozó által üzemeltetett vendéglátóipari egységben, melynek során az üzlethelyiségben egy kétliteres üdítős palackban 1 liter zárjegy nélküli szeszesitalt, míg a raktárhelyiségben 3 palack bontott állapotban lévő különféle alkoholterméket találtak. A pulton különféle márkájú, 4 bontott doboz cigaretta volt, az eladó elmondása szerint az egyiket szálanként ő érté...

AVI 2001.8.98 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes 1993. március 24-én egy Renault Clio személygépkocsi belföldi forgalom számára történő vámkezelését kérte vámügynök részvételével. A felperes a gépkocsit az árunyilatkozaton 8703.32-023. vtsz. alá osztályozta és a 330-as rovatban tévesen 21. fogyasztási adókódot, azaz 0%-os adótételre utaló kódot tüntetett fel. A felperes kérelmének megfelelően elvégzett vámkezelés során a felperes fogyasztási adót nem fizetett.
A VPOP Elle...

AVI 2001.8.90 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság vizsgálta a felperes 1993., 1994., 1995. január-március és 1995. május-december havi személyi jövedelemadó, általános forgalmi adó és nemzeti kulturális járulék fizetési kötelezettség megállapítását.
Az ellenőrzés eredményeképpen az elsőfokú adóhatóság 1997. március 14-én kelt határozatával a felperes terhére 175 000 forint általános forgalmi adó-, és 53 000 forint személyi jövedelemadó hiányt állapított meg, valamint 15 000 forint bírságot szabott ki. A fellebbezés folytán elj...

AVI 2001.8.99 Jogszabályok és jogi tartalmak

A vámhivatal a felperesnél 1997. szeptember 29-én kezdődően - 1992. október 1-jétől terjedő vizsgálat befejezéséig tartó időszakra vonatkozóan - utólagos ellenőrzést végzett a Kereskedelmi Vámtarifa helyes alkalmazása tekintetében. Ennek eredményeként a felperes terhére az 1998. április 20-án kelt határozataiban az 1993. december 17-én, illetőleg 1995. május 12-én elvégzett vámkezelések tekintetében pótbefizetéseket írt elő. E határozatait azzal indokolta, hogy a felperes a belföldi forgalom ...

AVI 2001.8.93 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős ítélet által megállapított tényállás szerint a felperes 1992. évben két számlát nem könyvelt le, nem rög-zített árbevételként, utána általános forgalmi adót (a továbbiakban: áfát) nem fizetett és nem vallott. A számlán feltüntetett vevő a számlákkal nem rendelkezett, azokat nem könyvelte, ilyen számlákat nem fogadott be. A felperes a két számlát nem helyesbítette és nem sztornírozta.
Az APEH Megyei Igazgatóság a felperesnél végzett több adónemre vonatkozó ellenőrzés folytán a felpe...

BH+ 2001.8.385 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek tagjai a H. Korlátolt Felelősségű Társaság I. r. alperesnek, amely 1997. augusztus 4-i kezdő időponttal felszámolás alatt áll. A felszámoló az I. r. alperes vagyonába tartozó K.-i ingatlant az 1998. július 2-án közzétett pályázat útján értékesítette. A pályázat nyertesével, az O. Kft.-vel, 1998. augusztus 11. napján "adásvételi előszerződést" kötött. A jelen per II. r. alperese maga is indult a pályázaton, de árajánlata alacsonyabb volt, mint az O. Kft. árajánlata. Ezért az erede...

BH+ 2001.8.392 Jogszabályok és jogi tartalmak

1998. november 19-én a jogi képviselő kérelmet nyújtott be a társaság tagjai, a cégjegyzésre jogosult tag, a cég tevékenységi köreiben bekövetkezett adatváltozások bejegyzése iránt. A kérelemhez mellékelte a N. B. beltag helyébe lépő SC. bukaresti cég hazai joga szerinti kereskedelmi nyilvántartásba vételéről szóló román nyelvű határozat, illetve cég bizonyítvány eredeti példányait, valamint ezek Románia-Bihar Megye területén működő D. és V. Közjegyzői Iroda közjegyzője által hitelesített mag...

BH 2001.8.359 Jogszabályok és jogi tartalmak

A városi bíróság az 1998. április 7-én kelt - a megismételt eljárásban hozott - ítéletében a terheltet a jelentős értékű vámárura elkövetett csempészet bűntette miatt ellene emelt vád alól felmentette.
Az ügyben kölcsönös fellebbezések folytán eljáró megyei bíróság az 1999. május 18. napján jogerős ítéletében az elsőfokú határozatot megváltoztatta, a terheltet a vádban terhére rótt bűntettben bűnösnek találta, ezért vele szemben 180 napi tétel pénzbüntetést szabott ki, az egynapi tétel össze...

AVI 2001.8.94 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes jogelődjénél a T. Bt.-nél az adóhatóság adóellenőrzést végzett az 1994., 1995. év első háromnegyed évére általános forgalmi adónemben, majd újabb adóellenőrzés terjedt ki az 1995. negyedik negyedévére vonatkozóan.
Az ellenőrzés eredményeképpen az elsőfokú adóhatóság két külön határozatban a felperest 38 590 000 forint, illetve 1 021 000 forint adóhiány és 473 000 forint jogosulatlanul visszaigényelt általános forgalmi adó, továbbá 15 435 000 és 598 000 forint bírság és 33 596 000 ...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Taoelőleg

Pölöskei Pálné

adószakértő

Épületenergetikai beruházás taokedvezménye

Pölöskei Pálné

adószakértő

Végelszámolás során pótbefizetés

Pölöskei Pálné

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 szeptember
H K Sze Cs P Sz V
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5

Együttműködő partnereink