26519 találat a(z) jogeset cimkére

BH+ 2001.9.446 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az ítéleti tényállás szerint a felperes 1993. október 20-a óta munkaszerződéssel foglalkoztatta S. R. román állampolgárt gépszerelői munkakörben. 1993. október 20. és 1994. július 11-ig más cégnél volt munkavállalási engedélye S. R.-nek, de a felperes foglalkoztatta. 1994. július 12. és 1996. április 30-ig meghosszabbított munkavállalási engedélye volt S. R.-nek a felperesi munkáltatónál.
A felperes 1996. március 10-én kérte a munkavállalási engedély ismételt meghosszabbítását tekintettel ar...

BH+ 2001.9.435 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság 11. sorszámú végzésével az adós ellen indított felszámolási eljárást egyszerűsített módon befejezte és az adóst megszüntette. A felszámoló díját 300.000 Ft + áfa összegben állapította meg. Megkereste a Fővárosi Bíróság Gazdasági Hivatalát, hogy a végzés jogerőre emelkedése után a "díjfedezeti" számláról a hitelezők által befizetett 30.199 Ft nyilvántartásba-vételi díjat a felszámoló számlájára - felszámolói díja részbeni kiegyenlítése címén - utalja át. Megállapította, hog...

MBH 2001.9.21 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Z. Megyei Cégbíróság által 1992. december 19.-én nyilvántartásba vett T. Rt. alaptőkéje 2.968.620.000. Ft., amely 296.862 db egyenként 10.000 Ft. névértékű névre szóló részvényből áll.

A cég ellen a Megyei Főügyészség nyújtott be törvényességi felügyeleti kérelmet, melyben foglaltak szerint a kérelmezett cég két részvényese beadvánnyal fordult a Megyei Főügyészséghez, mely szerint 1998. december 22., illetve 1999. január 19. napján egyenként 50.000 Ft. névértékű részvényt 200.000 Ft. árf...

BH+ 2001.9.433 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós gazdálkodó szervezet ellen 1998. október 12-én kezdeményezett felszámolási eljárásban az elsőfokú bíróság a 7. sorszámú végzésével a felszámolási eljárást a végelszámolási eljárás jogerős befejezéséig felfüggesztette. A végzés indokolása szerint az adós 1995. március 31-e óta végelszámolás alatt áll, mely eljárás még nem fejeződött be. A felszámolási eljárásnak a végelszámolási eljárás jogerős befejezéséig való felfüggesztését megalapozza az, hogy a végelszámolás elrendelése még a fel...

BH 2001.9.445 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében az 1996. március 19-én árokásás közben történt balesetéből eredő vagyoni és nem vagyoni kárai megtérítésére kérte az alperest kötelezni.
A munkaügyi bíróság a megismételt eljárásban hozott ítéletével kötelezte az alperest 35 000 forint hátralékos keresetkiegészítési járadék és kamata, 1999. április 1-jétől havi 7000 forint járadék, továbbá 200 000 forint nem vagyoni kártérítés és kamata megfizetésére, ezt meghaladóan elutasította a keresetet.
A munkaügyi bíróság megál...

MBH 2001.9.23 Jogszabályok és jogi tartalmak

H. Számítástechnikai és Szolgáltató Kft. 2000. augusztus 14.-én változásbejegyzési kérelmet nyújtott be a megyei cégbíróságra.
A kérelemben tevékenységi körének változásait, tisztségviselőinek adataiban bekövetkezett módosításokat, az 1997. évi CXLIV. tv. (Gt.) 299. § (3) bekezdése szerinti feltőkésítést jelentette be bejegyzés és közzététel végett. Ezzel egyidejűleg eleget tett a Gt. 299. § (2) bekezdésében írt azon kötelezettségének is, hogy társasági szerződését az új társasági törvény el...

BH 2001.9.438 Jogszabályok és jogi tartalmak

A hitelező az adós felszámolása iránti kérelmét 1998. október 15-én nyújtotta be az elsőfokú bírósághoz, amelyben az adós fizetésképtelenségének megállapítását és felszámolásának elrendelését arra hivatkozva kérte, hogy az adós a vele szemben 5 805 990 Ft tőkéből és annak kamataiból álló, 60 napon túl lejárt - részben elismert, részben nem vitatott - tartozását nem fizette meg. A hitelező kérelme szerint a tartozáselismerő nyilatkozatot az adós 1998. szeptember 10-én tette, amikor a hitelező ...

AVI 2001.9.108 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az APEH Megyei Igazgatósága (elsőfokú adóhatóság) 1992-93-94. évekre vonatkozóan általános forgalmi adó ellenőrzést végzett a felperesnél, és a felperes által észrevételezett jegyzőkönyvbe foglalt megállapításai alapján az 1996. évi március hó 25. napján kelt határozatával a felperes terhére 3 731 000 javára 93 000 Ft adókülönbözetet, terhére 3 663 000 Ft adóhiányt állapított meg, melyből befizetendő 3 638 000 Ft. A felperes terhére kiszabott továbbá 1 831 000 Ft adóbírságot és 4 210 000 Ft k...

BH 2001.9.447 Jogszabályok és jogi tartalmak

A rendőr alezredes felperes szolgálati viszonyát az alperes vezetője hat hónapi felmentési idővel 1997. november 30. napjával megszüntette, mert a felperes az átszervezés miatt felajánlott beosztást nem fogadta el. Erre tekintettel a felperes az 1996. évi XLIII. tv (a továbbiakban: Hszt.) 63. §-ának (4) bekezdése alapján az őt megillető végkielégítés felét, hathavi távolléti díjat kapott. Hasonló tartalmú parancsot adott ki 1996. június 9. napján az Országos Rendőr-főkapitányság vezetője.
A ...

BH 2001.9.437 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. P. Kft. megbízásából a felperes mint lízingbe vevő és a C.-L. GmbH mint lízingbeadó között 1991-ben két lízingszerződés jött létre. A lízing tárgya egy regranuláló és egy műanyagpohár-gyártó gépsor volt. A szerződésben végfelhasználóként az I. P. Kft.-t jelölték meg. Az alperes a felperes megbízása alapján mind a két lízingszerződéshez a törlesztőrészletek biztosítására devizagaranciát bocsátott ki a C.-L. GmbH kedvezményezett javára. Az alperes a bankgarancia kibocsátása iránt a megbíz...

BH 2001.9.441 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 18/IV. sorszámú végzésével a B. S. 96 Korlátolt Felelősségű Társaság hitelező kifogását elutasította. A határozat indokolásában kifejtette: a hitelező a felszámoló 1999. január 12-én kelt 60/1999. számú - hitelezői igénye besorolásának módosítását elutasító - intézkedését támadta meg kifogással. Annak megváltoztatását és a felszámoló arra való kötelezését kérte, hogy hitelezői igényét a többször módosított 1991. évi IL. törvény 57. §-a (1) bekezdésének b) pontja szerint ...

BH 2001.9.449 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében azt kérte, hogy a bíróság helyezze hatályon kívül a munkavállalójának, N. B.-nek 1998. május 16-án történt balesetével összefüggésben őt 21 310 forint megfizetésére kötelező alperesi fizetési meghagyást.
A városi bíróság az ítéletével a fizetési meghagyást hatályon kívül helyezte. Megállapította, hogy a perbeli baleset nagyobb darab hulladékfáknak tüzelésre alkalmas, kisebb darabokra szalagfűrésszel való vágása során következett be akként, hogy a fűrészlap elpattant, k...

AVI 2001.9.114 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes egyéni vállalkozóként üzemeltetett élelmiszerüzletében 1998. szeptember 3-án lefolytatott jövedéki ellenőrzést követően a könyvelés és a bizonylatok ellenőrzése során az alperes megállapította, hogy összesen 0.5 hektoliter üveges sör számlája "Továbbértékesítés esetén a jövedéki termék származásának igazolására nem alkalmas" záradékot tartalmazott, ezért nevezettet 100 000 forint jövedéki bírsággal sújtotta.
A határozat ellen annak felülvizsgálata iránt a felperes nyújtott be kere...

MBH 2001.9.16 Jogszabályok és jogi tartalmak

H.J. Szolgáltató Betéti Társaság 2001. április 9.-én előterjesztett bejegyzési kérelméhez csatolt társasági szerződésben meghatározta ugyan a társaság jegyzett tőkéjét 30.000.Ft. készpénzben, és azt is, hogy ebből a két tag vagyoni betétje fejenként 15.000.Ft, azonban nem rendelkezett arról, hogy ezeket a tagok mikor kötelesek rendelkezésre bocsátani.
A bíróság figyelemmel arra, hogy az 1997. évi CXLIV. tv. (Gt.) 11.§-ának d) pontja szerint kötelező tartalmi eleme a szerződésnek a jegyzett t...

BH+ 2001.9.445 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes határozatával elutasította a felperes rokkantsági nyugdíjának iránt bányászkedvezmény és szakmunkáskedvezmény alapján történő módosítása iránti kérelmét. A felperes fellebbezése folytán az alperes vezetője határozatával helybenhagyta az elsőfokú határozatot. Megállapította, hogy a felperes bányászkedvezményre nem jogosult, mivel nyugdíjazásáig nem dolgozott korkedvezményre jogosító munkakörben, továbbá a munkáltató igazolása szerint nem egészségügyi okból került földfeletti munkakö...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Közös költség számlázása

dr. Bartha László

adójogi szakjogász

Vadászati engedély továbbközvetítése

dr. Bartha László

adójogi szakjogász

Egészségügyi kiskönyv és kockázatelemzés

dr. Kéri Ádám

ügyvéd, compliance szakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 július
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink