26598 találat a(z) jogeset cimkére

AVI 2001.9.115 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős ítéletben megállapított tényállás szerint az elsőfokú közigazgatási szerv az 1996. március 28-án megkötött ingatlan adásvételi szerződésre figyelemmel a fizetési meghagyásában - 10%-os visszterhes illetékkulcs alkalmazásával - a felperest illeték fizetésére kötelezte. Határozatában az előírt illetékből, helyesbítés jogcímén, 1 688 000 Ft-ot törölt azzal, hogy a helyes illetékkulcs 2%-os.
Az elsőfokú közigazgatási szerv az 1996. április 12-én megkötött ingatlan adásvételi szerződésr...

BH+ 2001.9.429 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek a keresetükben előadták, hogy részvényvásárlási szerződést kötöttek, a vételár egy részét be is fizették, ezért a 2000. február 1-jén tartott tárgyaláson felvett jegyzőkönyvben részletezettek szerint az alperest részvények kiadására kérték kötelezni a felperesek egyidejű teljesítése mellett.
Az alperes az ellenkérelmében - a 2000. március 28-án tartott tárgyalási jegyzőkönyvben írt módosítással az I., III., IV., VI., VII., VIII. r. felperesekkel szemben beszámítási kifogást, míg...

MBH 2001.9.18 Jogszabályok és jogi tartalmak

W. Internet Szolgáltató Kft. 2001. április 12.-én jogi képviselője útján változásként jelentette be a cégbírósághoz, hogy létesítő okiratát módosította. A szerződésmódosítás cégjegyzéki adatot nem érintett, ezért - figyelmen kívül hagyva a Ctv. 29. §-ának (2) bekezdésében foglaltakat - csupán a 3.000.Ft. eljárási illetékkel ellátott szerződésmódosítást nyújtotta be, de nem csatolt változásbejegyzési nyomtatvány-kérelmet és közzétételi díj befizetését sem igazolta.
A bíróság a közzétételi díj...

AVI 2001.9.111 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1997. január 28. és 1997. március 7. napja között hét alkalommal kérte vámárunyilatkozattal fűszerpaprika őrlemény vámkezelését mellékelve az ehhez szükséges egyéb okmányokat. A felperes az exporttámogatás igénybevételére jogosító kódszámot két árunyilatkozaton feltüntette, a többi árunyilatkozaton ez elmaradt. Az elsőfokú vámhatóság a vámkezelést a kérelemmel egyezően elvégezte és az áru kivitele megtörtént. Ezt követően a felperes kérelmet terjesztett elő az árunyilatkozatok módo...

AVI 2001.9.110 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes határozatában a felperes terhére az 1994. december hónapra 1 776 000 Ft általános forgalmi adó különbözetet állapított meg és a felperest 888 000 Ft adóbírság megfizetésére kötelezte. A felperes keresetében 1 645 000 Ft adókülönbözet és az erre eső adóbírság vonatkozásában kérte az alperes határozatának, hatályon kívül helyezését.
Az elsőfokú bíróság ítéletével az alperes határozatát az elsőfokú határozatra is kiterjedően hatályon kívül helyezte és az alperest 15 000 Ft perköltség...

MBH 2001.9.25 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az E. Ipari és Szolgáltató Részvénytársaság a 2000. január 28.-án megtartott közgyűlés határozatai alapján 2000. február 24.-én változás bejegyzési kérelmet terjesztett elő a Megyei Bíróságnál, mint Cégbíróságnál az alaptőke felemelése, valamint létesítő okiratának az 1997. évi CXLIV. törvény (az új Gt.) rendelkezései szerinti módosításával kapcsolatos változások bejegyzése iránt. A bíróság az új Gt. 299. § (2) bekezdésére, továbbá az 1997. évi CXLV. törvény (Cégtörvény) 30. § (1) bekezdésére...

BH 2001.9.452 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1994. február 3-án kötött adásvételi szerződést a perbeli ingatlanra, de csak 1997 novemberében nyújtatta be kérelmét a földhivatalhoz a tulajdonjog bejegyzése iránt. Az elsőfokú közigazgatási határozat a tulajdonjog felperes javára történő bejegyzése iránti kérelmet elutasította.
A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes a határozatot helybenhagyta azzal, hogy a termőföldről szóló, 1994. július 24-én hatályba lépett 1994. évi LV. törvény (a továbbiakban: Ttv.) 6. §-a kizárja...

BH+ 2001.9.446 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az ítéleti tényállás szerint a felperes 1993. október 20-a óta munkaszerződéssel foglalkoztatta S. R. román állampolgárt gépszerelői munkakörben. 1993. október 20. és 1994. július 11-ig más cégnél volt munkavállalási engedélye S. R.-nek, de a felperes foglalkoztatta. 1994. július 12. és 1996. április 30-ig meghosszabbított munkavállalási engedélye volt S. R.-nek a felperesi munkáltatónál.
A felperes 1996. március 10-én kérte a munkavállalási engedély ismételt meghosszabbítását tekintettel ar...

BH+ 2001.9.435 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság 11. sorszámú végzésével az adós ellen indított felszámolási eljárást egyszerűsített módon befejezte és az adóst megszüntette. A felszámoló díját 300.000 Ft + áfa összegben állapította meg. Megkereste a Fővárosi Bíróság Gazdasági Hivatalát, hogy a végzés jogerőre emelkedése után a "díjfedezeti" számláról a hitelezők által befizetett 30.199 Ft nyilvántartásba-vételi díjat a felszámoló számlájára - felszámolói díja részbeni kiegyenlítése címén - utalja át. Megállapította, hog...

MBH 2001.9.21 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Z. Megyei Cégbíróság által 1992. december 19.-én nyilvántartásba vett T. Rt. alaptőkéje 2.968.620.000. Ft., amely 296.862 db egyenként 10.000 Ft. névértékű névre szóló részvényből áll.

A cég ellen a Megyei Főügyészség nyújtott be törvényességi felügyeleti kérelmet, melyben foglaltak szerint a kérelmezett cég két részvényese beadvánnyal fordult a Megyei Főügyészséghez, mely szerint 1998. december 22., illetve 1999. január 19. napján egyenként 50.000 Ft. névértékű részvényt 200.000 Ft. árf...

BH+ 2001.9.433 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós gazdálkodó szervezet ellen 1998. október 12-én kezdeményezett felszámolási eljárásban az elsőfokú bíróság a 7. sorszámú végzésével a felszámolási eljárást a végelszámolási eljárás jogerős befejezéséig felfüggesztette. A végzés indokolása szerint az adós 1995. március 31-e óta végelszámolás alatt áll, mely eljárás még nem fejeződött be. A felszámolási eljárásnak a végelszámolási eljárás jogerős befejezéséig való felfüggesztését megalapozza az, hogy a végelszámolás elrendelése még a fel...

BH 2001.9.445 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében az 1996. március 19-én árokásás közben történt balesetéből eredő vagyoni és nem vagyoni kárai megtérítésére kérte az alperest kötelezni.
A munkaügyi bíróság a megismételt eljárásban hozott ítéletével kötelezte az alperest 35 000 forint hátralékos keresetkiegészítési járadék és kamata, 1999. április 1-jétől havi 7000 forint járadék, továbbá 200 000 forint nem vagyoni kártérítés és kamata megfizetésére, ezt meghaladóan elutasította a keresetet.
A munkaügyi bíróság megál...

BH 2001.9.438 Jogszabályok és jogi tartalmak

A hitelező az adós felszámolása iránti kérelmét 1998. október 15-én nyújtotta be az elsőfokú bírósághoz, amelyben az adós fizetésképtelenségének megállapítását és felszámolásának elrendelését arra hivatkozva kérte, hogy az adós a vele szemben 5 805 990 Ft tőkéből és annak kamataiból álló, 60 napon túl lejárt - részben elismert, részben nem vitatott - tartozását nem fizette meg. A hitelező kérelme szerint a tartozáselismerő nyilatkozatot az adós 1998. szeptember 10-én tette, amikor a hitelező ...

MBH 2001.9.23 Jogszabályok és jogi tartalmak

H. Számítástechnikai és Szolgáltató Kft. 2000. augusztus 14.-én változásbejegyzési kérelmet nyújtott be a megyei cégbíróságra.
A kérelemben tevékenységi körének változásait, tisztségviselőinek adataiban bekövetkezett módosításokat, az 1997. évi CXLIV. tv. (Gt.) 299. § (3) bekezdése szerinti feltőkésítést jelentette be bejegyzés és közzététel végett. Ezzel egyidejűleg eleget tett a Gt. 299. § (2) bekezdésében írt azon kötelezettségének is, hogy társasági szerződését az új társasági törvény el...

AVI 2001.9.108 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az APEH Megyei Igazgatósága (elsőfokú adóhatóság) 1992-93-94. évekre vonatkozóan általános forgalmi adó ellenőrzést végzett a felperesnél, és a felperes által észrevételezett jegyzőkönyvbe foglalt megállapításai alapján az 1996. évi március hó 25. napján kelt határozatával a felperes terhére 3 731 000 javára 93 000 Ft adókülönbözetet, terhére 3 663 000 Ft adóhiányt állapított meg, melyből befizetendő 3 638 000 Ft. A felperes terhére kiszabott továbbá 1 831 000 Ft adóbírságot és 4 210 000 Ft k...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Taoelőleg

Pölöskei Pálné

adószakértő

Épületenergetikai beruházás taokedvezménye

Pölöskei Pálné

adószakértő

Végelszámolás során pótbefizetés

Pölöskei Pálné

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 szeptember
H K Sze Cs P Sz V
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5

Együttműködő partnereink