26768 találat a(z) jogeset cimkére

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében 88 122 000 forint és kamatai megfizetésére kérte az alperest jogalap nélküli gazdagodás címén kötelezni.
Az alperes a kereset elutasítását kérte.
Az elsőfokú bíróság a keresetet érdemben elbírálta, és azt elutasította.
Az ítélet ellen a felperes fellebbezett, annak megváltoztatását és az alperesnek a keresete szerinti marasztalását kérte. A fellebbezési eljárásban az igényét már kártérítés jogcímére alapította.
A Legfelsőbb Bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét érdem...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek raktáros munkakörben dolgoztak az alperesnél.
A munkáltatói jogkör gyakorlója 1998. július 29-én a délelőtti órákban szondavizsgálatot rendelt el olyan módon, hogy a gazdasági igazgatónál munkaértekezletet hívtak össze, amelyen a munkavédelmi vezető kilenc közalkalmazottnál szondavizsgálatot végzett.
A felperesek esetében a szonda 1/3 részében zöld elszíneződést mutatott. Ezt követően a felperesekkel szemben a munkáltatói jogkör gyakorlója fegyelmi eljárást indított, amelynek e...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesi társaságnál - amely gépkocsik bérbeadásával, lízingbe adásával foglalkozik - az adóhatóság az 1993-1995. évekre vonatkozóan adóvizsgálatot folytatott. A vizsgálat eredményeként hozott elsőfokú határozat a felperes terhére 1 446 000 (egymillió-négyszáznegyvenhatezer) forint általános forgalmi adóhiányt, javára 301 000 (háromszázegyezer) forint társasági adókülönbözetet állapított meg. A felperest kötelezte 723 000 (hétszázhuszonháromezer) forint bírság, l 573 000 (egymillió-ötszázh...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes által üzemeltetett B., K. u. 8. szám alatti italboltban a vámhivatal 1998. július 23-án jövedéki ellenőrzést tartott. Az ellenőrzés során az italboltban található italok közül a cseresznye, szilva- és körtepálinkát, valamint a felbontott üvegben lévő vodkát az ellenőrzés során megvizsgálták, az egyéb italokat rendben találták, a vodka azonban 34,4%-os alkoholfokkal rendelkezett. A vodkára vonatkozóan a felperes N. Kft. által kibocsátott szállítólevelet mutatott be a felperes, amely...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az 1995. december 3-án kelt adásvételi szerződéssel megszerezte az 1452. hrsz. alatt bejegyzett, az 1995. október 31-én kelt szerződésen az 1448/1. hrsz. alatt bejegyzett, majd az 1996. november 16-án kelt szerződéssel az 1453. hrsz. alatt bejegyzett ingatlanokat. Az illetékhivatal az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény (a továbbiakban: Itv.) 26. §-a (1) bekezdésének a) pontja alapján a felperes részére feltételes illetékmentességet biztosított. A felperes ezeken az ingatla...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A cégjegyzék szerint a szövetkezet vagyona 1 617 000 Ft volt. A szövetkezet 1999. november 9-i küldöttgyűlésén módosította alapszabályát és jegyzett tőkéjének összegét 60 900 000 Ft-ban határozta meg. Az e változás bejegyzésére irányuló eljárás során a cég 3000 Ft illetéket lerótt.
Az elsőfokú bíróság 40. sorszámú végzésében a változás bejegyzési kérelmet elutasította arra hivatkozással, hogy a cég felhívás ellenére nem teljesítette illeték lerovási kötelezettségét az 1990. évi XCIII. tv. (I...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság által megállapított tényállás szerint a felperes 1995. február 27-én 127 280 Ft vételár részlet kifizetése mellett 636 400 Ft-ért általa vásárolt kárpótlási jegyet adott el a G. Általános Befektetési Szövetkezetnek, ezzel egyidejűleg ugyanilyen értékben szövetkezeti üzletrészt vásárolt. A felperes egy másik szerződéssel az üzletrészt a szövetkezet részére a tulajdonjog 1999. május 31. napjáig való fenntartásával 586 820 Ft vételárért értékesítette. Az adásvételek napján a felper...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós gazdálkodó szervezet ellen 1997. május 28-án benyújtott kérelemre indult felszámolási eljárás, melynek kezdő időpontja 1997. október 16-a, s Cégközlönyben történő közzététele 1997. november 13-án történt meg. A hitelezői igények bejelentésére nyitva álló határidő 1997. december 23-án telt el.
A K. Rt. 1998. október 14-én hitelezői igényt jelentett be a felszámolónak. Hitelezői igényét az adóssal 1996. október 21-én - még a felszámolási eljárás megindulása előtt - kötött szerződésre a...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes D állomáson forgalmi szolgálattevő. A keresetében az 1996 decemberében és 1998 februárjában a heti pihenőnapjain végzett munka után 11 281 Ft túlmunkadíj megfizetését kérte.
A munkaügyi bíróság az ítéletével elutasította a felperes keresetét, mert az alperes a heti pihenőnapokra olyan díjazást folyósított, ami meghaladta a felperesnek járó összegeket.
Az ítélet ellen a felperes fellebbezett, és 4203 Ft megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
A megyei bíróság az ítéletével hel...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság 49. sorszámú végzésével a G. Kft. részéről benyújtott kifogást elutasította. Végzésének indokolásában utalt arra, hogy az adós gazdálkodó szervezettel szemben 1997. szeptember 30-án indult a felszámolási eljárás, amelynek kezdő időpontja 1998. április 23-a volt. A hitelező kifogást terjesztett elő a felszámolási eljárás során. Hivatkozott arra, hogy az adós és közötte 1997. szeptember 24-én letéti szerződés jött létre, amely tartalmazta a készfizető kezesség vállalásának a...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1986. január 1-jén létesített munkaviszonyt az alperessel, növénytermesztési ágazatvezetőként dolgozott. Az alperes és a K Kft. 1994. évtől szerződéses kapcsolatot létesített hibridkukorica termeltetésre.
Az alperes 1998. március 10-én az intézkedésével az Mt. 96. §-a (1) bekezdésének b) pontja alapján rendkívüli felmondással megszüntette a felperes munkaviszonyát. A felmondást azzal indokolta, hogy a felperes az 1998. február 25-én írt levelében bejelentette, az előző vezetés szó...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A cég 1999. február 11-én benyújtott változásbejegyzési kérelmében az 1999. január 9-én bekövetkezett változás bejegyzését kérte, és egyebek mellett csatolta azt az egységes szerkezetű társasági szerződést, amely a társasági szerződésnek az 1997. évi CXLIV. törvénynek (Gt.-nek) megfelelő módosítását is tartalmazta.
Az elsőfokú bíróság 1999. február 25-én kézbesített 10. sorszámú végzésében nyilatkozattételre, továbbá a társasági szerződés 9.1., 10.1., 10.2. és 11.1. pontjának módosítására hí...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A cégbíróság 1999. április 26-án kelt végzésével az M. Kft. 1999. április 22-én benyújtott változás bejegyzése iránti kérelmét hiánypótlási eljárás lefolytatása nélkül elutasította az 1997. évi CXLV. tv. (Ctv.) 26. §-ának (2) bekezdése alapján, mert a cég nem csatolta a létesítő okirat módosítását, csak a változásokkal egybe foglalt hatályosított társasági szerződést.
A bejegyzést kérő fellebbezésében az elsőfokú bíróság végzésének hatályon kívül helyezését kérte. Előadta, a bejegyzést kérő ...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél az 1990-1993. évekre vonatkozóan végzett ellenőrzése eredményeként határozatával általános forgalmi adó, személyi jövedelemadó, fogyasztási adó és útalap adónemekben összesen 9 266 334 Ft adóhiány, valamint adóbírság és késedelmi pótlék megfizetésére kötelezte a felperest. Megállapította az adóhatóság, hogy a felperes 1992-1993. években nagyobb mennyiségben értékesített gázolajat, illetve ipari fűtőolajat, mint amennyi a nyilvántartás alapján rendelkezésre...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A városi bíróság az 1999. január 28. napján kelt, illetve a megyei bíróság mint másodfokú bíróság 1999. december 7-én hozott ítéletével jogerőre emelkedett határozatával az I. r. és a II. r. terheltek bűnösségét 10 rendbeli, az adóbevételt nagyobb mértékben csökkentő, bűnsegédként elkövetett adócsalás bűntettében, 78 rendbeli bűnsegédként elkövetett adócsalás vétségében, 88 rendbeli bűnsegédként elkövetett magánokirat-hamisítás vétségében, továbbá a II. r. terhelt bűnösségét további folytatól...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Szálláshely-szolgáltatás áfája

dr. Csobánczy Péter

közgazdász, jogász, adótanácsadó

Bejelentett részesedés – fizetés két részletben

Pölöskei Pálné

adószakértő

Időszaki elszámolás vs. gyűjtőszámla

dr. Kelemen László

adószakértő, jogász

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2026 július
H K Sze Cs P Sz V
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2

Együttműködő partnereink