26519 találat a(z) jogeset cimkére

AVI 2001.7.84 Jogszabályok és jogi tartalmak

A B. Kft.-t a D. F. C. Kft. (DFC Kft.) és az M. M. és I. Szövetkezet (Szövetkezet) alapította 1993. június 17-én. A társaság ügyvezetőjének 5 évi időtartamra a felperest rendelte ki. A B. Kft. gazdasági tevékenységét 1993. július 1-jével kezdte meg, a Cégbíróság az 1994. július 6-án jogerőre emelkedett végzésében a B. Kft. cégbejegyzésre irányuló kérelmét elutasította. Az adóhatóság több ízben tartott pénzforgalmi ellenőrzést a B. Kft.-nél, amelyek eredményeként terhére adótartozást állapítot...

BH 2001.7.344 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a Repülőtiszti Főiskolán teljesített szolgálatot. A honvédelmi miniszter a főiskolát jogilag megszűntnek nyilvánította, és az alperes főiskolai karaként történő működését rendelte el. A felperes beosztása megszűnt, a jogutód szervezetben nem tudtak a részére másik munkakört felajánlani. A felperes más helyőrségben nem vállalt beosztást, inkább a nyugdíjazást választotta. Erre tekintettel a honvédelmi miniszter az 1996. évi XLIII. tv. (a továbbiakban: Hszt.) 56. §-a (1) bekezdésének...

BH+ 2001.6.280 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az irányadó tényállás szerint az alperes kereskedelmi vezetője - D. R. - 1998. április 7-én egy adásvételi és egy határidős adásvételi szerződés megkötésére tett szerződési ajánlatot faxon a felperesnek. Az adásvételi szerződésre vonatkozó ajánlat szerint az alperes elad a felperesnek 108 121 db, egyenként 10 000 Ft névértékű, 1998. szeptember 19-ei lejáratú diszkont kincstárjegyet 1.000.004.642,- Ft vételárért azzal, hogy a vételár 1998. április 10-én, a kincstárjegyek átadása pedig 1998. sz...

BH 2001.6.298 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1976. óta állt az alperes, illetőleg a jogelődei alkalmazásában, legutóbb bányászati üzemigazgató munkakört látott el. Az Mt. 188. §-ának (3) bekezdése szerint meghatározott körben vezető állású munkavállalónak minősült.
Az alperes 1997. március 24. napjával kezdődő öt hónap felmondási idővel megszüntette a felperes munkaviszonyát, mert különböző gazdasági társaságokban való részvételével megsértette az összeférhetetlenségi szabályokat, a bejelentési kötelezettségének nem tett ele...

BH 2001.6.305 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes mint az M. Rt. repülőgép-vezetője tervezett gépkocsivásárlása érdekében gépjármű-előtakarékossági igényt jelentett be a vámhivatalnál 1993. december 10-én. A felperes az 1998. október 14-én vásárolt és behozott személygépkocsi belföldi forgalom számára való vámmentes vámkezelésére tett indítványt. Az elsőfokú vámhivatal a felperest 6 410 990 Ft vámteher megfizetésére kötelezte azzal, hogy nem igazolta a folyamatos járandóságbefizetést, és a napidíj összege nem fedezi a vásárlás öss...

BH+ 2001.6.293 Jogszabályok és jogi tartalmak

A periratokból megállapítható tényállás szerint az otthonban főnővérként dolgozó alperes évek óta karácsonyi bevásárlást végzett a gondozottak részére a gondnoktól felvett készpénzből. A gondozottak részére történő ajándékok vásárlására 1997. november 26-án 979.000 forintot, ugyanaz nap 170.000 forintot, majd december 11-én 945.000 forintot, összesen 2.094.000 forintot vett át elismervény ellenében.
A felperes munkáltató fizetési meghagyás kibocsátását kérte az alperes ellen 1.416.125 forint...

AVI 2001.6.73 Jogszabályok és jogi tartalmak

A vámhivatal 1995. november 23. és 24. napján az F. és Társa Bt. kezdeményezésére 1 db Opel Kadett és 1 db Mazda típusú személygépkocsi behozatali előjegyzésben történő vámkezelését végezte el. Miután a Bt. a vámáru elszámolását a jogerősen megállapított visszaviteli határidő - 1996. május 22. - lejárta után nem kezdeményezte, a vámhatóság határozataiban a felperest készfizető kezessége alapján egyetemlegesen kötelezte 161 496 Ft, illetve 437 263 Ft vámteher megfizetésére.
A felperes fellebb...

MBH 2001.6.11 Jogszabályok és jogi tartalmak

"K" Mezőgazdasági és Szolgáltató Szövetkezeti Részvénytársaság Szövetkezetből zártkörűen működő rt-be történő átalakulását kérte bejegyezni. A jogutód rt. rövid nevét "K" Mg. Rt.-ként kérték nyilvántartásba venni.
A bíróság emiatt, és a létesítő okirat egyéb fogyatékosságaira való tekintettel is hiánypótlást rendelt el. 2. sorszámú végzésében egyebek közt felhívta a kérelmezőt, hogy 45 nap alatt, elutasítás terhe mellett módosítsák vagy töröljék a cég rövidített elnevezését, mert a rövidítet...

MBH 2001.6.10 Jogszabályok és jogi tartalmak

V.S. kérelmező 1998. július 8.-i beadványában törvényességi felügyeleti eljárást kezdeményezett D. Kft. ellen, amelyben kérte a kérelmezett D. Kft. kötelezését arra, hogy az 1998. március 9.-én kelt üzletrész-átruházási megállapodással kapcsolatos tagváltozás átvezetése iránti kérelmet nyújtsa be a cégbírósághoz.
A bíróság a kérelmezett D. kft-t megnyilatkoztatta, s annak észrevétele és az ahhoz mellékelt beadványa alapján megállapította, hogy az 1998. március 9.-i üzletrész-átruházási megál...

AVI 2001.6.71 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az első fokon eljárt adóhatóság a felperes terhére 4 707 000 Ft általános forgalmi adókülönbözetet állapított meg, amelyből 3 326 000 Ft minősült adóhiánynak. Kötelezte a felperest adóbírságnak és késedelmi pótléknak a megfizetésére is. Az alperes az elsőfokú határozatot helybenhagyta. A felperes keresetében a határozatok hatályon kívül helyezését, és a végrehajtásának felfüggesztését kérte. Az elsőfokú bíróság 2. sorszámú végzésében a felperest felhívta arra, hogy a végrehajtás felfüggesztés...

BH+ 2001.6.285 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság végzésével az adós elleni felszámolási eljárást megszüntette. Megállapította, hogy a feljegyzett 40.000,- Ft eljárási illetéket a Magyar Állam viseli. A hitelező a befizetett, de fel nem használt 15.000,- Ft közzétételi díjat az IM Gazdasági Főosztályától visszaigényelheti. Végzésének indokolásában utalt arra, hogy a Megyei Cégbíróság 1999. július 16-i hatállyal az adós céget a cégnyilvántartásból törölte. A gazdasági társaságokról szóló 1997. évi CXLIV. törvény 53. §-ának...

BH+ 2001.6.281 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Cégbíróság az 1999. április 16-án kelt, a Cégközlöny 1999. május 20-i számában közzétett végzésével jegyezte be az alperes társaságot a cégjegyzékbe.
Az alperes egyszemélyes társaság, alapítója külföldi székhelyű részvénytársaság. Az alperes bejegyzett felügyelő bizottsági tagjai E. B. P., A. J. E. és I. G. N. külföldiek, Magyarországon lakóhellyel nem rendelkeznek. Közülük két személy, E. B. P. és A. J. E. az alapító társaság igazgatótanácsának tagjai, utóbbi személy egyidejűleg ügyvezető...

BH+ 2001.6.291 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1978. óta állt munkaviszonyban a M. Rt.-vel, amelynek nyomdájában dolgozott. A nyomdát a részvénytársaság 1995. július 1. napjával "tevékenység-kihelyezés" keretében önálló társasággá szervezte és megalapította az alperest. A felperest értesítették, hogy a továbbiakban az alperes fogja foglalkoztatni, a munkaviszonya változatlan munkakörben és feltételekkel folyamatos marad. Az alperes a felperest eszerint foglalkoztatta.
Az alperes 70 nap felmondási idővel 1997. szeptember 8-ára ...

MBH 2001.6.13 Jogszabályok és jogi tartalmak

G. KHT. 1999. július 20.-án és július 26.-án változás bejegyzése iránti kérelmet nyújtott be a Megyei Bíróság Cégbíróságához.
Tekintettel a bejegyzési kérelem, illetve a mellékletek hiányosságaira, a bíróság 1999. 07.30. napján kelt 42. sorszámú végzésében - elutasítás terhe mellett - a társaság jogi képviselőjét a hiányok pótlására hívta fel, s erre 45 napos határidőt engedett.
A jogi képviselő a hiánypótlási kötelezettségnek a 45 napos időtartam alatt nem tett eleget, azonban kérte annak ...

MBH 2001.6.2 Jogszabályok és jogi tartalmak

T. Rt. több, a cégjegyzéket érintő változás bejegyzése iránti kérelmet terjesztett elő 2000. augusztusában a cégbíróságon. Az eljáró bíró a változásbejegyzési anyag elbírálásakor észlelte, hogy - bár a változásbejegyzési kérelem, és annak mellékletei bejegyzésre alkalmasak - a zártkörűen működő részvénytársaság létesítő okirata és cégjegyzéki adatai hiányosak. Nem határozták meg ugyanis a társaság részvényeinek fajtáját az alapító okiratban, annak 9. pontja csupán annyit szögez le, hogy a tár...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Osztalék kifizetése

Pölöskei Pálné

adószakértő

Úti baleset

dr. Radics Zsuzsanna

tb-szakértő, jogász

Visszamenőleges díjemelés számlázása

dr. Csobánczy Péter

közgazdász, jogász, adótanácsadó

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 július
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink