26519 találat a(z) jogeset cimkére

BH 2002.2.74 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében az 1997. május 16-án kelt, a munkaviszony közös megegyezéssel történő megszüntetésről szóló megállapodás érvénytelenségének megállapítását és a rendes felmondás jogkövetkezményeinek alkalmazását kérte.
A munkaügyi bíróság az ítéletével megállapította a szóban lévő megállapodás érvénytelenségét, egyebekben a felperes keresetét elutasította.
Az ítélet tényállása szerint a TMK-művezető munkakörben foglalkoztatott felperessel szemben büntetőeljárás indult. A jogerős íté...

AVI 2002.2.12 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 1995. évre vonatkozóan személyi jövedelemadó adónemben (szja) és 1995. IV. negyedévre vonatkozóan általános forgalmi adó (áfa) adónemekben ellenőrzést tartott. Ennek realizálásaként az első fokon eljárt adóhatóság kötelezte a felperest 558 700 Ft adóhiánynak, 279 000 Ft adóbírságnak, 346 000 Ft késedelmi pótléknak a megfizetésére. Az alperes az elsőfokú határozatot megváltoztatva az adóbírságból 223 000 Ft törlését rendelte el, az elsőfokú határozat egyéb rendelkez...

BH+ 2002.2.102 Jogszabályok és jogi tartalmak

A rendőr-alezredes rendfokozatú kapitányságvezető beosztású felperest a megyei rendőrfőkapitány a rendőrkapitányságon tartott komplex ellenőrzés során megállapított hiányosságok miatt minősítette, melynek eredményeként a beosztására alkalmatlannak ítélte. A minősítés alapján a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló 1996. évi XLIII. törvény (a továbbiakban: Hszt.) 48. §-a (1) bekezdésének c) pontja alapján 1999. január 16-ai hatállyal alacsonyabb beosztásb...

BH+ 2002.2.90 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kérelmező 1999. március 31-én benyújtott kérelmében azért kérte a kérelmezettel szembeni törvényességi felügyeleti eljárás lefolytatását, mert álláspontja szerint a kérelmezett szövetkezet 1999. március 26-ai rendkívüli közgyűlésén törvénysértő módon döntött O. S. igazgatósági elnök felmentéséről, majd 3 tagú "ügyvédi testület" megválasztásáról és ennek következtében a szövetkezet működése törvénysértővé vált.
A szövetkezet nevében eljáró K. S.-né és N. B. ellenkérelmükben kifejtették, hog...

AVI 2002.2.18 Jogszabályok és jogi tartalmak

A vámhivatal a felperesnél - 1998. június 19-én - utólagos ellenőrzést végzett. Ennek alapján az alapvámkezelés során kiadott határozatát módosította és a felperest - pótbefizetésként - kötelezte 121 800 Ft környezetvédelmi termékdíjnak, 30 450 Ft általános forgalmi adókülönbözetnek a megfizetésére, külön határozatban pedig 76 125 Ft vámigazgatási bírsággal sújtotta. Az alperes mindkét elsőfokú határozatot helybenhagyta. Döntését az 1995. évi C. törvény (továbbiakban Vtv.) 141. § (2) bekezdés...

BH+ 2002.2.101 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a munkaviszonya jogellenes megszüntetésére hivatkozva terjesztette elő az alperessel szemben a keresetét.
A munkaügyi bíróság az ítéletével a felperes keresetét elutasította.
Az ítélet tényállása szerint a biztonsági őr munkakörben alkalmazott felperes 1999. május elejétől betegállományban volt, május 17-étől keresőképesnek nyilvánították. A felperes május 14-én telefonon Sz. Á. megyei igazgatót erről tájékoztatta és kérte, hogy május 17-étől részére szabadságot engedélyezzen. Ne...

AVI 2002.2.21 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati eljárás szempontjából releváns tényállás szerint az elsőfokú vámhivatal a perben nem szereplő kft. vámáru nyilatkozata alapján melegítő alsók közvetlen felügyelet alá vételét rendelte el azzal, hogy a vámkezelést kérő kft. a védjegy használatára való jogosultságát igazolni nem tudta. Az intézkedésről a vámhivatal a védjegyjogosult (felperes) jogi képviselőjét értesítette, aki hitelt érdemlően igazolta, hogy a kft. ellen védjegybitorlás megállapítása iránt pert indított. A pe...

BH+ 2002.2.92 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Magyar Kereskedelmi és Iparkamara mellett Szervezett Választottbíróság (továbbiakban: Választottbíróság) a 2000. október 2-án kelt ítéletében megállapította, hogy az Országos Rádió és Televízió Testület I. r. alperes az 516/1998. (XII. 14.) számú határozatával a Művelődési Közlönyben 1998. augusztus 6-án megjelent, budapesti körzeti 95,3 Mhz. frekvenciára vonatkozó pályázata elbírálásakor, megsértette a rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvényt, valamint a pályázati kiírás ...

BH+ 2002.2.89 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a hitelező 1999. március 1-jén előterjesztett kérelmére indult eljárásban a 9. sorszámú végzésével az adós betéti társaság fizetésképtelenségét a többször módosított 1991. évi IL. törvény 27.§-a (2) bekezdésének b/ pontja alapján megállapította, elrendelte a felszámolását és kijelölte a felszámolót. A határozat indokolása szerint a hitelező azért kezdeményezte az adós fizetésképtelenségének megállapítását és felszámolásának elrendelését, mert az adós tartozásait az esedéke...

BH+ 2002.2.99 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes raktáros munkakörben fennállt munkaviszonyát az alperes az 1999. április 28-án postára adott rendes felmondással 1999. május 26-ával, 30 nap felmondási és felmentési idővel felmondta. Az indokolás szerint a felperes 1998. július 27-én a raktárépületben - ahol a munkaidőn túl egyedül tartózkodott - balesetet szenvedett, amit a raktári feladatokkal összeegyeztethetetlen magatartása okozott. Az Mt. 103. §-a és a 1993. évi XCIII. törvény 60. §-a (1) bekezdésének előírásait megsértő mag...

BH+ 2002.2.98 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes munkaviszonyát az alperes az 1996. szeptember 30-án kelt rendkívüli felmondással megszüntette. Intézkedését elsődlegesen azzal indokolta, hogy a felperes 1996. szeptember 27-én a közvetlen munkahelyi vezetőjével - a csoportvezetővel - szemben meg nem engedhető magatartást tanúsított. Ezen túlmenően - a felülvizsgálati kérelemmel nem érintett - egyéb mulasztásokra is hivatkozott.
A felperes a rendkívüli felmondás jogellenességének megállapítása és annak jogkövetkezményei alkalmazás...

BH+ 2002.2.107 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Országos Munkabiztonsági és Munkaügyi Főfelügyelőség Megyei Felügyelőségére 1998. február 23-án telefonbejelentés érkezett, mely szerint a felperesnél 15 fő munkanélküli járadékban részesülő személy dolgozik. Ennek alapján az elsőfokú közigazgatási szerv felügyelője 1998. február 27-én helyszíni szemlét tartott a felperes által működtetett Ny., D. u. 132-136. szám alatti varrodában. A munkaügyi ellenőrzés során a felperes előadta, hogy a varrodában jelenlevő 9 fő próbamunkát végez, velük mu...

AVI 2002.2.19 Jogszabályok és jogi tartalmak

A fellebbezés szempontjából releváns tényállás szerint az OBI 1997. június 11. napján tartott ellenőrzést a felperes pincészetében, ahol a fellelt folyadékokból mintavételre került sor. Ezeket az OBI határozatával cukorcefrének minősítette, mivel azok várható alkoholtartalmának több mint 51%-a keletkezik cukorrépából. Ezen megállapításokat az OBI másodfokon is helybenhagyta.
Ennek alapján a vámhivatal határozatával megállapította, hogy a felperes jövedéki törvénysértést követett el, ezért 15...

BH+ 2002.2.100 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1973-tól állt az alperes alkalmazásában, 1993-tól pénztárkezelő munkakört látott el. 1999. március 13-ától rokkant nyugdíjas.
Az alperes 1998. június 26-án rendkívüli felmondással szüntette meg - hiány miatt - a felperes munkaviszonyát, akivel szemben büntetőeljárás is indult.
A városi bíróság a végzésével a felperessel szemben hűtlen kezelés vétsége és sikkasztás vétsége miatt indított büntetőeljárást megszüntette és a felperest megrovásban részesítette. A bíróság megállapította...

AVI 2002.2.15 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes a K.-E. Kft. alkalmazásában állt, a munkáltató 1993-ban és 94-ben több alkalommal kötött a munkavállalóival kötvényvásárlási szerződést. A kötvények lejárati ideje 2 hónap volt, azokat a társaság 200%-os, 210%-os, illetve 300%-os árfolyamon vásárolta vissza, a dolgozóknál keletkezett "árfolyamnyereség" után a kft. 20%-os mértékű forrásadót vont le.
Az elsőfokú adóhatóság határozatával kötelezte a felperest 36 858 Ft adóhián...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Hétvégi hazautazás költségtérítése

Surányi Imréné

okleveles közgazda

Haszonélvezet alapítása

dr. Magyar Attila

ügyvéd

Magyar-Dobos Ügyvédi Iroda

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 július
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink