26519 találat a(z) jogeset cimkére

BH 2002.3.115 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Csomóponti Főnökség létszámába tartozó tolatásvezetői munkakört betöltő felperest a munkáltatói jogkör gyakorlója az 1998. október 2-án kelt határozatával a Kollektív Szerződés 82. §-ának 1. pontja alapján szolgálati megrovás büntetésben részesítette. A határozat indokolása szerint a felperes 1998. szeptember 8-9-én tolatásvezetőként teljesített szolgálatot, azonban azt elfelejtette írásban átvenni és reggel írásban átadni.
Az eredménytelen egyeztetést követően a felperes az intézkedés ell...

BH 2002.3.109 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Állami Pénz- és Tőkepiaci Felügyelet 1999. február 26. napján kelt 772/1999/M. számú határozatában a cégjegyzékbe bejegyzett A. Korlátolt Felelősségű Társaság vonatkozásában megállapította, hogy a kft. 1999. január 1-jétől kezdődően nem jogosult a pénzügyi szolgáltatási tevékenység és a kiegészítő befektetési szolgáltatás végzésére. A határozat indokolása tartalmazza, hogy a kft. az 1996. évi CXII. törvényben (Hpt.) előírt, a pénzügyi vállalkozásokra vonatkozó szabályoknak való megfelelésé...

BH+ 2002.3.151 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a munkaügyi bírósághoz benyújtott keresetében az alperest felmondási időre járó munkabér és végkielégítés címén összesen 440 000 forint és késedelmi kamat megfizetésére kérte kötelezni. Előadta, hogy 1993. október 10-én munkaviszonyt létesített az alperessel, amelyet az alperes kezdeményezésére 1994. április 30-án megbízási jogviszonnyá alakítottak át. Az alperes a megbízást 1997. augusztus 4-én 30 napos felmondási idővel indokolás nélkül felmondta. Álláspontja szerint ez az intézk...

BH+ 2002.3.144 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós gazdálkodó szervezet ellen több felszámolás iránti eljárás indult, melyeket az elsőfokú bíróság egyesített.
Az első kérelmet 1998. július 6-án K. L., mint az adós gazdálkodó szervezet végelszámolója nyújtotta be.
A következő, a dr. Sz. Gy. hitelező kérelmére indult felszámolási eljárás 1999. március 23-án kezdődött.
A harmadik kérelmet pedig az APEH Megyei Igazgatósága hitelező nyújtotta be 1999. május 7-én. A két utóbbi ügyet az elsőfokú bíróság a 2000. április 13-án, és 18-án meg...

BH+ 2002.3.140 Jogszabályok és jogi tartalmak

B. P. az elsőfokú bírósághoz 2000. április 17-én érkezett beadványában bejelentette, hogy a felperes pernyertessége érdekében a perbe beavatkozni kíván. Előadta, hogy a felperes és az alperes közötti szerződés érvénytelenné nyilvánításához azért fűződik jogi érdeke, mert a felszámolás alatt álló felperes cég egyik tulajdonosa és a felperes pernyertessége esetén anyagi előnyökhöz juthat.
Az alperes B. P. beavatkozás iránti kérelmének elutasítását kérte, mert álláspontja szerint a beavatkozó n...

MBH 2002.3.8 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az M. Tanácsadó és Kereskedelmi Betéti Társaság 1999. június 28. napján törlés iránti kérelmet terjesztett elő jogi képviselője útján a cégbíróságnál.

Mivel a becsatolt okiratok alapján a törlés nem volt foganatosítható, a cégbíróság 6. sorszám alatti végzésében a céget hiánypótlásra hívta fel. Tekintettel arra, hogy az 1999. június 28.-i jegyzőkönyvben foglaltak és az 1999. június 28.-i fordulónapra készített végelszámolási zárómérlegben foglaltak ellentmondtak egymásnak, mivel a zárómérl...

BH 2002.3.116 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes oktatási intézmény igazgatója a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény (Kjt.) 23. §-ára hivatkozással a felperes 1995. január 9-én kelt határozott idejű, majd 1997. szeptember 24-én határozatlan idejűvé módosított iskolaigazgató-helyettesi feladatok ellátására szóló megbízását 1998. július 1-jével visszavonta. Egyidejűleg a személyi alapbérének és a területi pótlékának meghagyásával a végzettségének megfelelő munkakörbe sorolásáról intézkedett.
Az indokolás ...

AVI 2002.3.39 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős ítélet által megállapított tényállás szerint S. Gyuláné 1998. december 27-én kelt szerződéssel a tulajdonát képező ingatlan 1/6-od illetőségét eladta a felperesnek (aki az unokája), és rögzítették, hogy további 516-od tulajdoni illetőség tulajdonjogát a felperes ráépítés címén szerezte meg. Az eladó és a vevő hozzájárultak ahhoz, hogy a teljes ingatlanra az eladóval közösen megillető haszonélvezeti jog kerüljön bejegyzésre S. János haszonélvezeti jog vevő részére.
A földhivatal a f...

AVI 2002.3.32 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság az egyéni vállalkozó felperesnél 1995. I. negyedévére vonatkozóan általános forgalmi adó (áfa) adónemben és 1995. évre vonatkozóan személyi jövedelemadó (szja) adónemben ellenőrzést folytatott le. Ennek realizálásaként az első fokon eljárt adóhatóság a felperest kötelezte 336 000 Ft adóhiánynak minősülő áfa adókülönbözetnek, 34 000 Ft adóbírságnak, 464 000 Ft késedelmi pótléknak a megfizetésére. Az alperes az elsőfokú határozatot helybenhagyta. Döntését az 1992. évi LXXIV. törvé...

AVI 2002.3.26 Jogszabályok és jogi tartalmak

A per elbírálása szempontjából releváns tényállás szerint a felperes az M.-B. Kft., mint alvállalkozó által kiállított számlákhoz kapcsolódóan 1995. IV. negyedévében áfa-levonási jogával élt. A megyei bíróság, mint cégbíróság az 1995. október 5-én kelt és november 9-én jogerőre emelkedett 07. számú végzésével az M.-B. Kft. bejegyzési kérelmét elutasította, a végzés 1996. február 9-én jelent meg a Cégközlönyben.
Az elsőfokú adóhatóság áfa adónemben ellenőrzést végzett a felperesnél 1995. októ...

AVI 2002.3.27 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős ítéletben megállapított tényállás szerint a felperes 1995. október 5-én egy Suzuki Swift típusú gépkocsit vásárolt 990 000 Ft értékben, a számla szerinti áfa összege 198 000 Ft volt. A felperes ugyanezen a napon megrendelte a gépjármű átalakítását, tartozékok, riasztó beszerzését 360 000 Ft-ért, amelyből az áfa 72 000 Ft volt. A felperes 1995. IV. negyedévben áfa bevallásában levonható adóként szerepeltette a két számla szerinti 270 000 Ft áfa összeget. A felperes a gépjárművet 1998...

BH 2002.3.103 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az irányadó tényállás szerint a felperes az 1991. május 30-án kötött kölcsönszerződéssel 4 000 000 Ft; az 1992. március 3-án kötött kölcsönszerződéssel pedig 5 000 000 Ft hitelt nyújtott a perben nem álló R. Kft. részére. A per korábbi I. r. alperese, a K. Bt. a felperes hozzájárulásával 1992. március 12-én mindkét tartozást átvállalta. A tartozás átvállalásának időpontjában a betéti társaság beltagja és szervezeti képviselője a jelen per korábbi II. r. alperese (a továbbiakban: alperes) F. Á...

BH 2002.3.117 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes régész muzeológus munkakörben fennállt közalkalmazotti jogviszonyát az alperes az 1999. április 29-én kelt felmentéssel 1999. szeptember 29-ei hatállyal megszüntette. Az indokolásban arra hivatkozott, hogy a Megyei Közgyűlés 1996. március 12-ei határozatával elrendelt létszámleépítés keretében hozott, a felperes felmentéséről szóló intézkedését a Legfelsőbb Bíróság hatályon kívül helyezte, és a felperest az eredeti munkakörébe visszahelyezte. E határozatot 1999. április 1-jén a mun...

MBH 2002.3.1 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperesi A. Kereskedelmi Részvénytársaság alapító okiratát a közgyűlés 1999. szeptember 28.-án a K/10/1999/09.28. számú határozatával úgy módosította, hogy a részvények átruházására vonatkozó 9. pontot további alponttal kiegészítette, amely szerint a társaság törzsrészvényeit és osztalékelsőbbségi részvényeit átruházás útján - az A. Rt. kivételével - csak a részvénytársasággal legalább 3 éve folyamatos munkaviszonyban álló dolgozói szerezhetik meg.
G.G., mint a társaság részvényese a kere...

BH+ 2002.3.145 Jogszabályok és jogi tartalmak

A hitelező 2000. szeptember 26-án kérelmet terjesztett elő az elsőfokú bíróságon, amelyben az adós fizetésképtelenségének megállapítását és a felszámolás elrendelését kérte. Arra hivatkozott, hogy az adós nem fizette meg a részére, a 60 napon túli, lejárt, fuvardíjból eredő számlákon fennálló 94 492,15 DEM tartozását.
A kérelméhez csatolta a kérelme alapjául szolgáló, az adóssal szemben kiállított számlák másolatát.
Az elsőfokú bíróság 3. sorszámú végzésével a hitelező kérelmét érdemi vizsg...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Egyéni vállalkozó – gépkocsi

Szipszer Tamás

adószakértő

Cégvezető bejelentése a cégbíróság felé

dr. Tuczai Dóra

LL.M. (Berlin) ügyvéd

budlegal Ügyvédi Társulás tagja

Cégautóadó fizetése

Surányi Imréné

okleveles közgazda

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 július
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink