Megbízható forrás, szakértő munkatárs

Előfizetés
    Előfizetés

    26713 találat a(z) jogeset cimkére

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az F. Korlátolt Felelősségű Társaság 2000. július 4-én változás bejegyzése iránti kérelmet terjesztett elő.
    A Cégbíróság 2000. július 6-án öt pontból álló hiánypótló végzést adott ki, melyben a hiánypótlásra 8 napot biztosított. A hiánypótló végzés 1. pontja az alábbiakat tartalmazta.
    "A társasági szerződésben határozza meg a jegyzett tőke rendelkezésre bocsátásának módját, a nem pénzbeni betétről, és egységes szerkezetben, aláírva, ellenjegyezve nyújtsa be." A jogi képviselő a végzést 2000...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A vámhivatal jövedéki ellenőrzést tartott a felperes nagykereskedelmi egységében, melynek során megállapításra került, hogy a telephelyen 564 kanna 1,5 literes szeszesital található, melynek származását a felperes az Sz. és Társa Bt. által kiállított 4 db számlával kívánta igazolni. A számlák mellett egyszerűsített kísérő okmányt bemutatni nem tudott. Az alperes, miután megállapította, hogy a felperes jövedéki törvénysértést követett el azáltal, hogy az adóraktárból beszerzett jövedéki termék...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes részére az 1992. december 3-án vásárolt, majd letétbe helyezett 2000 db D. részvény után az O. B.k. Rt. 1994. január 21-én 1000 db D. részvényt írt jóvá. A részvények tőzsdei átlagára ebben az időpontban 808 Ft/db volt.
    Az adóhatóság megállapította, hogy a felperes a jóváírt részvények értékét az 1994. évi személyi jövedelemadó bevallásban jövedelemként nem szerepeltette, ezért a felperes terhére az 1994. évre 161 000 Ft adóhiánynak minősülő adókülönbözetet, 80 800 Ft adóbírságot ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felülvizsgálati kérelemmel érintett III. r. felperes keresetében további 15 havi végkielégítés megfizetésére kérte az alperest kötelezni. Arra hivatkozott, hogy a kollektív szerződés 13. §-a szerint a létszámleépítés miatti munkáltatói felmondásra tekintettel további végkielégítés illeti meg.
    A munkaügyi bíróság az ítéletével a felperesek, köztük a III. r. felperes keresetének helyt adva az alperest a III. r. felperes javára 1 808 505 forint végkielégítés megfizetésére kötelezte.
    Az ítéle...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes a keresetében a munkáltató rendkívüli felmondása jogellenességének megállapítását és az Mt. 100. §-ában foglalt anyagi jogkövetkezmények alkalmazását kérte.
    A munkaügyi bíróság az ítéletével elutasította a felperes keresetét.
    Az ítélet tényállása szerint a felperes 1968-tól adminisztrátor munkakörben, 1995-től kezdődően pedig bolti eladóként állt az alperes alkalmazásában. Az Áruház ruházati osztályának megszűnése folytán az alperes az 1999. november 1-jén kelt intézkedésével a f...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 1998. január 1-jétől könyvelő munkakörben fennállt munkaviszonyát az alperes az 1997. augusztus 17-én közölt rendkívüli felmondással július 28-ai hatállyal megszüntette. Az indokolás szerint a felperes a július 28-át megelőző két hónapban több mint két hétig engedély nélkül szabadságot vett igénybe a munkáltató utasítása ellenére, a munkavégzési kötelezettségét nem teljesítette, és a könyvelési anyagokat a munkahelyről kivitte, továbbá az eltelt időben munkavégzésre nem jelentkezet...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság ítéletével az alperesi határozat felülvizsgálatára irányuló felperesi keresetet elutasította. Indokolásában kifejtette, hogy az alperes a felperesnél lefolytatott vizsgálat megállapításai alapján helytállóan alkalmazta a magánszemélyek jövedelemadójáról szóló 1991. évi XC. törvény (Szja. tv.) valamint az adózás rendjéről szóló 1990. évi XCI. törvény (Art.) rendelkezéseit.
    Megállapította, hogy a vizsgált 1993-as és 1994-es években az Szja. tv. 30. § (2) bekezdése alapján j...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság a 13. sorszámú végzésével az adós elleni felszámolási eljárást az egyszerűsített szabályok szerint befejezte, a gazdálkodó szervezetet megszüntette. A hitelezői követelések kiegyenlítésére vonatkozó rendelkezéseket mellőzte, a kijelölt felszámoló díját 300 000 Ft-ban állapította meg. Felhívta a megyei bíróság Gazdasági Hivatalát, hogy a díjfedezeti számláról a felszámolói díj részbeni kiegyenlítéseként a hitelezők által befizetett 12 868 Ft-ot utalja ki a felszámolónak. Me...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 1996. szeptember 27-én ideiglenes behozatali eljárásban vámkezeltetett egy Renault R 340-es típusú tehergépkocsit, melynek visszaviteli határidejét 1997. március 26-ában állapították meg. Az elsőfokú vámhivatal a felperes kérelmére a visszaviteli határidőt 1997. június 25-ig meghosszabbította.
    A felperes kérelmére a módosított határidő lejárta előtt 1997. április 22-én a vámárut közvámraktárba raktározták be. A Q. Vámudvarból az F. K. Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. kérésére a te...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes minőségbiztosító munkakörben fennállt munkaviszonyát az alperes az 1999. július 22-én kelt rendes felmondással megszüntette. A felperes keresetében a felmondás jogellenességének megállapítását, a munkaviszonya helyreállítását, az elmaradt munkabére, továbbá kártérítésként elmaradt túlmunkája díjának megfizetését kérte.
    A munkaügyi bíróság az ítéletével a felperes keresetének helyt adott: megállapította a rendes felmondás jogellenességét, elrendelte a felperes továbbfoglalkoztatásá...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    K. Sándor - aki korábban egyéni vállalkozóként működtette az Sz.-en, T. u. 32-48. szám alatt levő "M." Bisztrót (a továbbiakban: perbeli ingatlan), 1995. szeptember 19-én kelt társasági szerződés szerint belépett a felperesi bt.- be. A társasági szerződés rögzítette, hogy K. Sándor vagyoni betétje 20 000 forint volt, mely a perbeli ingatlan üzemeltetési jogából és 1 db pénztárgép értékéből állt. A felperes 1995. október 2-án kérelmet terjesztett elő, amelyben a K. Sándor nevére kiadott működé...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes az 1996. május 2-án kelt adásvételi szerződéssel megvásárolta az N., K. sétány 3-5. alatti házasingatlant 10 millió forint vételárért. Ezt megelőzően az 1995. február 27-án kelt adásvételi szerződéssel a B., N. út 2. VI. em. 1. szám alatti öröklakását adta el 10 millió forintért.
    Az illetékhivatal a felperes terhére a vásárolt ingatlan 10 §-ának megfelelő, 1 millió forint vagyonátruházási illetéket és 2000 forint ingatlan-nyilvántartási eljárási illetéket állapított meg. Az alpere...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A jogerős ítéletben megállapított tényállás szerint a felperes, aki a H. P. Bt. kültagja, a Bt.-vel 1997. május 20-án kötött, majd 1997. november 6-án kiegészített szerződés alapján ingatlanapport megszerzésével tulajdonjogot szerzett az E., Sz. 1331 m2 alapterületű ingatlanra, csere jogcímén. Az illetékhivatal a felperest 2 714 000 Ft forgalmi érték figyelembevételével kötelezte 271 400 Ft visszterhes vagyonátruházási, 2000 Ft ingatlan-nyilvántartási eljárási illeték megfizetésére. Az alpere...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes az 1997. évi április hó 6. napján kelt adásvételi szerződéssel vásárolta meg az illetékkiszabás alapját képező ingatlant a hozzátartozó tulajdoni illetőséggel 1 720 000 Ft vételár kikötésével. Az elsőfokú illetékhatóság a forgalmi értéket 4 000 000 Ft-ban megállapítva 400 000 Ft vagyonátruházási és 2000 Ft eljárási illeték megfizetésére kötelezte a felperest, egyidejűleg 100 000 Ft mulasztási bírság kiszabása mellett az adásvételi szerződés késedelmes bemutatása miatt. A felperes j...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A Fővárosi Bíróság az 1999. augusztus 30. napján kelt 6. számú jogerős ítéletével az elsőfokú bíróság felperes kereseti kérelmét elutasító ítéletét helybenhagyta. A felperes fellebbezésben foglaltakra tekintettel megállapította, hogy az elsőfokú ítélet a per érdemét valamint a továbbiakban az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás helyességét nem érintően tévesen tartalmazza azt a mondatot, amely szerint a felperes a hozzá átirányított dolgozókkal kapcsolatba nem került. A felperes ne...

    {{ item.ArticleTitle }}

    {{ item.ArticleLead }}

    606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618

    További hasznos adózási információk

    NE HAGYJA KI!
    Ezért érdemes előfizetni!

    LEGFRISSEBB

    További friss cikkeink »

    2026-OS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »

    2025-ÖS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »
    PODCAST

    Adózóna - Brand Content

    További cikkek a rovatban »
    Kalkulátorok
    Bér Bér Nyugdíj Nyugdíj Osztalék Osztalék Ingatlan illeték Ingatlan illeték További kalkulátorok »

    Kérdések és válaszok

    Munkába járás költségtérítése

    Lepsényi Mária

    adószakértő

    Üzembentartó-váltás után költségelszámolás

    Hunyadné Szűts Veronika

    igazságügyi adó- és járulékszakértő

    Lakás 50%-os tulajdonrészének megvétele cégből

    Hunyadné Szűts Veronika

    igazságügyi adó- és járulékszakértő

    Szakértőink

    Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

    2026 március
    H K Sze Cs P Sz V
    23 24 25 26 27 28 1
    2 3 4 5 6 7 8
    9 10 11 12 13 14 15
    16 17 18 19 20 21 22
    23 24 25 26 27 28 29
    30 31 1 2 3 4 5
    Naptár nézet Lista nézet
    hirdetÉs

    Együttműködő partnereink

    1. MOORE Hungary

    2. ORAC Kiadó

    3. System Media