26519 találat a(z) jogeset cimkére

AVI 2002.4.43 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati eljárás szempontjából releváns tényállás szerint az elsőfokú adóhatóság a felperes egyéni vállalkozónál 1995-96-97. évekre költségvetési kapcsolatok átfogó ellenőrzését végezte. Ennek alapján a felperes terhére 759 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, amelyből adóhiány 714 000 Ft, amely után 357 000 Ft adóbírságot és 841 600 Ft késedelmi pótlékot alkalmazott. Az adóvizsgálat jegyzőkönyv 13. pontja szerint a felperes 1995. III. negyedévi bevallásában levonásba helyezte és v...

BH+ 2002.4.205 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az iratokból megállapíthatóan az alperesnél gazdasági igazgató-helyettesi munkakört betöltő felperes az iskola igazgatójának címzett 1998. március 6-án kelt levelében ugyanezzel a nappal a közalkalmazotti jogviszonyát rendkívüli lemondással megszüntette, mert az önkormányzat által meghatározott 1998. évi költségvetés adatai alapján az iskola gazdálkodását nem látta biztosítottnak. Az igazgató a rendkívüli lemondásra ráírta, hogy 1998. május 15. napjától elfogadja. Az igazgató az 1998. március...

BH+ 2002.4.198 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós gazdálkodó szervezet ellen 1994. június 27-én kezdeményezett, majd a Cégközlöny 1995. május 18-i, 20. számában közzétett felszámolási eljárásban a megyei bíróság a 73. sorszámú végzésével a hitelezők kifogását elutasította. A határozat indokolásában írtak szerint a felszámoló közbenső mérleget terjesztett a bíróság elé. A beterjesztéssel egyidejűleg került benyújtásra a hitelezők kifogása, melyet a bíróság az 1996. november 27-én kelt 54/I. sorszámú végzésével a közbenső mérleg elleni...

AVI 2002.4.44 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes belföldi forgalom számára vámkezelt gépjármű vámteher különbözet megfizetésére vonatkozóan tett készfizető kezességi nyilatkozatot. Az elsőfokú vámhatóság a felperes terhére határozatával összesen 5 022 857 Ft vámterhet szabott ki, mivel az azonos összegű vámteher különbözetet a vámáru felett rendelkezésre jogosult nem fizette meg. A felperes fellebbezésében, a vámteherkülönbözet kiszabásának indokait és a vámérték kimunkálásának módját kívánta megismerni. Az alperes az elsőfokú ha...

BH+ 2002.4.200 Jogszabályok és jogi tartalmak

A V. Betéti Társaságot a cégbíróság (továbbiakban elsőfokú bíróság) … cégjegyzékszámon tartja nyilván. A társaság alapításkori székhelye D., H. u. 15. szám. 1997. május 12-éig a társaság beltagja és képviselője B. Z. L. volt. 1997. május 12-én B. Z. L. beltagsági viszonya és képviseleti jogosultsága megszűnt, a társaság beltagja és egyben képviselője B. L.-né lett. Ugyancsak változás következett be az említet időponttól a kültagok személyében is.
Az elsőfokú bíróság a társasággal szemben mér...

BH+ 2002.4.194 Jogszabályok és jogi tartalmak

A hitelező 2000. október 26-án kérelmet terjesztett elő az elsőfokú bíróságon, amelyben az adós fizetésképtelenségének megállapítását és felszámolásának elrendelését kérte. Arra hivatkozott, hogy az adós nem fizette meg részére a közöttük létrejött szerződésből eredő számlák alapján fennálló 60 napon túl lejárt és nem vitatott 62 225 Ft tartozását. A kérelméhez csatolta az adóssal szemben kiállított számlák másolatát.
Az elsőfokú bíróság 3. sorszámú végzésében a hitelező kérelmét - hiánypótl...

BH+ 2002.4.207 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kérelmezett a kérelmező beadványával kapcsolatban 2000. május 3-án kelt tájékoztatásában a kérelmező felvetéseire, kérdéseire tájékoztatást adott. Ez ellen a kérelmező a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló 1996. évi LVII. törvény (a továbbiakban: Tpvt.) 82.§ (1) bekezdése alapján jogorvoslati kérelemmel élt.
Az elsőfokú bíróság a kérelmező jogorvoslati kérelmét érdemi vizsgálat nélkül elutasította azzal, hogy a kérelmező által felülvizsgálni kért tájéko...

AVI 2002.4.40 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél átfogó vizsgálatot tartott. Ennek realizálásaként határozatában kötelezte a felperest 327 000 Ft társasági adó, 212 000 Ft szakképzési hozzá járulás, 11 514 000 Ft általános forgalmi adó (áfa),
11 000 Ft munkavállalói járulék megfizetésére, egyben a felperest adóbírsággal sújtotta és késedelmi pótlékfizetési kötelezettséget is előírt. Az adóhatóság a megállapításait társasági adónemben (ta.) 1994. évre vonatkozóan, áfa adónemben pedig 1994 januártól 1996. évre von...

AVI 2002.4.49 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1996. június hónapban 29 darab különféle személygépkocsi belföldi forgalom számára történő vámkezelését kérte az elsőfokú vámhivatalnál, mely gépjárműveket a felperesi gazdasági társaság olasz állampolgárságú kültagja apportálta a társaságba. A felperes a kérelméhez szakértői véleményt csatolt, amely tartalmazta a szakértő belföldi forgalmi értékre tett megállapításait, figyelembe véve a gépjárművek műszaki állapotát. Továbbá számlákat csatolt, a vámhivatal szemlén gépjárművizsgáló...

BH 2002.4.160 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kérelmező 1999. január 4-én nulla órától sztrájkot hirdetett a kérelmezett területén. A kérelmező a sztrájk ideje alatt az Mt. 23. §-ában foglaltak alapján szakszervezeti kifogást nyújtott be a kérelmezetthez a vezérigazgatóság azon intézkedése ellen, amely szerint a munkabeszüntetést az abban részt vevő munkavállalók leváltásával, illetve második munkavállaló (sztrájktörő) alkalmazásával kívánja akadályozni, sőt meghiúsítani.
Az eredménytelen egyeztetést követően a bírósághoz fordult anna...

BH+ 2002.4.206 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a munkaügyi bírósághoz benyújtott keresetében sérelmezte, hogy az alperes a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény (Kjt.) 61. §-a (1) bekezdésének h) pontja alapján a "H" fizetési osztály 13. fizetési fokozatába sorolta.
A munkaügyi bíróság az ítéletével megállapította, hogy az alperes 16-154/1999. számú átsorolási intézkedése jogellenes. A felperes 1999. január 1-jétől az "I" közalkalmazotti osztály 13. fizetési fokozatába tartozik, ennek alapján a havi ill...

BH 2002.4.162 Jogszabályok és jogi tartalmak

A periratokból megállapítható tényállás szerint a felperes 1995. július 1-jétől gazdaságvezető munkakörben állt alkalmazásban az alperesnél. Középiskolai, valamint felsőfokú államháztartási tanfolyami végzettséggel rendelkezik.
Az alperes a felperest 1997. február 1. napjától az "E" fizetési osztály 9. fizetési fokozatába sorolta be. Munkakörét gazdaságvezető, gazdasági ügyintézőként jelölte meg. A szeptember 9. napján kelt átsorolásban a felperes munkakörét gazdaságvezetőként jelölte meg.
...

BH+ 2002.4.189 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság ítéletében a felperes módosított keresetének helyt adott, és megállapította, hogy peres felek között 1998. augusztus 7-én 12 000 db diszkont kincstárjegyre, 1998. augusztus 24-én 12 000 db, míg 1998. szeptember 1-jén 10 000 db, 1999/E. jelű Magyar Államkötvényre kölcsönszerződések nem jöttek létre. Kötelezte az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 361 273 198 Ft-ot, ebből 253 773 198 Ft-nak 1999. január 12-től 107 500 000 Ft-nak pedig 1999. június 30-ától a kifizetés ...

BH 2002.4.149 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az 1992. március 1. napján kelt alapító okirat alapján jegyezte be a cégbíróság a cégjegyzékbe a D. P. Kft.-t mint a B.-i F. és P. Vállalat jogutódát. 1995. június 14. napján kelt üzletrész-adásvételi szerződéssel a felperesek és a II. rendű alperes - mint konzorcium - megvásárolták a D. P. Kft.-ben lévő ÁVÜ-üzletrész 80,9%-át, 259 260 000 Ft névértékű üzletrészt. A megállapodásban a vételár a névérték 100%-os árfolyamán került megállapításra azzal, hogy 3 000 000 Ft készpénzből, 40 000 000 F...

AVI 2002.4.46 Jogszabályok és jogi tartalmak

A vámhivatal a felperes telephelyén jövedéki ellenőrzést tartott. Ennek realizálásaként hozott határozatában a felperest jövedéki törvénysértés miatt jövedéki adónak, jövedéki bírságnak, valamint szakértői vizsgálati díjnak a megfizetésére kötelezte. Elrendelte egyben a lefoglalt ásványolaj-származék elkobzását és megsemmisítését is. Az alperes az elsőfokú határozatot megváltoztatva a felperest a jövedéki adó megfizetése alól mentesítette, kötelezte ugyanakkor 2 507 520 Ft jövedéki bírság meg...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Cégvezető bejelentése a cégbíróság felé

dr. Tuczai Dóra

LL.M. (Berlin) ügyvéd

budlegal Ügyvédi Társulás tagja

Ez engem is érdekel Ez engem is érdekel

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 július
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink