26543 találat a(z) jogeset cimkére

BH 2002.1.30 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1978. óta állt munkaviszonyban az M. Rt.-nél, amelynek nyomdájában dolgozott. A nyomdát a részvénytársaság 1995. július 1. napjával "tevékenység-kihelyezés" keretében önálló társasággá szervezte, és megalapította az alperest. A felperest értesítették, hogy a továbbiakban az alperes fogja foglalkoztatni, a munkaviszonya változatlan munkakörben és feltételekkel folyamatos marad. Az alperes a felperest eszerint foglalkoztatta.
Az alperes 70 napos felmondási idővel 1997. szeptember 8-...

EH 2002.650 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az M. Részvénytársaságot az M. Művek általános jogutódaként az Állami Vagyonügynökség és két oroszországi cég alapította. A részvénytársaság 1998. május 19-én felszámolás alá került. Felszámolóként a bíróság a P. Rt.-t jelölte ki.
A felperes a keresetében az alperest, mint a társaság többségi tulajdonos tagját 816 250 000 Ft kártérítés megfizetésére kérte kötelezni. A követelés jogalapjaként a Ptk. 345. §-át jelölte meg. Előadta, hogy a felperest a Közép-Duna-Völgyi Környezetvédelmi Felügyel...

EH 2002.695 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az 1990. július 12-én elszenvedett, nyílt horpadásos koponyacsonttörést, és egyéb sérüléseket okozó munkahelyi balesetéből eredő kárának megtérítése iránt indított keresetet az alperes ellen.
A munkaügyi bíróság - megismételt eljárásban hozott - ítéletével kármegosztást alkalmazva az alperest nem vagyoni kár, és egyéb vagyoni károk jogcímén marasztalta.
A Legfelsőbb Bíróság a részítéletével hatályában fenntartotta a megyei bíróság jogerős ítéletének a kármegosztásról, valamint a ...

EH 2002.786 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az alperes rendkívüli felmondásának jogellenessége miatt járó járandóságok megfizetése, elmaradt jövedelem, háromszoros összegű végkielégítés, dolgozói részvény kifizetése, valamint nem vagyoni kártérítés iránt indított keresetet.
A munkaügyi bíróság közbenső ítéletét - amellyel az alperes rendkívüli felmondásának jogellenességét állapította meg - a másodfokú bíróság közbenső ítéletével helybenhagyta azzal, hogy a felperes munkaviszonya az alperesnél 1999. augusztus 25. napjával s...

EH 2002.821 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek 1996. augusztus 8-án megkötött adásvételi szerződéssel megvásárolták a D. Szövetkezet tulajdonát képező, saját használatú út megnevezésű földrészletet.
Az elsőfokú közigazgatási szerv határozatával elutasította a felperesek tulajdonjog bejegyzési kérelmét, tekintettel arra, hogy a szövetkezet nem rendelkezhet a használatában álló utak tulajdonjogával.
A felperesek fellebbezése folytán az alperes határozatával helybenhagyta az első fokú közigazgatási határozatot. Megállapította,...

EH 2002.779 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 4. sorszámú végzésével elrendelte az adós felszámolását, kijelölte a felszámolót. Végzésének indokolásában utalt arra, hogy a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete kezdeményezte az adós felszámolását. Hivatkozott arra, hogy az adósnál 2000. május 22-én tartott ellenőrzés során számos mulasztásos jogszabálysértést, illetve jogszabálysértő gyakorlatot tárt fel. A jogsértésekre tekintettel a 2000. június 22-én kelt határozatával az adós tevékenységi engedélyét visszavonta...

EH 2002.686 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálattal érintett II. és IV. rendű felperesek targoncavezető, illetve kemenceégető munkakörben álltak az alperes alkalmazásában, állandó munkavégzési helyük az alperes S. Gyáregységében volt. Az alperes a II. rendű felperes munkaviszonyát 1998. augusztus 25-én, a IV. rendű felperes munkaviszonyát 1998. június 15-én rendkívüli felmondással megszüntette azzal az indokolással, hogy a betegállományuk lejártát követően a p.-i téglagyárban a munkát nem vették fel, II. rendű felperes két ...

EH 2002.681 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes munkáltató keresetében 130 nap felmondási idő figyelembevételével 376 658 forint kártérítés és kamata megfizetésére kérte kötelezni az alperest, mert álláspontja szerint jogellenesen szüntette meg a felperesnél fennállt munkaviszonyát.
A munkaügyi bíróság ítéletével a kereset szerint marasztalta az alperest.
A munkaügyi bíróság megállapítása szerint az alperes 2000. április 11-én kérte írásban a munkaviszonya közös megegyezéssel való megszüntetését, amihez a felperes nem járult h...

EH 2002.668 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 4. sorszámú végzésével elrendelte az adós felszámolását, kijelölte a felszámolót. Végzésének indokolásában utalt arra, hogy a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete kezdeményezte az adós felszámolását. Hivatkozott arra, hogy az adósnál 2000. május 22-én tartott ellenőrzés során számos mulasztásos jogszabálysértést, illetve jogszabálysértő gyakorlatot tárt fel. A jogsértésekre tekintettel a 2000. június 22-én kelt határozatával az adós tevékenységi engedélyét visszavonta...

AVI 2002.1.7 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint az APEH Megyei Igazgatósága a felperesnél 1994. október-december hónapokra általános forgalmi adó kiutalás előtti ellenőrzését végezte el. Az ellenőrzés eredményeként hozott határozattal a felperes terhére 6 680 000 forint adókülönbözetet, jogosulatlan visszaigénylést állapított meg, kiszabott 3 340 000 forint adóbírságot. Az alperes az elsőfokú határozatot helybenhagyta, a felperes az alperes határozatának felülvizsgálata iránt kerese...

EH 2002.806 Jogszabályok és jogi tartalmak

A vámhivatal a felperes részére 1997. október 21-én egy db Mitsubishi Pajero W 2.8 típusú gépjárművet mint tehergépjárművet vámkezelt a belföldi forgalom számára. A vámhivatal az egységes vámáru-nyilatkozat J jelű rovatában felhívta a vámkezelést kérő importőr felperes figyelmét arra, hogy amennyiben a tehergépkocsit öt éven belül utólagos átalakítást követően személyszállító járműként üzemelteti, akkor meg kell fizetnie a személyszállító és tehergépjármű közötti vámteher-különbözetet. A felp...

BH 2002.1.33 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperest a Minisztérium Jóléti és Szociális Intézmények igazgatója 1993. szeptember 1-jétől felmentette a Minisztérium Jóléti és Szociális Intézmények Gyermekotthonának intézetvezetői munkaköréből, és egyúttal - közös megegyezéssel, illetményének változatlanul hagyásával - vezető óvónőnek nevezte ki, és besorolta a felső közalkalmazotti osztály D. fizetési osztályának 12. fizetési fokozatába.
Az 1995. február 8-án kelt intézkedésével az alperest vezető miniszteri biztos a vezető óvónő mun...

EH 2002.646 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az irányadó tényállás szerint az I. r. alperes az 1997. szeptember 29-én kötött kölcsönszerződéssel 55 000 000 Ft kölcsönt nyújtott a felperesnek, 1998. október 1-jei lejáratra, évi 39% ügyleti kamat felszámítása mellett azzal, hogy a kölcsöntőkét a futamidő lejártakor egy összegben, a kamatokat utólag minden hónap 1. napjáig köteles az I. r. alperes megfizetni. Fizetési késedelem esetére a késedelmi kamat mértékét a mindenkori jegybanki alapkamat kétszeresében határozták meg. A felek által 1...

BH+ 2002.1.41 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az első fokon eljárt cégbíróság értesítése alapján a 2. sorszámú végzésével megállapította az adós gazdálkodó szervezet fizetésképtelenségét, elrendelte a felszámolását és kijelölte a felszámolót. Az adóst 40 000 forint eljárási illetéknek az állam javára történő megfizetésére is kötelezte. A végzés indokolása szerint a cégbíróság a többször módosított 1991. évi IL. törvény 22. §-a (1) bekezdésének c) pontja alapján felszámolási eljárást kezdeményezett az adós ellen. A cégbíróság közölte: az ...

BH+ 2002.1.50 Jogszabályok és jogi tartalmak

A rendőr alezredes rendfokozatú felperessel szemben a fegyelmi jogkört gyakorló állományilletékes parancsnok az 1998. március 18-án kelt fegyelmi határozatával egy év időtartamra eggyel alacsonyabb rendfokozatba visszavetés fenyítést alkalmazott, amelyet az 1998. március 23-án kelt határozatával egy fizetési fokozattal egy évre való visszavetés fenyítésre módosított.
A felperessel szemben a fegyelmi jogkör gyakorlója 1998. március 4-én engedély nélküli nyilvános szereplés fegyelemsértés elkö...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Taoelőleg

Pölöskei Pálné

adószakértő

Épületenergetikai beruházás taokedvezménye

Pölöskei Pálné

adószakértő

Végelszámolás során pótbefizetés

Pölöskei Pálné

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 szeptember
H K Sze Cs P Sz V
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5

Együttműködő partnereink