26333 találat a(z) jogeset cimkére

ÍH 2005.128 Jogszabályok és jogi tartalmak

A 2001. május 7-én kelt létesítő okirattal, 3 000 000 Ft jegyzett tőkével alapított, a cégnyilvántartásba 2001. július 13-án bejegyzett B. Szolgáltató Kft. alperesnek 2002. július 31-étől Z. V. és a K. Kereskedelmi Kft. felperes voltak a tagjai.
Felperes a 2003. január 2-án kelt üzletrész-adásvételi szerződéssel az alperesben lévő 2 900 000 forint névértékű üzletrészét névértéken eladta Z. V. tagnak és egy kívülállónak.
Az adásvételi szerződésben a felek kikötötték, a vevők a vételárat 2003...

BH 2005.9.335 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jövedéki hatóság járőrei 2001. augusztus 17-én ellenőrizték az I. r. felperes által üzemeltetett és a határállomáson kilépésre jelentkező nyerges vontatót. A nyerges vontatót K. A. sofőr vezette.
A vizsgálat során megállapították, hogy a nyerges vontató üzemanyagtartálya két részre van bontva. A két különböző részből mintavétel történt és ennek során szemrevételezéssel is megállapítható volt, hogy az üzemanyagtartály azon része, amelyből a motor az üzemanyagot kapja, piros színű ásványolaj...

BH 2005.9.334 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes Kft. 2002. október 1-jén megállapodást kötött a B. Önsegélyező Pénztárral (a továbbiakban: Pénztár) mely szerint a felperes a Pénztár munkáltatói tagjává válik és minden alkalmazottjának, aki pénztártag rendszeresen és egységesen átvállalja a tagdíj-fizetési kötelezettséget. Ezt az összeget havonta átutalja, mely a dolgozó betétjének része lesz. A felperes a pénzbeli munkáltatói hozzájárulást folyamatosan és rendszeresen félévre előre banki átutalással teljesítette. A tagdíj átváll...

AVI 2005.9.101 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes műszaki ügyintézőként állt az F. Kft. alkalmazásában. Munkáltatójától 1998. évben 120 000 Ft-ot, 1999. évben 615 000 Ft-ot, 2000. évben pedig 340 000 Ft-ot kapott üzemanyag-megtakarítás címén. A munkáltató az üzemanyag-megtakarítás címén kifizetett összeget nem tekintette adóköteles jövedelemnek, így azt a dolgozó személyi jövedelemadójának (továbbiakban: szja) elszámolása során nem vallotta be, az azt terhelő adót nem vonta le. Az üzemanyag-megtakarítás a munkáltatónál a kamionok ...

AVI 2005.9.103 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú vámhivatal 2001. április 5-én személygépkocsi ideiglenes behozatalban történő vámkezelését végezte és módosított határozatával 2 099 150 Ft vámterhet állapított meg. Az alperes a határozatot helybenhagyta, hivatkozott a vámjogról, a vámeljárásról, valamint a vámigazgatásról szóló 1995. évi C. törvény (továbbiakban: Vtv.) 1. § 16. pontjára, 75. § (1) bek., 77. § (1) bekezdés i) pontjára, illetve a vámtörvény végrehajtásának részletes szabályairól szóló 10/1996. (III. 25.) PM rendel...

BH+ 2005.9.430 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. r. felperes rendelkező forgalmi szolgálattevőként, a II. r. felperes külső forgalmi szolgálattevőként teljesített szolgálatot M. állomáson. Mindketten a V. szakszervezetének tisztségviselői. A II. r. felperes a 2000. február 1-jétől meghirdetett általános vasutassztrájk ideje alatt M. állomáson a helyi operatív bizottság tagja volt.
Az alperes a felperesek munkaviszonyát 2000. február 21-én rendkívüli felmondással megszüntette a még elégséges szolgáltatás körébe tartozó munkavégzési kö...

BH+ 2005.9.436 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél általános forgalmi adó (továbbiakban áfa) adónemben kiutalás előtti ellenőrzést végzett 2000. július-szeptember és október hónapokra vonatkozóan. Az ennek eredményeként hozott elsőfokú határozatokban a felperes terhére összesen 5 273 000 Ft áfa adókülönbözetet állapított meg, amit jogosulatlan visszaigénylésnek minősített. A visszaigényelt összeg kiutalását elutasította, és kötelezte a felperest adóbírság megfizetésére.
A felperes fellebbezései folytán eljárt alpe...

BH+ 2005.9.425 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes társaságnak három tagja van, jelen per felperese 200, a másik két tagja 50-50 szavazattal rendelkezik. A 2004. február 19-én megtartott taggyűlés meghívója az alábbi két napirendi pontot tartalmazta:
A társaság átalakulását megelőző pénzügyi helyzet, a jelenlegi helyzet, az ahhoz vezető okok és a kialakult helyzetért a felelősség kérdése.
A társaság ügyvezetését érintő személyi kérdések megtárgyalása.
A taggyűlés 1/2004. számú határozata nem fogadta el a felperesi ügyvezető besz...

BH+ 2005.9.429 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes technikai igazgató - szövetségi kapitány munkakörben fennállt határozott idejű munkaviszonyát az alperes a 2000. április 21-én kelt rendkívüli felmondással megszüntette. Keresetében a felperes a rendkívüli felmondás jogellenességének a megállapítását és elmaradt illetménye megfizetését kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította a rendkívüli felmondás jogellenességét, és az alperest 3 450 000 forint munkabér és kamatai megfizetésére kötelezte.
A megállapított tényállás s...

BH+ 2005.9.431 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében a vele szemben 1 300 000 forint munkaügyi bírságot kiszabó közigazgatási határozat felülvizsgálatát, hatályon kívül helyezését kérte arra hivatkozva, hogy a törvény nem tiltja a munkaerő továbbkölcsönzését. A munkaügyi bíróság a felperes keresetét elutasította.
A felperes felülvizsgálati kérelmében a jogerős ítélet hatályon kívül helyezését és a keresetének helyt adó határozat hozatalát kérte a jogszabály téves értelmezésére hivatkozva. Fenntartotta és részletesen kife...

BH 2005.9.330 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes a felülvizsgálati kérelmében a másodfokú bíróság közbenső ítéletének hatályon kívül helyezését és a munkaügyi bíróság ítéletének helybenhagyását kérte.
Érvelése szerint a másodfokú bíróság határozata azért törvénysértő, mert okszerűtlenül jutott arra a következtetésre, hogy a rendkívüli felmondás III. pontjában megjelölt felmondási ok általános, és lehetetlenné tette a felperes részére a megfelelő védekezést. Az alperes arra hivatkozott, hogy az írásban közölt rendkívüli felmondás...

AVI 2005.9.98 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság határozatával felperes terhére 2 500 000 Ft általános forgalmi adókülönbözetet állapított meg, 2 500 000 Ft visszaigénylés kiutalását elutasította, és a jogosulatlan visszaigénylés miatt 250 000 Ft adóbírságot szabott ki. Az alperes az elsőfokú határozatot az általános forgalmi adóról szóló 1992. évi LXXIV. törvény (továbbiakban: Áfa. tv.) 13. § 16. pontja, 32. § (1) bekezdés, 38. § (1) bekezdés, a számvitelről szóló 1991. évi XVIII. törvény (továbbiakban: Sztv.) 84. § ...

BH 2005.9.336 Jogszabályok és jogi tartalmak

A vámhivatal 1996. augusztus 1-jén 16 363 kg törlőkendő továbbítását végezte TIR igazolvány fedezete mellett. A felperes a vámárut a Budapest 6. sz. vámhivatalnál 1996. augusztus 4-i bemutatási kötelezettség mellett átvette. A vámhivatal a bemutatásról visszaértesítést nem kapott, vámáru keresési eljárása sem vezetett eredményre. Ezért határozatában kötelezte a felperest összesen 1 049 370 Ft vám, vámpótlék, általános forgalmi adó (áfa) megfizetésére. A felperes a határozat ellen benyújtott f...

BH 2005.9.327 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes szállítási szerződések alapján különböző villamossági szerelési anyagokat szállított az É. Rt.-nek 1995-1996-ban. Az É. Rt. az Állami É. Vállalatból átalakulással jött létre, 1995. június 16-tól az alperes volt egyes előadások szerint egyedüli, más előadások szerint a közvetlen irányítást biztosító befolyással rendelkező részvényese. Ez a tény azonban a cégjegyzékbe bejegyzésre nem került. Az 1996. június 28-án jogerőssé vált fizetési meghagyás szerint az É. Rt. 910 317 Ft és annak...

AVI 2005.9.99 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesnek 1999. évben 5 külföldi céggel - többek között a V. INC-el - volt megállapodása. Ezek a megállapodások a lényeges tartalmi elemek, a teljesítés feltételei, módja, az ellenérték és annak díjazása tekintetében azonosak voltak, így vizsgálatukat és értékelésüket a felek és a bíróság is a nevesített megállapodás alapján végezte el. Ez elnevezése szerint technológiai szolgáltatási szerződés, típusa szerint kutatási szerződés volt. A megállapodás 1.1., illetve 1.3. pontja rögzítette, h...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Felszámolás alatt kiállítandó számla

Gyüre Ferenc

adótanácsadó

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 november
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink