26333 találat a(z) jogeset cimkére

MBH 2007.02.164 Jogszabályok és jogi tartalmak

A cégkivonat adatai szerint, a cégjegyzékbe 1999. szeptember 1. napján bejegyzett É. Kft. önálló képviseletre jogosult ügyvezetője T. Géza, aki egyben a társaság irányítását biztosító közvetlen befolyással rendelkező tagja is, másik tagja R. Károly.

A társaság jogi képviselője a cégbírósághoz 2006. február 20. napján benyújtott kérelmében G. Pál ügyvezető cégjegyzékbe történő bejegyzését, R. Károly tag törlését, továbbá az M. 94 Kft., mint többségi irányítást biztosító befolyással rendelke...

BH 2007.2.59 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős ítéletben megállapított tényállás szerint a felperes - az alperes részvényeseként - 2003. május 15-én indított keresetet a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara mellett Szervezett Választottbíróság (továbbiakban: Választottbíróság) előtt. A Választottbíróság a 2005. január 10-én kelt ítéletében a felperesnek az alperes által kibocsátott 1 db E sorozatú, 000178 sorszámú, 10 000 Ft névértékű, elővásárlási jogot biztosító részvény birtokba adása iránti, a 2003. január 6-án csereszerződésse...

MBH 2007.02.165 Jogszabályok és jogi tartalmak

A B. Kórház Korlátolt Felelősségű Társaságot a cégbíróság 2005. március 16-án jegyezte be a cégjegyzékbe, 1112 Budapest, Csárda u. 10. szám alatti székhellyel.

A kérelmező jogi képviselője 2006. június 29-én előterjesztett törvényességi felügyeleti eljárás iránti kérelmében előadta, hogy a kérelmezetti cég székhelye és névhasználata törvénysértő.
A székhelyként megjelölt ingatlan, 250/1000 tulajdoni illetőség tekintetében a kérelmező gyermekei tulajdonában van, a kérelmező ezen tulajdoni ...

MBH 2007.02.168 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az F. Betéti Társaság felperes beltagja T. Attila, kültagja az M. Kft. A cég képviseletében a beltag jár el. Az alperesnek tíz cég és két természetes személy a tagja, többek között az FÖ. Bt. és a felperes is. Az alperesi FÜ. Kft. főtevékenysége a 7012'03 Ingatlanforgalmazás, építőipari jellegű és szállodai szolgáltatáshoz kapcsolódó tevékenységeket is folytat. Az alperes képviseletére M. Péter ügyvezető jogosult, aki egyben a Fö. Bt. és az I. Kft. képviselője is, amely a cégjegyzék adatai sz...

AVI 2007.2.19 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a megváltozott munkaképességű dolgozók foglalkoztatásáról és szociális ellátásáról szóló 8/1983. (VI. 29.) EüM-PM együttes rendelet (továbbiakban: R.) rendelkezéseire alapítottan havonta költségvetési támogatásban (dotációban) részesült.
Az adóhatóság a felperesnél - 1998-2001. évekre vonatkozóan - átfogó ellenőrzést végzett. Az ennek eredményeként hozott, 2003. április 18-án kelt jogerős határozatában kötelezte a felperest 850 000 Ft általános forgalmi adó hiány, 179 000 Ft adóbí...

BH+ 2007.2.87 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek határozatlan időre szóló közszolgálati jogviszonyát az alperes a 2004. november 15-én kelt intézkedéseivel 2005. június hó 1. napjával felmentéssel megszüntette. A felmentést azzal indokolta, hogy a 2183/2004. (VII. 21.) Korm. határozat, valamint a miniszter leirata alapján létszámcsökkentésre került sor, ezért a felperesek közszolgálati jogviszonyát a Ktv. 17. § (1) bekezdés a) pontja alapján megszüntette. Utalt arra is, hogy a képzettségüknek és besorolásuknak megfelelő másik b...

BH+ 2007.2.91 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes dolgozója F. Brigitta 2004. január 28-án egy digitális mérleg áthelyezését végezte. A mérleg gumitappancsai az áthelyezéskor nem váltak el a hozzá nem tartozó tálcától és az emeléskor a tálca a dolgozó jobb lábára esett, lábfej, valamint sípcsont sérülést okozva. A sérülés következtében a dolgozó 2004. január 29-től április 14-ig keresőképtelen volt és baleseti táppénzben részesült. Az alperes fizetési meghagyásában kötelezte a felperesi munkáltatót a munkavállalója egészségbiztosí...

AVI 2007.2.15 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság 2001-2002. évekre vonatkozóan adóbevallások utólagos vizsgálatát végezte a felperesnél, melynek eredményeként adókülönbözetet állapított meg a felperes terhére.
A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes határozatával az elsőfokú határozatot megváltoztatta és 5 767 000 Ft adókülönbözetet, 1 046 000 Ft adóhiányt állapított meg, amely után 523 000 Ft adóbírság és 537 000 Ft késedelmi pótlék megfizetésére kötelezte a felperest.
A felperes keresetében jogszerűtlennek ...

AVI 2007.2.14 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság 1996-2000. évekre vonatkozóan végzett átfogó ellenőrzést a felperesnél, mely alapján a felperes terhére adókülönbözetet állapított meg.
A felperes fellebbezésében a revízió 3., 4., 5., 6. pontjaiban foglalt megállapításokat vitatta. Az alperes határozatával az elsőfokú határozatot módosította, és ennek alapján jogerősen 16 065 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, amelyből 12 112 000 Ft az adóhiány.
Kötelezte a felperest 6 056 000 Ft adóbírság és 7 097 000 Ft késedel...

BH 2007.2.61 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes felülvizsgálati kérelmében a jogerős ítélet hatályon kívül helyezését, és az alperesnek további 12 havi átlagkereset megfizetésére kötelezését, másodlagosan az eljárt bíróságok új eljárásra és új határozat hozatalára utasítását kérte. Álláspontja szerint az eljárt bíróságok megsértették az Mt. 13. § (3) bekezdését, 76. § (4) bekezdését, a Ptk. 198. § (1) bekezdését, a 200. § (1) bekezdését, valamint a Legfelsőbb Bíróság eseti döntéseiben megfogalmazott elveket. Előadta, hogy a munk...

MBH 2007.02.170 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperest az 1999. március 3-án kelt létesítő okirat alapján, 1999. március 16-án jegyezték be a cégjegyzékbe.

A felperes, alapításától tagja az alperesi szövetkezetnek, 1999. március 16-tól 2002. május 3-áig pedig az alperes igazgatóságának elnöki tisztségét is betöltötte.

Az alperes 2004. július 7-én módosított, az 1992. évi I. törvény alapján készült alapszabálya 7.4.2.c. pontja szerint, a tag alapvető kötelezettsége egyebek mellett, hogy a szövetkezeti vagyont gondosan és becsület...

36/B/2001. AB végzés Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmánybíróság jogszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló indítvány tárgyában meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a vámjogról, a vámeljárásról, valamint a vámigazgatásról szóló 1995. évi C. törvény 136. §-a alkotmányellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló eljárást megszünteti.
Az indítványozó a vámjogról, a vámeljárásról, valamint . a vámigazgatásról szóló 1995. évi C. törvény 136. §-a alkotmányellenességének megállapítását és megsemmisít...

666/B/2002. AB végzés Jogszabályok és jogi tartalmak

1. Az Alkotmánybíróság az egészségügyet, a gyógyszerellátást, a szociális ellátást érintő egyes törvények jogharmonizációs célú, valamint a kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény, továbbá a társadalombiztosítási járulékfizetéssel és az egészségügyi hozzájárulással kapcsolatos törvények módosításáról szóló 2001. évi LXX. törvénynek a gyógyszertárak létesítéséről és működésük egyes szabályairól szóló 1994. évi LIV. törvény 36. §-át beiktató 12. §-a, továbbá 42...

BH+ 2007.1.38 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében az alperes a 2002. március 5-én kelt rendes felmondása jogellenességének megállapítását, eredeti munkakörében való továbbfoglalkoztatását, valamint elmaradt munkabére és ennek kamata megfizetését kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, hogy az alperes a felperes munkaviszonyát jogellenesen szüntette meg, és kötelezte 1 568 238 forint elmaradt munkabér és ezen összeg kamata, valamint pártfogó ügyvédi munkadíj megfizetésére.
Az ítéleti tényállás szerint a ...

AVI 2007.1.1 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél vizsgálatot tartott a 2003. személyi jövedelemadó adónemben. A vizsgálat megállapította, hogy a felperes ebben az évben a munkaviszonyból származó jövedelmén kívül 8 150 000 Ft ingatlan értékesítéséből származó jövedelmet szerepeltetett bevallásában. E bevallás alapja az volt, hogy a felperes és felesége 1999. szeptember 21-én vásárolta meg a Sz., K. u. 14. szám alatti lakóingatlan 7 200 000 Ft vételárért. Ezt az ingatlant 2003. szeptember 4-én eladták 19 millió Ft...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

2015. évi XCVII. törvény változása

Szarvas Imréné

könyvvizsgáló, adószakértő, könyvelő

Munkaidőkeret

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 november
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink