26321 találat a(z) jogeset cimkére

EH 2008.1880 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogosult a 2007. március 7-i kérelmében fizetési meghagyás kibocsátását kérte 4200 forint kamarai tagdíjtartozás miatt. Kérte továbbá a 4200 forint után a 2000. november 1-jétől járó törvényes kamatok, valamint az eljárással felmerülő költségek megfizetésére is kötelezni a kötelezetteket. A II. r. kötelezett felelősségét a kérelmező a gazdasági társaság tagjaként fennálló mögöttes felelősségre alapította.
Az elsőfokú bíróság a fizetési meghagyás kibocsátása iránti kérelmet elutasította. A ...

EH 2008.1900 Jogszabályok és jogi tartalmak

A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, hogy az alperes szóban a felperes munkaviszonyát jogellenesen szüntette meg, és az az ítélet jogerőre emelkedésének napján szűnik meg. Az alperest 1 650 000 forint elmaradt munkabér megfizetésére kötelezte, a felperes ezt meghaladó keresetét elutasította. Rendelkezett a kamatról, a perköltségről és az illetékről.
Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes szállítmányozási menedzser munkakörben, 2005. február 14-étől áll...

EH 2008.1916 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes villamosenergia-ellátási és -szolgáltatási tevékenységet végez az E. cégcsoport tagjaként. A felperes és a Kft. között létrejött megállapodás értelmében a Kft. kifejlesztette és továbbfejlesztette a SAP modult, amely a villamosenergia-kereskedelemhez kapcsolódó adatszolgáltatások és elszámolások informatikai hátterét illetve a felperes által nyújtott szolgáltatások számlázását biztosította. A felperes a SAP modul fejlesztése kapcsán felmerült és a Kft. felé kifizetett összegeket kö...

EH 2008.1891 Jogszabályok és jogi tartalmak

A munkaügyi bíróság ítéletével kötelezte az alperest 12 havi átlagkereset címén 12 000 000 forint, szabadságmegváltás címén pedig 772 735 forint megfizetésére.
A munkaügyi bíróság megállapította, hogy a felperes 1993. november 1-jétől az alperes ügyvezetői tisztségét látta el a gazdasági társaság 10%-os tulajdonosaként, a 90%-os többségi tulajdonos a felesége volt. A 2002. szeptember 27-én megtartott taggyűlés határozatot hozott arról, hogy a felperes 2002. november 1-jétől havi 1 000 000 fo...

EH 2008.1914 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes tulajdonát képezte a társasüdülőhöz tartozó, 29 m2 alapterületű üdülőegység, amelyet a szülei holtig tartó haszonélvezeti joga terhelt. A felperes a 2005. február 14. napján megkötött adásvételi szerződésben az üdülőjét 6 200 000 Ft vételár ellenében tehermentesen adta el, ugyanis szülei a szerződés II. pontjában a haszonélvezeti jogukról a vagyonátruházást megelőzően ellenérték nélkül lemondtak.
A megyei illetékhivatal (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a 2006. október 2. napján ...

EH 2008.1918 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 1999-2001. évekre költségvetési kapcsolatok átfogó ellenőrzését végezte el. A revízió eredményeként hozott elsőfokú határozatban az adóhatóság kötelezte a felperest 114 605 000 Ft adókülönbözet, 55 639 000 Ft adóbírság, 43 478 000 Ft késedelmi pótlék megfizetésére, és megállapította, hogy a felperes a 2000-2001. év adózás előtti eredményét és társasági adóalapját a ténylegesnél magasabb összegben mutatta ki.
A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes a 2004. a...

EH 2008.1907 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes munkáltató a keresetében az alperes közigazgatási határozatának hatályon kívül helyezését kérte arra hivatkozva, hogy a vállalkozási jogviszonyra a munkaügyi ellenőrzés nem terjed ki, és a 2005. évi CXXXIII. törvény 18. §-a alapján egyéni vállalkozókat igénybe vehetett tevékenysége ellátására.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
Az ítéleti tényállás szerint az alperes elsőfokú hatósága a 2006. március 9-én tartott munkaügyi ellenőrzés során megállapí...

EH 2008.1905 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek keresetükben a közalkalmazotti jogviszonyuk jogellenes megszüntetésének megállapítását, és az alperesnek az eredeti munkakörükben történő továbbfoglalkoztatásukra, az elmaradt illetményük, a 2005. évre járó 13. havi illetmény, mindezek késedelmi kamata megfizetésére kötelezését, valamint a költségekben való marasztalását kérték. A jogviszony jogellenes megszüntetésére tekintettel négyhavi átlagkeresetüknek megfelelő átalánytérítés megfizetésére irányuló igényt is előterjesztettek...

EH 2008.1913 Jogszabályok és jogi tartalmak

A városi bíróság a 2006. január 2. napján jogerős ítéletével megállapította, hogy felperes az ingatlan 2/8 tulajdoni illetőségét elbirtoklás címén megszerezte, ezért megkereste az illetékes földhivatalt, hogy a tulajdonváltozást az ingatlan-nyilvántartásban vezesse át. A körzeti földhivatal határozatával a felperes tulajdonjogát az ingatlan 2/8 tulajdoni hányadára elbirtoklás jogcímen bejegyezte.
A megyei illetékhivatal (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a 2006. augusztus 21. napján kelt fiz...

EH 2008.1902 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében a 2006. március 23-án bekövetkezett munkahelyi balesetével összefüggésben vagyoni és nem vagyoni kárai megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
A munkaügyi bíróság közbenső ítéletével megállapította, hogy az alperest 40%-os kárfelelősség terheli a felperes 2006. március 23-ai balesetéért.
Az ítéleti tényállás szerint a felperes nyomdagép-beállító munkakörben dolgozott az alperesnél, a perbeli napon a 4,7-5,5 méter magasságú gyártósorok egyikénél ékszíj meghibásodást...

EH 2008.1919 Jogszabályok és jogi tartalmak

A járműnyilvántartás szerint a felperes az üzembentartója annak a személygépkocsinak (továbbiakban: személygépkocsi), amelynek a tulajdonosa a felperes felesége, aki 1997 óta súlyos mozgáskorlátozott.
Az elsőfokú adóhatóság kötelezte a felperest - 2007. január 1-jétől meghatározatlan időre - a személygépkocsi után évi 11 000 Ft gépjárműadó megfizetésére.
A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes a 2007. április 24. napján hozott határozatában az elsőfokú határozatot helybenhagyta. Érde...

EH 2008.1898 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2001. február 1-jétől állt az alperes alkalmazásában portás-éjjeliőr munkakörben, több alkalommal határozott idejű munkaszerződéssel. Az utolsó szerződés 2003. június 30-áig tartott, de a felperes a felettesei tudtával tovább dolgozott.
A másodfokú bíróság részítéletével a munkaügyi bíróság ítéletét megváltoztatta, megállapította, hogy az alperes munkaviszony megszüntetése jogellenes volt, és a munkaviszony az ítélethozatal napján, 2004. november 16-án szűnik meg. Kötelezte az alp...

EH 2008.1888 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati kérelem szempontjából irányadó tényállás szerint a perben nem álló M. Kft. 2006. május 26-án egy 4 650 000 Ft követelést tartalmazó, 2006. július 31-ei lejáratú, a Takarékszövetkezethez telepített forgatható saját váltót állított ki a perben nem álló F. Kft. rendelvényes javára. A váltó kifizetéséért az alperes váltókezességet vállalt. A váltót a rendelvényes 2006. május 30-án üres forgatmánnyal ellátva átruházta a felperesre. Lejáratkor a felperes a váltót fizetés végett be...

EH 2008.1908 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati eljárásban is irányadó tényállás szerint az alezredes rendfokozatú felperest az alperes tájékoztatta, hogy a 2095/2003. (V. 29.) Korm. határozat alapján a V. Főosztály létszámát 5 fővel csökkenteni kellett, és ennek keretében a V. és B. Osztályon a korábbi, önálló osztályvezető-helyettesi beosztása megszűnik. A felperest 2003. július 1-jei hatállyal rendelkezési állományba helyezte, mivel részére a rendfokozatának, képzettségének és végzettségének megfelelő beosztást biztosí...

EH 2008.1915 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes szülője a 2002. január 17. napján megkötött adásvételi szerződéssel a tulajdonát képezett ingatlant 21 000 000 Ft vételár ellenében eladta.
A felperes, mint állagvevő a 2002. augusztus 12-én megkötött adásvételi szerződés szerint megvásárolta az ingatlant akként, hogy azon szülője holtig tartó haszonélvezeti jogot szerzett. A szerződő felek a tulajdoni jog értékét 14 700 000 Ft-ban, a haszonélvezeti jog értékét 6 300 000 Ft-ban, összesen a vételárat 21 000 000 Ft-ban határozták me...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Ügyfélkapu+ 2025.01.16-tól

Szipszer Tamás

adószakértő

Ügyfélkapu+, DÁP

Szipszer Tamás

adószakértő

Gyűjtőszámla árfolyama jóváírás esetén

dr. Kelemen László

adószakértő, jogász

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 október
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink