26333 találat a(z) jogeset cimkére

EH 2008.1896 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében annak megállapítását kérte, hogy az alperessel 1999. szeptember 1-jétől folyamatosan munkaviszonya állt fenn, amely az Mt. 79. § (5) bekezdésében meghatározott öt év eltelte miatt határozatlan idejűvé alakult, ezért a 2005. március 10-én létrejött újabb - határozatlan időre szóló - munkaszerződésében kikötött 90 nap próbaidő semmis, és ebből következően az alperes e próbaidőre hivatkozással jogellenesen szüntette meg a munkaviszonyát. Pontosított kereseti kérelme a munk...

EH 2008.1921 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 2000-2004. évekre ellenőrzést tartott. Az ellenőrzés eredményeként meghozott 2006. június 9-én kelt elsőfokú határozat a felperes terhére általános forgalmi adónemben 529 369 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, amelyből 529 203 000 Ft minősült adóhiánynak. Az adóhiány után a felperest 264 601 000 Ft adóbírságra és 237 174 000 Ft késedelmi pótlék fizetésére kötelezték, továbbá a könyvek előírástól eltérő vezetése miatt 200 000 Ft mulasztási bírságot is kiszabtak ...

EH 2008.1909 Jogszabályok és jogi tartalmak

A főügyeletes beosztásban szolgálatot teljesítő felperes keresetében 2004. június 16-ától nyomozói pótlékra való jogosultsága megállapítását, és 77 900 forint elmaradt nyomozói pótlék és késedelmi kamata megfizetését kérte. Előadta, hogy mint főügyeletes a hivatali munkaidőben a készenléti állomány nyomozóinak és vizsgálóinak, hivatali munkaidőn túl pedig a teljes állománynak szolgálati elöljárója, és szolgálati beosztásában ténylegesen ellát bűnügyi megelőző, felderítő és vizsgálati feladato...

EH 2008.1917 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes Magyarországon bejegyzett építőipari tevékenységet végző gazdasági társaság. A felperes - 1991 óta - telephellyel kizárólag Németországban rendelkezik, és ténylegesen is itt végzi gazdasági tevékenységét.
A felperes 1992 óta Magyarországon nem fizetett helyi iparűzési adót a megyei jogú város jegyzője által 1992. november 5. napján kiadott a Magyar Népköztársaság és a Német Szövetségi Köztársaság között a kettős adóztatás elkerülésére az 1979. évi 27. törvényerejű rendelettel kihi...

EH 2008.1911 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Megyei Közigazgatási Hivatal hivatalvezetője másodfokú határozatával rendelkezett a felperes részéről fellebbezésen lerótt 5000 Ft illeték visszatérítéséről, és e célból megkereste az illetékes hatóságot. Az elsőfokú adóhatóság 2006. november 9-én nyilatkozat kitöltését kérte a felperestől, majd határozatával elrendelte az 5000 Ft illeték visszautalását, de a felperes késedelmi kamat fizetésére irányuló kérelmét elutasította. Hivatkozott az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény (to...

EH 2008.1903 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1999. május 27-én daruval mintegy 300-400 kg tömegű acélgyűrűt akart esztergapadra emelni, amely a felemelést követően megcsúszott, és a bal lábfejének zúzódásos sérülését okozta. A baleset következtében a felperes 1999. május 27-étől június 23-áig kórházi kezelés alatt állt, majd 2000. február 28-ától rokkantnyugdíjas. Az ellátást megállapító határozat szerint a baleseti eredetű munkaképesség-csökkenése a rokkantsági nyugdíjra jogosultságot megalapozó 67%-os mértéken belül 20%-ra ...

EH 2008.1880 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogosult a 2007. március 7-i kérelmében fizetési meghagyás kibocsátását kérte 4200 forint kamarai tagdíjtartozás miatt. Kérte továbbá a 4200 forint után a 2000. november 1-jétől járó törvényes kamatok, valamint az eljárással felmerülő költségek megfizetésére is kötelezni a kötelezetteket. A II. r. kötelezett felelősségét a kérelmező a gazdasági társaság tagjaként fennálló mögöttes felelősségre alapította.
Az elsőfokú bíróság a fizetési meghagyás kibocsátása iránti kérelmet elutasította. A ...

EH 2008.1900 Jogszabályok és jogi tartalmak

A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, hogy az alperes szóban a felperes munkaviszonyát jogellenesen szüntette meg, és az az ítélet jogerőre emelkedésének napján szűnik meg. Az alperest 1 650 000 forint elmaradt munkabér megfizetésére kötelezte, a felperes ezt meghaladó keresetét elutasította. Rendelkezett a kamatról, a perköltségről és az illetékről.
Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes szállítmányozási menedzser munkakörben, 2005. február 14-étől áll...

EH 2008.1916 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes villamosenergia-ellátási és -szolgáltatási tevékenységet végez az E. cégcsoport tagjaként. A felperes és a Kft. között létrejött megállapodás értelmében a Kft. kifejlesztette és továbbfejlesztette a SAP modult, amely a villamosenergia-kereskedelemhez kapcsolódó adatszolgáltatások és elszámolások informatikai hátterét illetve a felperes által nyújtott szolgáltatások számlázását biztosította. A felperes a SAP modul fejlesztése kapcsán felmerült és a Kft. felé kifizetett összegeket kö...

EH 2008.1891 Jogszabályok és jogi tartalmak

A munkaügyi bíróság ítéletével kötelezte az alperest 12 havi átlagkereset címén 12 000 000 forint, szabadságmegváltás címén pedig 772 735 forint megfizetésére.
A munkaügyi bíróság megállapította, hogy a felperes 1993. november 1-jétől az alperes ügyvezetői tisztségét látta el a gazdasági társaság 10%-os tulajdonosaként, a 90%-os többségi tulajdonos a felesége volt. A 2002. szeptember 27-én megtartott taggyűlés határozatot hozott arról, hogy a felperes 2002. november 1-jétől havi 1 000 000 fo...

EH 2008.1914 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes tulajdonát képezte a társasüdülőhöz tartozó, 29 m2 alapterületű üdülőegység, amelyet a szülei holtig tartó haszonélvezeti joga terhelt. A felperes a 2005. február 14. napján megkötött adásvételi szerződésben az üdülőjét 6 200 000 Ft vételár ellenében tehermentesen adta el, ugyanis szülei a szerződés II. pontjában a haszonélvezeti jogukról a vagyonátruházást megelőzően ellenérték nélkül lemondtak.
A megyei illetékhivatal (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a 2006. október 2. napján ...

EH 2008.1918 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 1999-2001. évekre költségvetési kapcsolatok átfogó ellenőrzését végezte el. A revízió eredményeként hozott elsőfokú határozatban az adóhatóság kötelezte a felperest 114 605 000 Ft adókülönbözet, 55 639 000 Ft adóbírság, 43 478 000 Ft késedelmi pótlék megfizetésére, és megállapította, hogy a felperes a 2000-2001. év adózás előtti eredményét és társasági adóalapját a ténylegesnél magasabb összegben mutatta ki.
A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes a 2004. a...

EH 2008.1907 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes munkáltató a keresetében az alperes közigazgatási határozatának hatályon kívül helyezését kérte arra hivatkozva, hogy a vállalkozási jogviszonyra a munkaügyi ellenőrzés nem terjed ki, és a 2005. évi CXXXIII. törvény 18. §-a alapján egyéni vállalkozókat igénybe vehetett tevékenysége ellátására.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
Az ítéleti tényállás szerint az alperes elsőfokú hatósága a 2006. március 9-én tartott munkaügyi ellenőrzés során megállapí...

EH 2008.1905 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek keresetükben a közalkalmazotti jogviszonyuk jogellenes megszüntetésének megállapítását, és az alperesnek az eredeti munkakörükben történő továbbfoglalkoztatásukra, az elmaradt illetményük, a 2005. évre járó 13. havi illetmény, mindezek késedelmi kamata megfizetésére kötelezését, valamint a költségekben való marasztalását kérték. A jogviszony jogellenes megszüntetésére tekintettel négyhavi átlagkeresetüknek megfelelő átalánytérítés megfizetésére irányuló igényt is előterjesztettek...

EH 2008.1913 Jogszabályok és jogi tartalmak

A városi bíróság a 2006. január 2. napján jogerős ítéletével megállapította, hogy felperes az ingatlan 2/8 tulajdoni illetőségét elbirtoklás címén megszerezte, ezért megkereste az illetékes földhivatalt, hogy a tulajdonváltozást az ingatlan-nyilvántartásban vezesse át. A körzeti földhivatal határozatával a felperes tulajdonjogát az ingatlan 2/8 tulajdoni hányadára elbirtoklás jogcímen bejegyezte.
A megyei illetékhivatal (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a 2006. augusztus 21. napján kelt fiz...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Családi pótlék

Surányi Imréné

okleveles közgazda

Kézi nyugta adatszolgáltatás 2.0

dr. Kelemen László

adószakértő, jogász

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 november
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink