26321 találat a(z) jogeset cimkére

EH 2008.1885 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős ítéletben megállapított tényállás szerint a felperesek és a perben nem álló Sz. J. nevű feltaláló társuk az alperessel 1997. október 2-án együttműködési megállapodást kötöttek az abban rögzített felperesi szabadalmak hasznosítása tárgyában. Az együttműködési megállapodás részben teljesedésbe ment, a felperesek és Sz. J. megalapították a C. H. Kft.-t, amelybe nevezettek vagyoni szolgáltatásként a tulajdonukat képező szabadalmakat és egyéb jogokat apportálták. Az alperes a kft. törzst...

EH 2008.1899 Jogszabályok és jogi tartalmak

A munkaügyi bíróság ítéletével kötelezte az alperest 12 havi átlagkereset címén 12 000 000 forint, szabadságmegváltás címén pedig 772 735 forint megfizetésére.
A munkaügyi bíróság megállapította, hogy a felperes 1993. november 1-jétől az alperes ügyvezetői tisztségét látta el a gazdasági társaság 10%-os tulajdonosaként, a 90%-os többségi tulajdonos a felesége volt. A 2002. szeptember 27-én megtartott taggyűlés határozatot hozott arról, hogy a felperes 2002. november 1-jétől havi 1 000 000 fo...

EH 2008.1884 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az E. Vállalatnak az 1992. november 25-i Választottbírósági ítélet alapján 12 978 374,57 ATS tőke és annak 1991. július 24-étől a kifizetésig számított évi 10%-os kamattartozása állt fenn a felperessel szemben. Az ÁVÜ 1993. szeptember 28-án meghozott E-41/25/ÁVÜ/93. számú határozatával 1993. június 30-i hatállyal három ingatlan kezelői jogát elvonta a vállalattól, egyben akként rendelkezett, hogy a vállalat nyújtsa be felszámolása iránti kérelmét. A vállalat 1995. szeptember 20-án felszámolás...

EH 2008.1912 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes és volt házastársa 1/2-1/2 hányadú közös tulajdonát képezte a lakásingatlan.
A felperes és volt házastársa a városi bíróság előtt folyamatban volt házassági bontóperben egyezséget kötöttek többek között arról, hogy közös gyermekeik a felperes gondozásába kerülnek, továbbá hogy a gyermekek apja által fizetendő gyermektartásdíjat (a Zs. nevű gyermek tartására 2002. február 12-étől 2008. március 19-éig összesen: 1 230 000 Ft-ot, a L. nevű gyermek után 2002. február 12-étől 2016. júni...

EH 2008.1897 Jogszabályok és jogi tartalmak

A munkaügyi bíróság ítéletével elutasította a felperes keresetét, amelyben a 2007. január 18-án kelt rendkívüli felmondása jogszerűségének megállapítását, és a rendes felmondás esetére járó juttatások megfizetését, továbbá az alperesnek a munkáltatói igazolások kiadására kötelezését, a vállalkozási szerződés alapján kapott jutalék átlagkeresetbe beszámítását, és kéthavi jutalék megfizetését kérte.
Az ítéleti tényállás szerint a felperes kirendeltségvezető munkakörben dolgozott az alperes a.-...

ÍH 2008.144 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság az alperesi jogelőd - a helyi iparűzési adó fizetési kötelezettség törlése és a helyi iparűzési adó 2004. évi május hó 1. napjától megfizetett összegének visszatérítése iránti kérelmét elutasító - másodfokú határozatának felülvizsgálata iránti pert - az első tárgyalást megelőzően - a felperes elállására figyelemmel a Polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény (a továbbiakban: Pp.) 157. §-ának e) pontja alapján, a Pp. 160. §-ának (1) bekezdésére utalással megszün...

BH 2008.12.331 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes egyéni vállalkozó megbízottja 8 millió forintot azzal a látszattal vett át a felperestől, hogy a pénzt az alperes képviseletében befekteti. Az összeget az alperes számlájára nem helyezte el, és azt a felperesnek felhívására sem adta vissza, ezért a felperes keresetében a fenti összeg megfizetésére kérte az alperest az alkalmazottak károkozásáért való felelősség szabályai szerint kötelezni.
Az elsőfokú bíróság a másodfokú bíróság által helybenhagyott ítéletében kötelezte az alperes...

EH 2008.1809 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati eljárásban irányadó tényállás szerint a felperesek hivatásos önkormányzati tűzoltóként állnak az alperesnél szolgálati jogviszonyban, 24/48 órás váltásos munkarendben foglalkoztatott állományban.
Az alperes az 1/2003. számú intézkedésében a Hszt. 84. §-a alapján a felperesek szolgálatteljesítési időkeretét 2003. január 1. napjától 117 szolgálati napban (2808 óra) állapította meg azzal, hogy az intézkedés visszavonásig érvényes. 2006. I. félévére a 4/2006. számú parancsnoki ...

ÍH 2008.164 Jogszabályok és jogi tartalmak

A D.-E. O.G. Részvénytársaság 1994. szeptember 8. napján kelt és többször módosított alapító okirata 3-4. §-ai szerint a részvénytársaság évi rendes, valamint rendkívüli közgyűléseit az igazgatóság hívja össze. Az igazgatóság elnökének hatáskörét rögzítő 7. § szerint az igazgatóság elnöke az igazgatóság képviseletében hívja össze a társaság közgyűlését. Az alperes igazgatósága 2003. május 23. napján kelt "ügyrendi szabályzata" 6. pontja alapján az igazgatóság elnökének hatáskörébe tartozik a ...

ÍH 2008.166 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. Nonprofit Közhasznú Zártkörűen Működő Részvénytársaság (a továbbiakban: Zrt.) 2008. január 1-jén jött létre átalakulással az I. Befektetési és Kereskedelemfejlesztési Közhasznú Társaság jogutódjaként. A Zrt. adataiban bekövetkezett változások bejegyzése iránt 2008. március 31-én illeték megfizetése nélkül benyújtott változásbejegyzési kérelmét a cégbíróság a 27. sorszámú végzésével teljesítette, a változásbejegyzési kérelemben foglaltakat a cégjegyzékbe bejegyezte.
A Zrt. 2008. május 5...

BH 2008.12.337 Jogszabályok és jogi tartalmak

A 2001. december 5-én kelt szerződésmódosítás szerint, az alperes betéti társaság beltagja és képviselője a felperes, a kültagja az alperes beavatkozója volt.
A felperes, 2004. március 1-jén, tagsági viszonyának rendes felmondását tartalmazó levelet írt, az alperes betéti társaságnak címezve, a megszólításban üzletvezetőként önmagát megjelölve. Az okiratot jogi képviselője részére átadta, kérve őt arra, hogy a 3 hónapos felmondási idő elteltét követően, a tagsági jogviszonyának megszűnését a...

BH 2008.12.340 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesnek a munkáltatói rendes felmondás jogellenessége jogkövetkezményei iránti keresetét a munkaügyi bíróság ítéletével elutasította.
Az elsőfokú ítéleti tényállás szerint a felperes 2004. február 16-ától állt munkaviszonyban az alperessel, autószerelő, illetve lakatos munkakörben. Az alperes 2005. szeptember 28-án a felperessel rendes felmondást közölt, amelyet a megrendelések számának jelentős visszaesése miatt szükségessé vált létszámleépítéssel, a fegyelmezett, minőségi munkavégzés...

EH 2008.1815 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2005. december 12-én 1 db BMW típusú 1999. évjáratú személygépkocsi regisztrációs adó igazgatási eljárását kérelmezte. A Fővámhivatal figyelemmel a hatályos jogszabályi rendelkezésekre 2005. december 14-én kelt határozatával 472 500 Ft regisztrációs adót szabott ki felperes terhére.
Az elsőfokú határozat elleni fellebbezésében a felperes az általa megfizetett regisztrációs adó kamatokkal növelt összegének visszafizetését és az elsőfokú határozat hatályon kívül helyezését kérte. Ar...

EH 2008.1799 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében az alperes létszámcsökkentéssel indokolt felmentése jogellenességének megállapítását, és a jogellenesség jogkövetkezményei alkalmazását kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, hogy az alperes 2005. július 27-én kelt, a felperes közalkalmazotti jogviszonyát megszüntető felmentése jogellenes, és a jogviszony az ítélet jogerőre emelkedése napján szűnik meg. Kötelezte az alperest 397 360 forint - négyhavi átlagkereset - megfizetésére. A kereset ezt meghalad...

EH 2008.1817 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú vámhatóság a felperesnél 1999-2000 évekre jövedéki adó bevallások utólagos ellenőrzését végezte, melynek eredményeként határozatával 250 000 Ft mulasztási bírság, 628 000 Ft jövedéki adó, 628 000 Ft adóbírság és 444 370 Ft késedelmi pótlék megfizetésére kötelezte a felperest. A határozat szerint 1999. január-május hónapokra a felperes téves jogcímen igényelte vissza a jövedéki adót, emiatt sem a visszaigénylés időpontja, sem a visszaigénylés okmányai nem voltak megfelelők. A jogkö...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Ügyfélkapu+ 2025.01.16-tól

Szipszer Tamás

adószakértő

Ügyfélkapu+, DÁP

Szipszer Tamás

adószakértő

Gyűjtőszámla árfolyama jóváírás esetén

dr. Kelemen László

adószakértő, jogász

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 október
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink