BH+ 2009.1.38 Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes munkáltató a 2006 januárjában előterjesztett fizetési meghagyás kibocsátása iránti kérelmében 1 431 628 forint tartozás és kamata megfizetésére kérte kötelezni az alperest. Az alperes ellentmondása folytán perré alakult eljárásban a felperes a keresetét az Mt. 162. § (2) bekezdésére alapította.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
A megállapított tényállás szerint a vezérigazgató-helyettes munkakört betöltő alperes 2002. november 1-jétől fennálló munk...