26519 találat a(z) jogeset cimkére

BH 2009.1.27 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében a testvére, néhai T. J. alperesi munkavállalóként elszenvedett halálos üzemi balesetével összefüggésben keletkezett pszichés megbetegedése miatt 1 000 000 forint nem vagyoni kártérítés, továbbá a temetési költség megfizetését kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével a keresetnek helyt adva marasztalta az alperest.
Az elsőfokú bíróság által feltárt tényállás szerint a felperes testvére park- és közterület-gondozóként köztisztasági tevékenységet végzett az önkormányzati óv...

ÍH 2009.36 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság 4. sorszámú végzésével a hitelező 2008. július 16. napján, az adós fizetésképtelenségének megállapítására irányuló kérelmével egyidejűleg előterjesztett kérelme alapján, az adós gazdálkodásának felügyeletére ideiglenes vagyonfelügyelőt rendelt ki.
Végzésének indokolásában rögzítette, hogy a hitelező igazolta az ideiglenes vagyonfelügyelő díjának bírósági letétbe helyezését, valamint ismertette a hitelező kérelmében előadott körülményeket. Ezek szerint a hitelező az ideigl...

ÍH 2009.41 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság 6. sorszámú végzésével a kifogást elutasította; végzését az alábbiakkal indokolta:
A hitelező a 2006. augusztus 14-én érkezett beadványában terjesztett elő kifogást a felszámoló mulasztására hivatkozással. Előadta: több alkalommal kért a felszámolótól tájékoztatást a b) kategóriába sorolt hitelezői igényekről. Első ízben a III. számú közbenső mérlegre tett észrevételében kért a felszámolótól tájékoztatást arról, hogy milyen eszközökre és milyen dokumentumok alapján, mely ...

ÍH 2009.31 Jogszabályok és jogi tartalmak

A C. Bt. jogtanácsosa 2008. szeptember 8. napján - egyszerűsített cégeljárás keretében - változásbejegyzési kérelmet nyújtott be a cégbírósághoz.
Az elsőfokú bíróság a 2008. szeptember 8. napján kelt 29. sorszámú végzésével a kérelmet a 2006. évi V. törvény (Ctv.) 48. § (7) bekezdése alapján elutasította. Döntését azzal indokolta, hogy a változásbejegyzési kérelem előterjesztése nem felel meg a jogszabályoknak, mert jogtanácsos a Ctv. 37. § (2) bekezdése értelmében elektronikus eljárásban el...

ÍH 2009.10 Jogszabályok és jogi tartalmak

A másodfokú bíróság által kiegészített tényállás szerint az I. r. felperes 1989-ben kezdte meg biztosítást, nyugdíjalapot kiegészítő tevékenységét. Elsődlegesen biztosításközvetítést folytat. Ügynökei egyéni vállalkozók és betéti társaságok, amelyek multilevel rendszerben tevékenykednek.
A versenyhatóság egy korábbi határozatával megállapította, hogy az I. r. felperes a fogyasztói döntés tisztességtelen befolyásolására alkalmas magatartást tanúsított azzal, hogy eljárás alá vont társával egy...

EH 2009.1983 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kérelmező szakszervezet 2007. március 22-ei, a kérelmezett ügyvezetőjéhez írt levelében kérte M. F. etikai bizottsági tag, szakszervezeti tisztségviselő részére 2007. március 28-án munkaidő-kedvezmény - szolgálatmentesség - biztosítását az Mt. 25. § (1) bekezdésére hivatkozva. T. L. és B. F. igazgatók 2007. március 26-án közölték M. F.-el, hogy nem engedik el. A kérelmező szakszervezet 2007. március 27-én benyújtott kifogására a kérelmezett nem válaszolt, és a kérelmező 2007. április 4-én k...

ÍH 2009.11 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. r. felperes és az irányítása alá tartozó vállalkozások a magyar távközlési piac meghatározó szereplői. A T. üzletág 1994 óta van jelen a magyarországi kiskereskedelmi mobilszolgáltatási piacon, fő tevékenysége koncessziós szerződés alapján a mobil rádiótelefon szolgáltatás, de emellett internet-hozzáférési, bérelt vonali, adathálózati és egyéb kommunikációs szolgáltatásokat is nyújt, valamint mobiltelefonokat és azok tartozékait értékesíti. A II. r. felperes az I. r. felperes előfizetőj...

AVI 2009.1.12 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jövedéki hatóság 2005. június 13-án közúti ellenőrzés során mintát vett a felperes által vezetett és tulajdonában lévő mezőgazdasági gépből. A vegyvizsgálat eredménye alapján az a magyar szabvány követelményeinek nem felelt meg. Ezért az elsőfokú hatóság határozatával a felperest 20 000 Ft jövedéki bírság, 1250 Ft jövedéki adó és 25 500 Ft vizsgálati költség megfizetésére kötelezte. A fellebbezés folytán eljárt alperes határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta, nem fogadta el bizo...

EH 2009.1992 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az irányadó tényállás szerint a felperes az M. Óvoda határozott időre kinevezett vezetője volt, amikor az Önkormányzat Oktatási, Kulturális és Sport Bizottsága határozatában az óvodát 2005. augusztus 31-ével jogutódlással megszüntette, és jogutód intézményként az Sz. Óvodát jelölte meg. A határozat azt is tartalmazta, hogy a bizottság a felperes 2006. július 31-éig szóló vezetői megbízását 2005. július 31-ével visszavonja. Egyben megállapította, hogy a felperes eredeti munkakörében történő to...

BH+ 2009.1.37 Jogszabályok és jogi tartalmak

A 2004. augusztus 25-én benyújtott változás-bejegyzési kérelem tárgyában folyó hiánypótlási eljárásban a bejegyzést kérő 2004. december 2-án előterjesztett iratában, 2004. november 30-i kelttel a 2004. november 24-én bekövetkezett tagváltozás bejegyzését is kérte. A tagváltozással kapcsolatos bejegyzési kérelem szerint H. L. tag üzletrészét a D. Rt.-nek, a társaság tagjának értékesítette.
A cégbíróság 2004. december 6-án kelt végzésében tájékoztatta a bejegyzést kérőt, hogy a tagváltozás tár...

EH 2009.1998 Jogszabályok és jogi tartalmak

Felperest a belügyminiszter 2005. április 22-én kelt határozatával 2005. május 1-jei hatállyal áthelyezte az alperes Vám- és Pénzügyőrség állományába. Ennek folytán felperest az alperes országos parancsnoka parancsával hivatásos állományba vette. Az áthelyezés és az azon alapuló kinevezés a felperes szolgálati viszonyban töltött idejének kezdetét az előző munkáltatóval azonosan 1981. január 1. napjában állapította meg. Ezt követően a felperes szolgálati panaszt terjesztett elő, mert 2006. jan...

EH 2009.1980 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek a keresetükben a 2006. január 1-jétől 2006. szeptember 30-áig terjedő időszakra fejenként 40 500 forint étkezési hozzájárulás különbözet és kamatai megfizetésére kérték kötelezni az alperes munkáltatót. Keresetük indokául előadták, hogy alperes megkülönböztette a munkavállalóit akként, hogy a székhelyen dolgozóknak havi 9000 forint értékben biztosított meleg étkezési utalványt, míg aki ezt nem tudta igénybe venni, havi 4500 forint értékű hideg étkezési utalványt kapott. Álláspont...

EH 2009.1999 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél általános forgalmi adóellenőrzést folytatott le 2004. október-december hónapokra vonatkozóan. Ennek eredményeként határozatával a felperes terhére 9 997 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, amely egyben jogosulatlan visszaigényelt adónak minősült. Kötelezte a felperest 1 000 000 Ft adóbírság megfizetésére, 2004. december hónapra vonatkozóan 12 877 000 Ft következő időszakra átvihető követelésről, és 74 555 000 Ft visszaigényelhető adóról is rendelkezett....

ÍH 2009.29 Jogszabályok és jogi tartalmak

A két természetes személy tag által alapított C. Számítástechnikai, Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság 2008. június 23-án - többek között - a beltag és a kültag személye cseréjének, a képviselet változásának a bejegyzése iránt terjesztett elő kérelmet.
Az elsőfokú bíróság 2008. június 27-én kelt 9. számú végzésében megállapította, hogy a társaság létesítő okiratának 7. pontja a jogszabályi követelményeknek nem felel meg, mivel a betéti társaságot a törvény főszabálya szerint a belta...

BH+ 2009.1.39 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperesnél közszolgálati jogviszonyban álló ingatlan nyilvántartási ügyintéző munkakörben dolgozó felperesek a keresetükben az alperest a I. besorolási osztályba való átsorolásukra, és ennek megfelelően elmaradt illetmény és késedelmi kamata megfizetésére kérték kötelezni. Arra hivatkoztak, hogy 2005. évben valamennyien felsőfokú iskolai végzettséget szereztek, és miután az Alkotmánybíróság megsemmisítette a Ktv. 26. § (2) bekezdésének a módosított rendelkezését, a korábbi kedvezőbb szabál...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Súlyos fogyatékos kedvezmény szja-visszatérítése

Surányi Imréné

okleveles közgazda

Bérmunka

Kiss Péter

adószakértő

TruTax Kft.

Iskolaszövetkezet végelszámolás

Pölöskei Pálné

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 június
H K Sze Cs P Sz V
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6

Együttműködő partnereink