26321 találat a(z) jogeset cimkére
EH 2008.1831
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes - többek között - építőkémiai anyagok kis- és nagykereskedelmével foglalkozó gazdasági társaság, amely több termékcsoporttal van jelen az érintett piacon. A felperes flexibilis ragasztó, a flexibilis gyorsragasztó, a flexibilis fehér ragasztó termékei csomagolásán a No.1, illetve a No.1. jelzést szerepeltette, ezeket termékkatalógusában és szórólapjain a csomagolás ábrázolásával ismertette, és a 2004. április 20-24. között megrendezett C. Szakipari Kiállításon a standja felett elhe...
AVI 2008.12.131
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes, mint a T. Kft. (továbbiakban: Kft.) egyik alapító tulajdonosa, a gazdasági társaság működéséhez szükséges forgóeszköz finanszírozáshoz tagi kölcsön formájában járult hozzá. Az elsőfokú adóhatóság a Kft.-nél szerzett információk alapján magánszemélyek jövedelemadója adónemben 1998-2001. évekre adóellenőrzést tartott, melynek alapján megállapította, hogy a felperes bevallott adóköteles jövedelme nem biztosított fedezetet a tagi kölcsön nyújtására. Ennek alapján határozatával összese...
ÍH 2008.172
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az M. É. Kft. "f. a." I. r. alperes felszámolása 1997. december 22. napjával kezdődött meg és 2005 januárjában fejeződött be, a cég felszámolója a V. Rt. II. r. alperes volt.
A II. r. alperes, mint felszámoló 1998. június 15. napján olyan módon került kapcsolatba a jelen per tárgyát képező eszközökkel, ingóságokkal, hogy a perben nem álló C. H. Kft.-vel, mint bérlővel bérleti szerződést kötött az M. É. Kft. "f. a." tulajdonát képező gépműhely bérbeadására. A bérelt területen volt található -...
BH+ 2008.12.568
Jogszabályok és jogi tartalmak
A II. r. felperes határozatlan idejű munkaviszony keretében látja el az I. r. felperes ügyvezető igazgatói tisztségét, továbbá megbízási jogviszony keretében az I. r. felperes elnöki tisztségét. Az Állami Pénz- és Tőkepiaci Felügyelet 1999. december 29. napján a II. r. felperest 350 000 Ft felügyeleti bírság megfizetésére kötelezte. Az alperes 2005 novemberében a 2003. június 30. és 2005. június 30. közötti időszakra vonatkozóan átfogó helyszíni vizsgálatot végzett az I. r. felperesnél. A viz...
BH 2008.12.342
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes keresete a munkáltatói jogkört gyakorló Megyei Jogú Város Közgyűlése 2005. szeptember 23-ai határozatával megállapított rendkívüli felmondása jogellenessége jogkövetkezményei alkalmazására irányult. Kérte még a 2004. és 2005. évre vonatkozóan kifizetett 70%-os illetve 30%-os mértékű prémiuma 100%-os mértékűre kiegészítését, valamint az alperessel kötött versenytilalmi megállapodásban meghatározott ellenérték megfizetését, valamint a munkaszerződése alapján igényt tartott további 12...
BH 2008.12.344
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes módosított keresetében a munkáltatói rendes felmondás jogellenességének megállapítását és az ahhoz fűződő jogkövetkezmények alkalmazását kérte, eredeti munkakörébe történő visszahelyezése mellőzésével. A versenytilalmi megállapodásra tekintettel 32 hónapra jutó havi 20 000 forint, összesen 670 000 forint megfizetésére is igényt tartott.
A munkaügyi bíróság ítéletével - a 7143 forint megfizetésére irányuló kereseti kérelem visszavonására tekintettel - a felmentési időre járó átlagk...
EH 2008.1803
Jogszabályok és jogi tartalmak
A munkaügyi bíróság ítéletével elutasította a felperes keresetét, amelyben 2 000 000 forint és kamata nem vagyoni kártérítés megfizetésére kérte kötelezni az alperest arra hivatkozással, hogy fulladása és légzésfunkciós károsodása a hosszabb időn át végzett festési munkával függ össze.
Az elsőfokú ítéleti tényállás szerint a felperes útburkolat festőként dolgozott az alperesnél, munkaideje egy részében gépjárművek szemlére előkészítésével és festésével is foglalkozott. A munkát szabad térben...
AVI 2008.12.136
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes és a felesége 2002. február 4. napján ingatlan csereszerződést kötött, amely szerint a közös vagyonukat képező (az ingatlan-nyilvántartásban a felperes tulajdonaként bejegyzett) 231031/4 hrsz.-ú, B., B. u. 13. szám alatti, "beépítetlen terület" megnevezésű építési telket elcserélték a földhivatal ingatlan-nyilvántartásában 1016 hrsz.-on jegyzett, É., F. u. 62. szám alatti lakóházas ingatlanra akként, hogy a szerződő felek a b.-i telek értékét 8 000 000 Ft-ban, az é.-i ingatlan ért...
EH 2008.1835
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú közigazgatási szerv határozatával elutasította a felperes T. belterület, 4695. helyrajzi számú földrészletre vonatkozóan a jogosult adatai változásának átvezetése iránti kérelmét, mivel a hiánypótlási felhívásra becsatolt társasági szerződés ingatlan-nyilvántartási adatot nem tartalmaz, valamint az épület törléséről szóló vázrajz helyett a meglévő épület helyszín- és alaprajzát csatolta.
A felperes fellebbezése folytán az alperes a 2006. május 30. napján meghozott határozatával a...
EH 2008.1797
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes keresetében a munkáltató által kiadott írásbeli figyelmeztetés hatályon kívül helyezését kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével az alperes 2006. május 25-én kelt írásbeli figyelmeztetés elnevezésű intézkedését hatályon kívül helyezte.
A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes, aki a 2006. január 13-ával megalakult E. Szakszervezet elnökségi tagja, autógyári technikai végrehajtó munkakörben áll az alperes alkalmazásában. A szakszervezet működésével összef...
EH 2008.1790
Jogszabályok és jogi tartalmak
2005. augusztus 29-én az I. r. alperes üzletrész-adásvételi szerződést kötött az M. P. Kft.-ben lévő, 51%-os üzletrészének értékesítésére kiírt pályázat győzteseivel. A szerződő felek 600 000 000 Ft-ban határozták meg a vételárat. Kikötötték, hogy a vevőknek 262 500 000 Ft erejéig bankgaranciával is kell rendelkezniük, a kft.-nek az I. r. alperessel kötött szerződése alapján fennálló vételi joga gyakorlásához szükséges pénzforrás biztosítása végett. A megállapodás hatálybalépését az üzletrész...
AVI 2008.12.127
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az adóhatóság X. Kft.-nál 1996-2000. évekre, 2001. január - augusztus 24-e közötti időszakra átfogó pénzügyi vizsgálatot végzett, kivéve az általános forgalmi adónemnek 1997. július - szeptember közötti időszakát. A vizsgálat megállapította, hogy az X. Kft. 1995. június 15-én alakult. Bejegyzését a Cégbíróság 1997. február 7-én jogerősen elutasította, erről a Cégközlönyben megjelent az értesítés, ennek ellenére a társaság a tevékenységét folytatta. A kft. 2000 nyarán szerzett tudomást a bejeg...
BH 2008.12.347
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes tulajdonában áll a 3553/1 hrsz.-ú S., K. u. 24. szám alatti borospince, mely az ingatlan-nyilvántartásban kivett gazdasági épület és udvar megjelölés alatt szerepel, továbbá a 3144/2 hrsz.-ú S., R. F. u. 37-39. szám alatti ingatlan, amely az ingatlan-nyilvántartás szerint kivett üzemként van nyilvántartva. Az elsőfokú hatóság határozatával a felperesre 2006. évre a K. utcai ingatlan után 971 250 Ft-ot, míg külön határozatban a R. úti ingatlanra 686 250 Ft építményadó fizetési kötel...
EH 2008.1791
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felülvizsgálati kérelem szempontjából irányadó tényállás szerint a cégbíróság a P. Rt.-t (a továbbiakban: Bank) 1988 júliusában jegyezte be a cégjegyzékbe 2 229 500 000 Ft alaptőkével, amely alaptőke 1995 végére 16 450 390 000 Ft-ra emelkedett. A cégnyilvántartás adatai szerint 1994. május 11-étől 1997. július 11-éig a III. r. alperes, 1997. július 11-étől 1998. december 31-éig az I. r. alperes volt a Bank választott könyvvizsgálója.
A Bank és a III. r. alperes között 1995. szeptember 14-é...
AVI 2008.12.129
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az adóhatóság 2004. július hónapra vonatkozóan fogyasztói árkiegészítés igénylésének jogszerűségét vizsgálta a felperesnél. A vizsgálat eredményeképpen a felperes által visszaigényelt 2 312 000 Ft-ot jogosulatlan igénylésnek minősítette, mely adókülönbözetet a felperes terhére előírta, az összeg pénzügyi rendezést nem igényelt, mivel kiutalása még nem történt meg. A jogosulatlan igénylés után a felperest kötelezte 1 156 000 Ft adóbírság megfizetésére.
Az alperes a felperesi fellebbezés folyt...
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
