Megbízható forrás, szakértő munkatárs

Előfizetés
    Előfizetés

    26669 találat a(z) jogeset cimkére

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél személyi jövedelemadó adónemben 2001-2005. adóéveket érintő ellenőrzést folytatott le, melynek eredményeként határozatával 5 277 963 Ft személyi jövedelemadó különbözetet állapított meg, mely teljes egészében adóhiánynak minősült, ezért kötelezte az adóhiány, valamint 2 638 981 Ft adóbírság és 1 079 085 Ft késedelmi pótlék megfizetésére. Az alperes 8529670159 számú határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta.
    Az adóeljárásban megállapított tényáll...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A V. Ingatlanhasznosító és Szolgáltató Betéti Társaság "végelszámolás alatt" a 2011. július 5. napján 30. sorszám alatt benyújtott változásbejegyzési kérelmében a társaság beltagjának személyében történt változás bejegyzését kérte.
    A Cégbíróság a 2011. július 8. napján kelt 31. számú végzésével a cég változásbejegyzés iránti kérelmét elutasította a 2006. évi V. törvény (Ctv.) 48. § (7) bekezdése alapján.
    Határozata indokolása szerint a változásbejegyzési kérelem kitöltése nem felelt meg a j...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az adóhatóság a felperesnél társasági adónemben 2001-2005. évekre általános forgalmi adónemben 2001. október és 2005. december közötti időszakra ellenőrzést végzett.
    Az ellenőrzés eredményeként meghozott elsőfokú határozat a felperes terhére általános forgalmi adónemben 3 063 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, amelyből 2 955 000 Ft adóhiánynak minősült, kötelezte továbbá 1 477 000 Ft adóbírság, és 1 582 000 Ft késedelmi pótlék megfizetésére.
    Az adóhatósági megállapítások abból eredtek, ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes a 38017/13/A/234 hrsz.-ú társasházi lakásingatlan tulajdonjogát 2002. november 29-én 29 596 563 Ft vételárért megvásárolta. Az adásvételi szerződésben a felek rögzítették, hogy a felperes főtevékenysége ingatlanforgalmazás (TEÁOR 7012), és az ingatlant továbbértékesítési céllal vásárolta meg. A szerződés 3.11 pontjában az eladó a teljes vételár megfizetéséig a tulajdonjogát fenntartotta, a 7.2. pont szerint a szerződés az ingatlan használatba vételi engedélyének jogerőre emelkedése...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felülvizsgálati kérelem szempontjából irányadó tényállás szerint a 2007. június 6-án kötött kölcsönszerződéssel az I. r. alperes 88 417 svájci frankot (CHF) kölcsönzött a felperesnek. A szerződés szerint 2009. január 1-je és március 31-e között a felperesnek minden hónap végén 614 CHF, április 30-án pedig 685 CHF összegű törlesztő részletet kellett fizetnie az I. r. alperes részére. 2009. február 2-án a felperesnek 828,95 CHF (166 255 Ft) tartozása állt fenn, amely meghaladta az akkor érvén...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes a keresetében az alperes munkáltató 2008. szeptember 3-án kelt fizetési felszólításának hatályon kívül helyezését kérte. Elsődlegesen arra hivatkozott, hogy az alperes követelése elévült, másodsorban pedig arra, hogy a visszakövetelt végkielégítést jogszerűen fizették ki részére.
    Az alperes ellenkérelmében a kereset elutasítását kérte. Egyben viszontkeresetet terjesztett elő a felperessel szemben, és kérte, hogy a bíróság kötelezze a felperest a fizetési felszólításban foglalt, jo...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú adóhatóság a felperesi adózónál 2001-2005. adóévekre vonatkozóan bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett, mely egyben vagyonosodási vizsgálat volt. Ennek eredményeként hozott határozatával a felperes terhére 7 626 457 Ft adókülönbözetet állapított meg személyi jövedelemadó és százalékos EHO adónemekben. Az adókülönbözet után 3 813 228 Ft adóbírságot szabott és 903 533 Ft késedelmi pótlékot állapított meg.
    A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes határo...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A Legfelsőbb Bíróság mint felülvizsgálati bíróság ítéletével a másodfokú bíróság jogerős ítéletét hatályában fenntartotta. Az említett, 2001.június 6-án kelt jogerős ítélet - az elsőfokú bíróság ítéletét részben megváltoztatva - kötelezte az A. Bt.-t, hogy fizessen meg a felperesnek 1 602 100 Ft-ot és annak késedelmi kamatait valamint 183 100 Ft elsőfokú, 35 000 Ft másodfokú perköltséget.
    A felperes 2001.október 20-án - 85 000 Ft végrehajtói díjat előlegezve - az A. Bt.-vel szemben végrehajt...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az E. Ingatlankezelő Korlátolt Felelősségű Társaság 2009. augusztus 29-én változásbejegyzési kérelmet terjesztett elő a Fejér Megyei Bíróságon mint Cégbíróságon, kérve székhelyének Ausztriába, Bad Kleinkircheimbe való áthelyezését.
    Az elsőfokú bíróság hiánypótlásra felhívó végzésében írt tájékoztatásra figyelemmel a társaság hivatkozott az Európai Bíróság C-210/06. számú, a Cartesio Oktató és Szolgáltató Betéti Társaság (Cartesio) ügyében hozott ítéletére, amelyben kifejtettekből az is követ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az F. Kft. felperes keresetében - annak megállapításával, hogy a G. 2002. Bt. alperessel 2006. március 7. napján kötött adásvételi szerződés érvényesen nem jött létre - azt kérte az elsőfokú bíróságtól, hogy rendelkezzen az eredeti állapot helyreállításáról, és állapítsa meg a felperes tulajdonjogát.
    Keresetét azzal indokolta, hogy az 1991. évi XLIX. törvény 34. § (2) bekezdése szerint a felszámolás kezdő időpontjától, azaz 2006. március hó 1. napjától a felperes vagyonával kapcsolatos jogny...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A hitelező a 2011. január 6. napján előterjesztett beadványában az adós fizetésképtelenségének megállapítását és felszámolásának elrendelését kérte az 1991. évi XLIX. törvény 27. § (2) bekezdésének a) pontjára alapítottan. Előadta, hogy a csődeljárás hatálya alatt álló T. Korlátolt Felelősségű Társasággal 2008. április 18-án GA-039707 számú, GA-039708 számú, GA-039746 számú, FA-039747 számú, FA-039840 számú közjegyzői okiratba foglalt több devizás hitelszerződéseket kötöttek, mely értelmében ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú adóhatóság 2006. október 1-je és december 19. közötti időszakot érintő általános forgalmi adóbevallás utólagos vizsgálatára irányuló, pénzösszeg kiutalás előtti ellenőrzését végezte a felperesnél. Ennek eredményeként határozatában 295 000 Ft általános forgalmi adókülönbözetet, mint jogosulatlan igénylést állapított meg és a kiutalást megtagadta. Kötelezte a felperest az adókülönbözet után 15 000 Ft adóbírság megfizetésére. Az elsőfokú adóhatóság indokolása szerint a felperes az ál...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az adóhatóság a felperesnél ellenőrzést folytatott le 2001-2003. évekre, valamint 2004. január 1-jétől október 26-ig terjedő időszakra, mint a beolvadással megszűnt P. Kft. jogutódjánál.
    Az ellenőrzés eredményeként elsőfokú határozat a felperes terhére 64 185 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, melyből 30 389 000 Ft adóhiánynak minősült. Kötelezte továbbá 6 078 000 Ft adóbírság, 3 021 000 Ft késedelmi pótlék, valamint 78 000 Ft mulasztási bírság megfizetésére.
    A fellebbezés folytán eljár...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felülvizsgálati kérelem szempontjából irányadó tényállás szerint a II. r. alperesnek a perbeli időben a felperes és az I. r. alperes voltak a tulajdonosai, az I. r. alperes többségi befolyást biztosító részesedéssel rendelkezett. A II. r. alperesnek az I. r. alperessel szemben fennálló tartozásai rendezése érdekében a II. r. alperes 2004. március 1-én tartott taggyűlésén tárgyaltak arról, hogy a II. r. alperes az I. r. alperes részére értékesíti az f.-i 8248/4/A/10. hrsz. alatti 239,6 m2 al...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az alperes a perbeli időszakban 50%-ban üzletrész tulajdonosa és ügyvezetője volt az M. Ingatlanforgalmazó Kft-nek, amely 2003 júniusában alakult 3 000 000 Ft törzstőkével. A gazdasági társaság bonyolításában a felperesek tulajdoni hányadot vásároltak a B., D. Gy. út 94. szám alatti ingatlanból, majd kivitelezői szerződést kötöttek az M. Kft.-vel az ingatlanra tervezett 19 garzonlakásos társasház felépítésére.
    Az egyes építtetők által kötött szerződésekben a felek külön meghatározták a tulaj...

    {{ item.ArticleTitle }}

    {{ item.ArticleLead }}

    246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258

    További hasznos adózási információk

    NE HAGYJA KI!
    Ezért érdemes előfizetni!

    LEGFRISSEBB

    További friss cikkeink »

    2026-OS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »

    2025-ÖS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »
    PODCAST

    Adózóna - Brand Content

    További cikkek a rovatban »
    Kalkulátorok
    Bér Bér Nyugdíj Nyugdíj Osztalék Osztalék Ingatlan illeték Ingatlan illeték További kalkulátorok »

    Kérdések és válaszok

    Családi ház építésének áfája

    dr. Bartha László

    adójogi szakjogász

    Magánszemély ingatlan bérbeadásának áfája

    dr. Bartha László

    adójogi szakjogász

    Tüzép áfa 4401 vtsz

    dr. Bartha László

    adójogi szakjogász

    Szakértőink

    Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

    2026 február
    H K Sze Cs P Sz V
    26 27 28 29 30 31 1
    2 3 4 5 6 7 8
    9 10 11 12 13 14 15
    16 17 18 19 20 21 22
    23 24 25 26 27 28 1
    Naptár nézet Lista nézet
    hirdetÉs

    Együttműködő partnereink

    1. MOORE Hungary

    2. ORAC Kiadó

    3. System Media