Megbízható forrás, szakértő munkatárs

Előfizetés
    Előfizetés

    26669 találat a(z) jogeset cimkére

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes munkavállaló a keresetében 489 960 forint vagyoni és 2 000 000 forint nem vagyoni kártérítés megfizetésére kérte kötelezni az alperes munkáltatót a 2006. június 22-én bekövetkezett balesetével összefüggésben.
    A munkaügyi bíróság ítéletével kötelezte az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 199 000 forint vagyoni kártérítést és ennek kamatát, valamint 1 000 000 forint nem vagyoni kártérítést. Ezt meghaladóan a bíróság a keresetet elutasította.
    A munkaügyi bíróság által megálla...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperesek az alperes Regionális Nyomozó Hivatal Megyei Osztályán teljesítettek szolgálatot, az I. rendű felperes 1999. december 31-től, míg a II. rendű felperes 1995. április 3-tól. A főtörzszászlós rendfokozatú I. rendű felperes 2009. május 15-től nyomozó beosztást töltött be II/III/10. besorolással, a főtörzszászlós II. rendű felperes pedig 2000. augusztus 10-től volt nyomozó II/III/12. besorolással.
    A felpereseket miután az F. Pénzügyi és Számviteli Főiskolai Karán másoddiplomaként sza...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az F. Kft. mint vállalkozó és az adós jogelődje vállalkozási szerződést kötöttek a H., R. út 1-3. alatti ingatlan felépítésére.
    2001. augusztus 2-án kiegészítették a vállalkozási szerződést azzal, hogy mivel a F. F. ügyvezető és F. E. együttes cégjegyzésre jogosultak által képviselt adós bruttó 258 796 026 Ft-tal tartozott a F. F. ügyvezető által képviselt F-p Kft. vállalkozónak, ezért a vállalkozó "kifejezetten fenntartja tulajdonjogát az ez idáig meg nem fizetett vállalkozói díj ellenében ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A jogerős ítéletben megállapított és a felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából jelentős tényállás a következő:
    2003. október 31-én az U. Betéti Társaság adásvételi szerződést kötött a jelen per alperesével, mely szerint megvásárolta az alperes beruházásában épült ingatlan C. épület, galéria szint, 4. számú, 46 m2 alapterületű lakást. A vételárat 13 242 829 Ft-ban határozták meg, melyből a vevő 4 000 000 Ft-ot már 2002. december 27-én, az előszerződés megkötésének időpontjában megfiz...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A vámhivatal 2005. április 8-án az orosz V. cég indítványára TIR igazolvány fedezete mellett 32 db raklap 39 800 euró értékű pamutszövetet vámkezelt külső árutovábbítási eljárásban.
    A vámkezelés feltétele az volt, hogy 2005. április 16-ig a főkötelezett a rendeltetési vámhivatalnál (Nápolyban) bemutatja az árut. A záhonyi vámhivatal 2005. június 21-én tájékoztatta a felperest arról, hogy a TIR igazolvány mentesítéséről, a TIR művelet befejezéséről nem kapott visszajelzést, ezért kérte annak ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél általános forgalmi adóellenőrzést folytatott le 2004. október-december hónapokra vonatkozóan. Ennek eredményeként határozatával a felperes terhére 9 997 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, amely egyben jogosulatlan visszaigényelt adónak minősült. Kötelezte a felperest 1 000 000 Ft adóbírság megfizetésére, 2004. december hónapra vonatkozóan 12 877 000 Ft következő időszakra átvihető követelésről, és 74 555 000 Ft visszaigényelhető adóról is rendelkezett....

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú vámhatóság a felperesnél 2004. május 1-jétől 2005. június 31-ig terjedő időszakra utólagos ellenőrzést végzett, melynek alapján megállapította, hogy a felperes 2005. május 1. napját követően passzív feldolgozásra érvényes tevékenységi engedéllyel nem rendelkezett. Ezért 6 határozatával összesen 1 119 009 Ft ipari vám és 1 825 512 Ft áfa-tartozás pótlólagos megfizetését rendelte el.
    A fellebbezésre eljáró alperes 811/3-2007. VPKEP számú határozatával az elsőfokú határozatokat hely...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú hatóság járőrei a vízirendészet járőreivel 2008. október 14-én gázolaj felhasználásának ellenőrzését végezték, a Duna 1486,5 fkm-nél a parthoz kötve veszteglő I. nevű géphajón. A géphajó 5 db üzemanyagtartállyal és 2 db napi tartállyal rendelkezett. A minták alapján a Vám-és Pénzügyőrség Vegyvizsgáló Intézete megállapította, hogy kéntartartalom és sűrűség tekintetében nem felelnek meg a magyar szabvány előírásainak. Az Ásványolajtermék Minőségellenőrzési Zrt. megállapította, hogy ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A Nyugdíjfolyósító Igazgatóság a 2008. március 10. napján kelt elsőfokú határozatával a felperes részére elhunyt házastársa jogán 2007. december 31-jétől havi 16 475 forint, 2008. január 1-jétől 17 300 forint özvegyi nyugdíjat állapított meg. A határozat indokolása szerint a felperes rokkantság címén 1981. július 1-jétől 60%-os mértékű özvegyi nyugdíjban részesült. Mivel 2007. december 31. napjától a felperes számára saját jogú nyugellátás került megállapításra, ettől az időponttól - a társad...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 2009. január 28-án 3 308 400 Ft összegben építőipari gépeket, berendezéseket értékesített az alperesnek. A 2009. január 30-án befolyt vételárat a felperes aznap visszafizette az alperesnek a vele szemben fennálló tartozása egy részének kiegyenlítéseként.
    A felperes 2009. április 15-én felszámolási eljárást kezdeményezett önmaga ellen. A Cs. Megyei Bíróság a 2009. június 17. napján jogerőre emelkedett végzésével a fizetésképtelenséget megállapította és a felszámolást elrendelte. A ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felülvizsgálati kérelem szempontjából irányadó tényállás szerint a felperes, valamint a korábban a perben I. r. alperesként részt vett, majd felszámolás folytán megszűnt D. Kft. (a továbbiakban: volt I. r. alperes) 2002. június 25-én adásvételi szerződést kötöttek, amellyel a felperes átruházta a volt I. r. alperesre a tulajdonában álló 488 940 liter tokaji furmint minőségi száraz fehér bor tulajdonjogát. A volt I. r. alperes a felperes tudtával a bor közraktárba helyezése és a közraktári á...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes a színesfémhulladék felvásárlása és kereskedelme terén - 2004. július hónapban - a beszerzéseit igazoló számlák között levonandó adóként vette figyelembe az I. & I. Kft., a V. Kft., a K. Kft., az E. Kft., az I. Kft. és az Ö. Center Kft. által kibocsátott bizonylatokat, amelyek alapján összesen 15 793 000 Ft általános forgalmi adót (továbbiakban: áfa) számolt el.
    A felperes a 2004. augusztus hónapi beszerzéseit igazoló számlák között levonható adóként vette figyelembe az I. & I. Kf...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság az adós fizetésképtelenségét a 2010. március 24-én előterjesztett kérelem alapján a 2010. június 5-én jogerőre emelkedett végzésével állapította meg és felszámolóként az N. Zrt.-t jelölte ki. A felszámolásra vonatkozó közlemény a Cégközlönyben 2010. június 23-án jelent meg, amely egyben a felszámolás kezdő időpontja is.
    Az elsőfokú bíróság a 12. sorszámú végzésével a felszámoló által előterjesztett zárómérleget elutasította, és egyidejűleg - a jogkövetkezmények terhe mell...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél 2000-2004. adóévekre vonatkozó személyi jövedelemadó vizsgálatot folytatott le. Megállapította, hogy a felperes egyéni vállalkozása részére összesen 33 250 000 Ft befizetést eszközölt. Ebből 32 287 579 Ft jövedelem eltitkolását valószínűsítette az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény (továbbiakban: Art.) 109. § (1) bekezdése alapján, melyre figyelemmel összesen 12 173 973 Ft jövedelemadó kötelezettséget állapított meg a felperes terhére. Az alper...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Csődeljárás iránti kérelmet terjesztett elő a megyei bírósághoz az adós 2011. szeptember 30. napján.
    Kérelmében kérte, hogy a megyei bíróság rendelje el a csődeljárását, egyben kérelmében bejelentette, hogy jelenleg nincs folyamatban ellene sem csődeljárás, sem felszámolási eljárás.
    A megyei bíróság 2011. október 6. napján közzétette az ideiglenes fizetési haladékot.
    Időközben a megyei bíróság megállapította, hogy az adós ellen 2011. május 31. napján a bírósághoz érkezett felszámolási eljá...

    {{ item.ArticleTitle }}

    {{ item.ArticleLead }}

    245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257

    További hasznos adózási információk

    NE HAGYJA KI!
    Ezért érdemes előfizetni!

    LEGFRISSEBB

    További friss cikkeink »

    2026-OS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »

    2025-ÖS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »
    PODCAST

    Adózóna - Brand Content

    További cikkek a rovatban »
    Kalkulátorok
    Bér Bér Nyugdíj Nyugdíj Osztalék Osztalék Ingatlan illeték Ingatlan illeték További kalkulátorok »

    Kérdések és válaszok

    Családi ház építésének áfája

    dr. Bartha László

    adójogi szakjogász

    Magánszemély ingatlan bérbeadásának áfája

    dr. Bartha László

    adójogi szakjogász

    Tüzép áfa 4401 vtsz

    dr. Bartha László

    adójogi szakjogász

    Szakértőink

    Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

    2026 február
    H K Sze Cs P Sz V
    26 27 28 29 30 31 1
    2 3 4 5 6 7 8
    9 10 11 12 13 14 15
    16 17 18 19 20 21 22
    23 24 25 26 27 28 1
    Naptár nézet Lista nézet
    hirdetÉs

    Együttműködő partnereink

    1. MOORE Hungary

    2. ORAC Kiadó

    3. System Media