26333 találat a(z) jogeset cimkére

BH 2011.8.237 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2007. szeptember 20. óta felszámolás alatt áll. Ezen időpont óta termelő, gazdasági tevékenységet nem folytatott. A felszámolás ideje alatt csoportos létszámleépítés, a követelések behajtása, a felperes eszközeinek értékesítése folyt. A felszámoló, mint a felszámolás alatt álló adós képviselője, 2008. április 10-én megállapodást kötött a W-E. I. Kft.-vel (továbbiakban: Kft.) az adós eszközállományának vagyonértékelésére, ezen belül tárgyi eszközök és immateriális javak felülvizsgál...

AVI 2011.8.90 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2005. november 25-i kérelme alapján a Fővámhivatal biscuit kréker és perec szabad forgalomba bocsátását végezte el a felperes által megjelölt taric kód, illetve Meorsing kód alkalmazásával. 2005. február 4-én, azonos beszállítótól származó szállítmányból vett minta alapján a Vám- és Pénzügyőrség Vegyvizsgáló Intézete megállapította az ostyák és pékáruk helyes taric, illetve Meorsing kódját, melyet a felperes elfogadott. A Fővámhivatal a vizsgálati eredmény alapján új határozatot ne...

BH 2011.8.229 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős végzésben megállapított és a felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából jelentős tényállás a következő:
Az adós felszámolását a megyei bíróság 2003. március 26-án indította meg, felszámolóként a V. Általános Vállalkozási Zrt.-t jelölve ki. A felszámolás elrendelésének közzétételére a 2003. június 5-én került sor.
A benyújtott záróanyag ellen a hitelező kifogást terjesztett elő, ezért a felszámoló azt átdolgozta, azonban a hitelező ezzel szemben ismét kifogást nyújtott be. Sé...

BH 2011.8.233 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperesnél építéstervező szakmérnök munkakörben dolgozó felperes 2003. november 1-jétől fennálló határozatlan időre szóló munkaviszonyát az alperes 2006. január 4-ével a Munka Törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. törvény (Mt.) 89. § (1) és (2) bekezdése alapján rendes felmondással megszüntette. Az alperes az intézkedését a felperesnek az Mt. 3. § (5) bekezdésébe ütköző, a munkáltató jogos gazdasági érdekeit veszélyeztető magatartásával indokolta, mivel egy akadálymentesítési kiadvány elk...

BH+ 2011.8.364 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes egészségbiztosítási pénztár fizetési meghagyással a felperest 1 707 916 forint megfizetésére kötelezte az 1997. évi LXXXIII. törvény (Ebtv.) 68. §-a alapján Ö. P. 2004. 10. 29-én bekövetkezett balesetével összefüggésben felmerült egészségbiztosítási ellátás és kamata megtérítése címén. Az indokolás szerint az F. Kft. alkalmazásában álló Ö. P. gépkocsivezető a felperes telephelyén az általa vezetett puttonyos konténeres tehergépjárműbe 4 tonna súlyú acélhenger beemelését irányította...

BH 2011.8.231 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes közszolgálati jogviszonyát az alperes a 2008. április 14-én kelt felmentéssel - 2008. december 25-ével - a Ktv. 17. § (2) bekezdés f) pontja alapján megszüntette. Indokolása szerint a felperes elérte a 60 éves kort, előrehozott öregségi nyugdíjra jogosult.
A felperes a keresetében a 2008. december 26-án esedékes jubileumi jutalom kifizetésére kérte kötelezni az alperest.
A munkaügyi bíróság ítéletével kötelezte az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 850 500 forint jubileumi...

AVI 2011.8.83 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél általános forgalmi adónemben vizsgálatot folytatott 2003. IV. negyedévre és 2004. I-II. negyedévére vonatkozóan.
A felperes ezen időszakban két számlát fogadott be az E. Kft.-től 2003. október 2-i teljesítésű számla alapján
30 000 000 Ft + 7 500 000 Ft áfa 2004. április 19-i teljesítési időpontú számla alapján 10 000 000 Ft + 2 500 000 Ft általános forgalmi adó ellenértéket fizetett a számlakibocsátónak. A számla mindkét esetben "engedélyeztetési eljárás, szolgál...

BH 2011.8.232 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes munkaviszonyát az alperes 2008. november 17-én kelt rendes felmondásával 2009. január 16-ával szüntette meg.
A felperes 2009. február 12-én szerzett tudomást hivatalosan arról, hogy 14 hetes terhes. Ezt követően az alperest erről tájékoztatta, majd a felek egyeztetéseket folytattak. Az alperes 2009. március 20-ára a felperest megbeszélésre hívta, ahol közölte, hogy a felmondási intézkedést nem vonja vissza, a felperes a követelésével elkésett.
A felperes a 2009. április 6-án előt...

BH+ 2011.8.365 Jogszabályok és jogi tartalmak

A munkaügyi bíróság ítéletében megállapította, hogy a felperes 2004. július 1-jén határozatlan időre létrejött közalkalmazotti jogviszonyát az alperes 2007. március 31-én jogellenesen szüntette meg, és ennek megfelelően marasztalta az alperest az anyagi jogkövetkezmények és késedelmi kamat tekintetében.
A megállapított tényállás szerint a felperes korábbi munkáltatója és az alperes 2004. február 6-án megállapodtak abban, hogy a határozatlan idejű közalkalmazotti jogviszonyban álló felperes 2...

BH 2011.8.230 Jogszabályok és jogi tartalmak

A másodfokú bíróság részítéletként hagyta helyben az elsőfokú bíróság 25. sorszámú ítéletét, amelyben a bíróság megállapította, hogy a felperes és az I. r. alperes között az L. Klub és Befektető Kft. üzletrészének átruházására 2005. október 27-én szerződés nem jött létre; a Kft. üzletrésze 80%-ának átruházására az I. és a II. r. alperes között 2007. február 1-jén létrejött szerződés semmis; a Kft. üzletrésze 20%-ának átruházására az I. és a III. r. alperes között 2007. július 11-én megkötött ...

AVI 2011.8.92 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú jövedéki hatóság 2003. január 1-jétől 2005. december 21-ig terjedő időszakra adóellenőrzést végzett a felperesnél, mint mezőgazdasági vállalkozónál.
Az ellenőrzés megállapította, hogy a felperes a v.-i 069 hrsz. alatt nyilvántartott területet birtokában tartja, azon mezőgazdasági gazdálkodást folytatott, a területre vonatkozó földhasználati jogcím az ingatlan-nyilvántartásba azonban nem került bevezetésre, ezért a felperes jövedéki adó visszatérítés iránti kérelme nem volt megala...

BH 2011.8.236 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. r. felperes 1997 és 1998 évi bizonylatait a tároló helyként használt garázsból ellopták, ezért az 1997 és 1998 évben levonásba helyezett általános forgalmi adót megfelelő bizonylattal nem tudta igazolni. Az I. r. felperes 1997 szeptemberében 3 személygépkocsit bérelt, az első havi részlet a teljes bérleti díj 35,5%-át tette ki, a szerződések futamideje 25 hónap volt. Az I. r. felperes a bérleti díjra vonatkozó számlákban felszámított általános forgalmi adót bevallásában levonható adókén...

BH+ 2011.8.366 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében a házastársa halálos kimenetelű munkabalesetével összefüggésben háztartási segítség címén havi 25 000 forint vagyoni-, valamint 6 000 000 forint nem vagyoni kártérítést igényelt, ebből 3 000 000 forintot saját, 3 000 000 forintot pedig gyermeke javára.
A munkaügyi bíróság ítéletével a keresetet elutasította.
Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes házastársa 2001. június 22-én munkabalesetet szenvedett az alperes munkáltatónál, amelynek ...

BH+ 2011.8.368 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú jövedéki hatóság 2008. október 10-én jövedéki ellenőrzést végzett a felperes üzlethelyiségében. Az ellenőrzés során lefoglalta a vásárlótérben talált 23 db 0,7 literes Malone's Irish Wine Base Cream feliratú 14,5 tf%-os alkoholterméket, amelyen zárjegy nem volt elhelyezve. A termékből mintát vettek, a mintát alkoholtartalma és összetétele vonatkozásában megvizsgáltatta. A termék forgalmazója a felperesi beavatkozó arról tájékoztatta a jövedéki hatóságot, a jövedéki termék írország...

AVI 2011.8.91 Jogszabályok és jogi tartalmak

A H. Közúti Határátkelőhely kilépő oldalán 2006. április 2-án ellenőrzés alá vonták a felperes tulajdonában álló, de N. S. szerb állampolgár által vezetett Mercedes Sprinter 312D típusú személygépkocsit (továbbiakban: személygépkocsi). A személygépkocsi jövedéki termékek elrejtésére átalakított lépcsőjéből összesen 23.9 karton magyar adójegyet nem tartalmazó cigaretta került lefoglalásra a személygépkocsival, annak forgalmi engedélyével, indítókulcsával együtt büntetőeljárás keretében.
A vár...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Üzletrész értékesítése - észrevétel

Pölöskei Pálné

adószakértő

Jogosítvány

Surányi Imréné

okleveles közgazda

Családi pótlék folyósítása

Széles Imre

tb-szakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 november
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink