26321 találat a(z) jogeset cimkére

AVI 2011.9.95 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a Fővárosi Bíróság 35. számú ítéletében elrendelt új eljárás eredményeként hozott elsőfokú határozatában - 1996-1997. évekre vonatkozóan - általános forgalmi adó (továbbiakban: áfa) adónemben kötelezte a felperest 4 781 000 Ft adóhiánynak minősülő adókülönbözet, 2 389 000 Ft adóbírság, 4 664 000 Ft késedelmi pótlék és 100 000 Ft mulasztási bírság megfizetésére.
A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes határozatában az elsőfokú határozatot helybenhagyta. Az alperes határoz...

ÍH 2011.116 Jogszabályok és jogi tartalmak

1999. szeptember 27-én a felperes (akkori nevén: A. Bérlet Kft.) lízingszerződést kötött a III. rendű alperes által képviselt M. K. H. Kft.-vel. A szerződés alapján 1 db Gelhmax 405 4×4 és 1 db JCB 3 CX 4×4 típusú kanalas rakodó és árokásó gépet - melyek együttes értéke 10 817 908 forint volt - adott bérbe a lízingbevevő részére. A gépeket korábban a R. és Társa Kft. szállította a lízingbeadónak, amely azok vételárát maradéktalanul kiegyenlítette. A lízingbevevő a szerződés megkötésekor 5 312...

BH+ 2011.9.409 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kérelmező a kérelmezett kéttagú korlátolt felelősségű társaságnak 50%-os üzletrésztulajdonnal rendelkező egyik tagja, aki 2004. december 20-áig egyúttal ügyvezetői tisztséget is betöltött.
A cégbíróság törvényességi felügyeleti intézkedésére 2006. december 14-én megtartott, megismételt taggyűlésen hozott határozatra alapítva, illetve hiánypótlási felhívásra előterjesztett kérelem alapján, a 2009. április 10-án kelt cégbírósági végzés, elrendelte a kérelmező képviseleti jogosultságára vonat...

BH+ 2011.9.414 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az irányadó tényállás szerint a felperes 2003. január 16-ától kezdődően közrendvédelmi osztályvezetői beosztásban teljesített szolgálatot az alperes T.-i Rendőrkapitányságának Közrendvédelmi Osztályán. 2006-2007-ben a vezetői munkájával szükségszerűen együtt járó feladatokon túl tényleges bűnügyi megelőző, felderítő vagy nyomozó feladatokat nem látott el, beosztása alapján közterületi pótlékban részesült.
Keresetében a 2006. január 01. és 2007. december 31. között részére folyósított közterü...

BH+ 2011.8.361 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati kérelem szempontjából irányadó tényállás szerint az R. Ingatlan Alap kezelését az R. Befektetési Alapkezelő Zrt., az alap befektetési jegyeinek forgalmazását a PSZÁF által engedélyezett befektetési szolgáltatási és kiegészítő szolgáltatási tevékenység keretében a mindenkor hatályos Általános Üzleti Feltételei (ÁÜF) és az annak elválaszthatatlan részét jelentő Befektetési Szolgáltatási Üzletszabályzat (BÜSZ) alapján az alperes végezte. A bank által végzett egyes befektetési é...

AVI 2011.8.81 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 2003-2004. évekre vonatkozóan ellenőrzést folytatott.
A jelen eljárás tárgyát képező ellenőrzési megállapítás szerint a felperes a V. Kft.-vel 2004. január 5-én bérleti szerződést kötött határozott időtartamra, 13 évre.
A szerződés IX. pontjában a felek kikötötték, hogy a bérlő 180 000 000 Ft + áfa összeget fizet a 14. és 15. évi bérleti díj előlegeként, amely a szerződés szerint biztosítékul szolgált. Amennyiben a bérlő a szerződést bármely okból nem teljesíti, ...

AVI 2011.8.84 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a 2006. II. negyedévi általános forgalmi adó (továbbiakban: áfa) bevallásában 20%-os adókulcs alá tartozó értékesítésként szerepeltette az import alapanyagból készített belföldi adóalanyok részére értékesített géptörlőrongyot.
A felperes 2005. III., valamint 2006. I-II. negyedévi bevallásaiban levonható adóként szerepeltette a SZ. Kft. (továbbiakban: Kft.) által kibocsátott bálázógépek, valamint csomagolóanyagok beszerzéséről szóló számlák szerinti áfát.
Az adóhatóság a felperesn...

AVI 2011.8.82 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél 2005. november 1. és november 30. közötti időszakra bevallások utólagos vizsgálatára irányuló pénzösszegek kiutalás előtti ellenőrzését végezte. A revízió eredményeként határozatával a felperes terhére 343 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, amely jogosulatlan adó-visszaigénylésnek minősült, ennek kiutalását elutasította, egyúttal 171 000 Ft adóbírságot szabott ki.
Az alperes határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta. Az általános forgalmi ad...

BH+ 2011.8.367 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2002. március 1-jétől áll az alperessel, illetve jogelődjével munkaviszonyban, gépkocsivezető munkakörben. A személyi alapbére 2008. évben havi 70 700 forint, 2009. évben havi 71 500 forint volt.
Keresetében munkabér-különbözet és késedelmi kamata megfizetésére kérte kötelezni az alperest. Havi 86 300 forint személyi alapbér figyelembevételével 2008. január 1-től 2008. december 31-ig havi 15 600 forint, 2009. január 1-jétől havi 14 800 forint volt az igénye.
A munkaügyi bíróság í...

BH 2011.8.237 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2007. szeptember 20. óta felszámolás alatt áll. Ezen időpont óta termelő, gazdasági tevékenységet nem folytatott. A felszámolás ideje alatt csoportos létszámleépítés, a követelések behajtása, a felperes eszközeinek értékesítése folyt. A felszámoló, mint a felszámolás alatt álló adós képviselője, 2008. április 10-én megállapodást kötött a W-E. I. Kft.-vel (továbbiakban: Kft.) az adós eszközállományának vagyonértékelésére, ezen belül tárgyi eszközök és immateriális javak felülvizsgál...

AVI 2011.8.90 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2005. november 25-i kérelme alapján a Fővámhivatal biscuit kréker és perec szabad forgalomba bocsátását végezte el a felperes által megjelölt taric kód, illetve Meorsing kód alkalmazásával. 2005. február 4-én, azonos beszállítótól származó szállítmányból vett minta alapján a Vám- és Pénzügyőrség Vegyvizsgáló Intézete megállapította az ostyák és pékáruk helyes taric, illetve Meorsing kódját, melyet a felperes elfogadott. A Fővámhivatal a vizsgálati eredmény alapján új határozatot ne...

BH 2011.8.229 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős végzésben megállapított és a felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából jelentős tényállás a következő:
Az adós felszámolását a megyei bíróság 2003. március 26-án indította meg, felszámolóként a V. Általános Vállalkozási Zrt.-t jelölve ki. A felszámolás elrendelésének közzétételére a 2003. június 5-én került sor.
A benyújtott záróanyag ellen a hitelező kifogást terjesztett elő, ezért a felszámoló azt átdolgozta, azonban a hitelező ezzel szemben ismét kifogást nyújtott be. Sé...

BH 2011.8.233 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperesnél építéstervező szakmérnök munkakörben dolgozó felperes 2003. november 1-jétől fennálló határozatlan időre szóló munkaviszonyát az alperes 2006. január 4-ével a Munka Törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. törvény (Mt.) 89. § (1) és (2) bekezdése alapján rendes felmondással megszüntette. Az alperes az intézkedését a felperesnek az Mt. 3. § (5) bekezdésébe ütköző, a munkáltató jogos gazdasági érdekeit veszélyeztető magatartásával indokolta, mivel egy akadálymentesítési kiadvány elk...

BH+ 2011.8.364 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes egészségbiztosítási pénztár fizetési meghagyással a felperest 1 707 916 forint megfizetésére kötelezte az 1997. évi LXXXIII. törvény (Ebtv.) 68. §-a alapján Ö. P. 2004. 10. 29-én bekövetkezett balesetével összefüggésben felmerült egészségbiztosítási ellátás és kamata megtérítése címén. Az indokolás szerint az F. Kft. alkalmazásában álló Ö. P. gépkocsivezető a felperes telephelyén az általa vezetett puttonyos konténeres tehergépjárműbe 4 tonna súlyú acélhenger beemelését irányította...

BH 2011.8.231 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes közszolgálati jogviszonyát az alperes a 2008. április 14-én kelt felmentéssel - 2008. december 25-ével - a Ktv. 17. § (2) bekezdés f) pontja alapján megszüntette. Indokolása szerint a felperes elérte a 60 éves kort, előrehozott öregségi nyugdíjra jogosult.
A felperes a keresetében a 2008. december 26-án esedékes jubileumi jutalom kifizetésére kérte kötelezni az alperest.
A munkaügyi bíróság ítéletével kötelezte az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 850 500 forint jubileumi...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Harmadik országbeli állampolgár bejelentése

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Kkv besorolás – transzferár-kötelezettség 1-2. rész

Kiss Péter

adószakértő

TruTax Kft.

EMVA támogatás

Hunyadné Szűts Veronika

igazságügyi adó- és járulékszakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 október
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink