26333 találat a(z) jogeset cimkére
AVI 2014.7.61 Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 2001. december 6-án 30 000 000 Ft kölcsönt nyújtott a társaság kültagjának: dr. L. Ferencnek 2010. december 1-jei lejárattal. A felek a kölcsönszerződést 2001. december 23-án akként módosították, hogy a kölcsönvevő a kapott kölcsön után a mindenkori jegybanki alapkamatnak megfelelő mértékű kamatot köteles fizetni azzal, hogy "a kamat teljes összegének megfizetése megegyezik a kölcsön összegének visszafizetésével".
Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Regionális Igazgatósága (a ...
BH 2014.7.226 Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] Az elsőfokú adóhatóság határozatában a felperes terhére 6 856 000 forint jogosulatlan visszaigénylést, 6 790 000 forint adókülönbözetet állapított meg. A jogosulatlan visszaigénylésként meghatározott összeg kiutalását elutasította, egyben kötelezte a felperest 3 428 000 forint adóbírság megfizetésére.
[2] A másodfokú adóhatóság a 2011. október 27. napján kelt határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta. A határozat rendelkező része jogszerűen tartalmazta a kereset előterjesztésén...
AVI 2014.7.62 Jogszabályok és jogi tartalmak
Az adóhatóság 2006. június 22-től december 31-ig terjedő időszakra, valamint 2007 évre vonatkozóan általános forgalmi adó bevallások utólagos vizsgálatát végezte a felperesnél, amelynek során a felperes terhére 18 026 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, adóbírságot szabott ki és késedelmi pótlékot számított fel.
A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes 2009. március 18-i határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta. Az adóhatóság megállapításának alapjául három történeti tény...
BH+ 2014.7.313 Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság az adós csődeljárását 2013. május 28-án indította meg, vagyonfelügyelőként a T.-t jelölve ki.
Az adós egyezségi javaslatát a 2013. július 19-én megtartott egyezségi tárgyaláson a biztosított hitelezői osztály 56,98%-a, a nem biztosított osztály 90,83%-a támogatta.
A csődegyezségi megállapodás "fej" részében a hitelezők neve és székhelye került feltüntetésre, a reorganizációs tervet az 1. számú melléklet, míg az egyes hitelezői követelések összegét, besorolását, a szavaza...
BH+ 2014.7.320 Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 2006. november 8-án létesített részmunkaidős jogviszonyt az alperesnél. A munkaszerződése alapján napi 4 órás, havi bruttó 35 000 forintos foglalkoztatás helyett teljes munkaidős alkalmazására került volna sor a próbaidő leteltét követően.
A felperes munkavégzés közben 2007. január 26-án az áruház raktárából a kijelölt közlekedési útvonalon haladt, amikor az "önjáró kapu" az ahhoz felszerelt plexi csapóajtóval a helyéről kiborult, és a felperes lábszárának csapódott.
A felperes e...
BH+ 2014.7.323 Jogszabályok és jogi tartalmak
A felülvizsgálati eljárásban irányadó tényállás szerint a felperes 1982. augusztus 1-jétől hivatásos állományú katonaként teljesített szolgálatot, majd 2005. március 1-jei hatállyal szolgálati nyugállományba került. 2007. április 1-jén közalkalmazotti jogviszonyt létesített az alperes jogelődjével.
A honvédelmi miniszter 2010. február 15-étől hatályos határozatával rendelkezett az alperes költségvetési szerv alapításáról azzal, hogy a jogelődjének minősült a felperes korábbi munkavégzési hel...
BH 2014.7.219 Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] A felperes a keresetében a felmentése jogellenességének megállapítását és ennek jogkövetkezményei alkalmazását kérte.
[2] A Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság ítéletével a felmentést hatálytalanította, a felperes eredeti munkakörbe történő visszahelyezését mellőzte. Az alperest 6 havi átlagkereset és perköltség megfizetésére kötelezte a felperes javára. Ezt meghaladóan - a további átlagkereset és végkielégítés iránti igény tekintetében - a keresetet elutasította.
[3] A munkaügyi bíróság...
BH+ 2014.7.319 Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes a keresetében a vele szemben 2011. november 25-én alkalmazott rendkívüli felmondás jogellenességének megállapítását, jogkövetkezményei alkalmazását kérte visszahelyezése mellőzésével.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes 1989. október 1-jétől állt az alperes bank alkalmazásában, 2007. augusztus 1-jétől hitelellenőrzési szakértő munkakörben. E munkakörében eljárva, az addigiaktól elté...
BH 2014.7.218 Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] A felperes a módosított keresetében kérte az alperest végkielégítés különbözetként 1 927 323 forint, valamint 2010. február 28-ától jelentkező keresetveszteség, míg 2013. január 1-jétől havi 139 703 forint kártérítési járadék megfizetésére kötelezni.
[2] A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
[3] A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes az alperes jogelődjénél 1993. július 14-én üzemi balesetet szenvedett, melyből kifolyólag nála 26...
BH+ 2014.7.328 Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú hatóság 2009. február 24-27. között a felperes telephelyén jövedéki ellenőrzést végzett, melynek eredményeként meghozott határozatában a felperest kötelezte jövedéki bírság megfizetésére, valamint rendelkezett az érintett jövedéki termékek elkobzásáról és vámhatósági felügyelet melletti megsemmisítéséről, továbbá a telephelyen lévő üzlethelyiség 30 nyitvatartási napra történő lezárásáról. A felperesi fellebbezés folytán eljáró alperesi jogelőd a 2067/2010. számú határozatával az e...
BH+ 2014.7.322 Jogszabályok és jogi tartalmak
A felülvizsgálati kérelemre tekintettel irányadó tényállás szerint a felperes 2000. január 16-ától állt R. Város Polgármesteri Hivatala alkalmazásban okmányiroda vezetőként.
2010. december 17-én a felek tárgyalást folytattak, amelynek során megállapításra került, hogy nincs szándékuk a jogviszony megszüntetésére.
2010. év végére elkészült a költségvetési törvény, amelyben az önkormányzatokra vonatkozó sarokszámok ismertté váltak és egyértelmű lett a létszámcsökkentés szükségessége.
A felpe...
3184/2014. (VI. 27.) AB végzés Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta az alábbi
Az Alkotmánybíróság a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény végrehajtásáról szóló 168/1997. (X. 6.) Korm. rendelet 16. § (2) bekezdése alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszt visszautasítja.
[1] 1. Az indítványozó az Alkotmánybíróságról szóló 2011. évi CLI. törvény (a továbbiakban: Abtv.) 26. § (2) bekezdése, majd hiánypótlásra tör...
3173/2014. (VI. 3.) AB végzés Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a Kúria Kfv.V.35.588/2012/6. számú ítélete alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszt visszautasítja.
[1] 1. Az indítványozó az Alkotmánybíróságról szóló 2011. évi CLI. törvény (a továbbiakban: Abtv.) 27. §-a szerinti alkotmányjogi panaszt terjesztett az Alkotmánybíróság elé.
[2] A panasz alapjául szolgáló ügy tényállása szerint az indítvány...
3172/2014. (VI. 3.) AB végzés Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panaszok tárgyában meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a Kúria Kfv.V.35.562/2012/7. számú ítélete és a Fővárosi Törvényszék 28.K.32.556/2010/16. számú ítélete, valamint a Kúria Kfv.V.35.558/2012/7. számú ítélete és a Fővárosi Törvényszék 28.K.33.497/2009/22. számú ítélete alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszokat visszautasítja.
[1] 1. Az indítványozó az Alkotmánybíróságról szóló 2011. évi ...
3169/2014. (VI. 3.) AB végzés Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alkotmánybíróság tanácsa folyamatban lévő ügyben alkalmazandó jogszabály alaptörvény-ellenességének megállapítására irányuló bírói kezdeményezés alapján meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény 37. § (1) bekezdésének "ha erre az időszakra az előírt nyugdíjjárulékot a biztosítottól levonták" szövegrésze alaptörvény-ellenességének megállapítására és a Budapest Környéki Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság előtt 11.M.909/201...