26713 találat a(z) jogeset cimkére

Jogszabályok és jogi tartalmak

A cégnyilvántartás adatai szerint az Sz. alperesi korlátolt felelősségű társaságnak 2006. február 14-től V. Lajosné és U. Izabella voltak a tagjai, utóbbi önálló képviseleti joggal az ügyvezetői tisztséget is betöltötte.
A 2011. augusztus 3-án kelt, a cégjegyzékbe 2011. szeptember 15-én bejegyzett módosítással egységes szerkezetbe foglalt társasági szerződés 10.3. pontja az üzletrész kívülálló személyre történő átruházásához a társaság (a taggyűlés) beleegyezését írta elő.
Az alperesi társa...

Jogszabályok és jogi tartalmak

[1]A felperes 2006-ban eladta a Budapest T. utca 9. szám alatti lakását, melyhez kapcsolódóan a 2007. május 13-án benyújtott személyi jövedelemadó bevallásában 7 229 000 forint ingatlanértékesítésből származó jövedelem után 1 807 425 forint adót vallott be és fizetett meg. Bevallását 2007. október 24-én önellenőrzéssel módosította, 2006. évre adófizetési kötelezettségét 1 807 425 forint visszaigénylésével csökkentette lakásszerzési kedvezményre történő hivatkozással.
[2]A felperes édesanyja ...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A cégnyilvántartás adatai szerint K. Gábor felperes 2013. március 14-ig a D. Kft. alperesnek egyedüli ügyvezetője volt.
Ezen időpontban az alperesnek az S. Consulting Kft. és a H. Építőipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság volt a tagja.
(A felperes ügyvezetője volt továbbá az S. Consulting Kft.-nek is Detlef B. ügyvezető és C. Attila cégvezető mellett.)
Az alperes társasági szerződésének 9.2. pontja szerint az üzletrész kívülállóra történő átruházása esetén a ta...

Jogszabályok és jogi tartalmak

J. Ferenc felperes az elsőfokú bírósághoz 2012. március 26. napján beérkezett keresetében előadta, hogy az R. Kft. "fa."alperes önálló képviseleti joggal rendelkező vezető tisztségviselőjeként 2011. december 5-i hatállyal ügyvezetői tisztségéről lemondott, ezen nyilatkozata megtételéről 2011. december 7-én kelt leveleivel a másik ügyvezetőt, D. Jánost, annak jogi képviselőjét, valamint a cégbíróságot tájékoztatta. D. János annak ellenére, hogy a lemondó nyilatkozatról jogi képviselője útján 2...

Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A közigazgatási és munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes 1991. március 1-jétől állt közalkalmazotti jogviszonyban az alperessel könyvtárosként.
[2] A 2010. októberi választások előtt L. községben a felperes házastársa volt a polgármester, majd ezt követően GB töltötte be e tisztséget, aki a munkáltatói jogkört is gyakorolta a felperes felett. A korábbi és az új polgármester között a választások során elmérgesedett a viszony. Az új polgármester egyik testületi...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 2004-2007. évekre valamennyi adónemre kiterjedő ellenőrzést végzett. A revízió eredményeként hozott határozatában a felperes javára 6 131 000 Ft, terhére 7 782 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, amelyből 7 571 000 Ft-ot adóhiánynak minősített, kötelezte adóbírság megfizetésére, késedelmi pótlékot számított fel, és az adózással összefüggő kötelezettség elmulasztása miatt 516 000 Ft mulasztási bírságot szabott ki.
A felperes fellebbezése alapján eljárt alperes a...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2007. október 19-én az L. A. Invest Kft.-től (a továbbiakban: Eladó) megvásárolta az s.-i 2662/76 helyrajzi számú, S., Sz. u. 187. szám alatti, "társasház, mélygarázs, portaépület és udvar" megnevezésű ingatlan 3/4-ed tulajdoni hányadát 779 310 000 Ft + általános forgalmi adó vételárért. Az adásvételi szerződés megkötése időpontjában az eladó a telken felépítendő 4 db 122 lakásos apartmanház, parkolók és személyi felvonók építésére rendelkezett építési engedéllyel, és az ingatlanon...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság fellebbezéssel támadott részítéletével a felperes keresetét, mely a felszámolás során jogutód nélkül megszűnt R. B.-B. Kft. és az I. rendű alperes között a h. 925. helyrajzi szám alatt felvett ingatlanra 2006. december 19-én kelt adásvételi szerződés érvénytelenségének megállapítására és eredeti állapot helyreállítására irányult, elutasította azzal az indokkal, hogy a felperesnek nincs kereshetőségi joga. Utalt arra, hogy a szerződő feleken kívül csak azt illeti meg a peri...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A kérelmező párt jogi képviselője útján, az arra rendszeresített nyomtatvány felhasználásával 2013. május 23-án nyilvántartásba vétel iránti kérelmet terjesztett elő a bíróságon. A Fővárosi Törvényszék 2. sz. végzésével a kérelmezőt a kérelem hiányainak pótlására hívta fel. A hiánypótlás keretében a kérelmező csatolta alapszabályát, amely értelmében a párt neve: Magyar Kétfarkú Kutya Párt. A szervezet céljaként azt deklarálták, hogy részt vegyen a közhatalom gyakorlásában és ennek során minél...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Regionális Igazgatósága (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a felperesnél 2004-2007. évekre személyi jövedelemadó (szja.), és egészségügyi hozzájárulás (eho.) adónemekre lefolytatott bevallások utólagos ellenőrzésének eredményeként a 2009. augusztus 28. napján kelt 3215165247 számú határozatával a felperest 2004., 2005. és 2006. évekre
7 079 116 Ft - adóhiánynak minősülő - adókülönbözet, 3 539 558 Ft adóbírság, 3 387 711 Ft késedelmi pótlék megfizetésér...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A bíróság a 2013. október 3-án közzétett végzésével indította meg az adós csődeljárását, vagyonfelügyelőként az L. Kft.-t rendelve ki.
A csődeljárás során az F. Takarékszövetkezet terjesztett elő három kifogást a többi hitelező követelésének besorolása és az ingatlan értéke megállapítása tekintetében, amelyeket a bíróság érdemben elbírált.
A 2014. január 14-én érkezett beadványában az adós bejelentette, hogy 2014. január 9-én csődegyezségi tárgyalást tartott, amelyen az egyezségi javaslatát...

Jogszabályok és jogi tartalmak

[1]A felperes 1996. március 26-ától 2010. március 8-ig a S. K. és Sz. Bt. (a továbbiakban: Bt.) beltagja volt. A Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-budapesti Adó Igazgatósága (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a Bt.-nél 2005. évre társasági (tao) adónemben, 2006-2009. évekre tao, általános forgalmi adó (áfa) és társas vállalkozások külön adója adónemekben végzett bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzés eredményeként a 2011. augusztus 17. napján kelt határozatával módosított, 2011. jú...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2006 decemberében vállalkozási szerződést (a továbbiakban: Szerződés) kötött az E. Kft.-vel a Cs. Fémmű területén lévő csarnok és egy vámáruraktár tetőfelújításának javító, kőműves, bádogos és szigetelési munkáira, a csarnoktetőn lévő bevilágító ablakainak felújítási munkálataira, és a vámáruraktár melletti csarnok bádogos munkáinak elvégzésére.
A felperes ugyancsak 2006 decemberében a K. Kft.-vel is vállalkozási szerződést kötött (a továbbiakban: Szerződés II.), amelyben ez utóbb...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes munkavállaló a módosított keresetében az alperes munkáltató rendkívüli felmondása jogellenességének megállapítását és ennek jogkövetkezményei alkalmazását kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint a közgazdász végzettségű felperes 1998. december 15-étől állt az alperes alkalmazásában, 2006. január 1-jétől beruházás-előkészítési munkatárs I. munkakörben.
2007. január 2-án kapott megbízást "ke...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság megismételt eljárás keretében végzett ellenőrzést a felperesnél 2002-2006 közötti időszakra vonatkozóan személyi jövedelemadó adónemben. A megismételt eljárás során kiállított megbízólevél 2008. augusztus 18-i keltezésű, ebben az időpontban a felperes Ba. városban rendelkezett állandó lakóhellyel. Az adóhatóság megállapítása szerint a felperes 2008. szeptember 3-án b.-i lakcímre jelentkezett át. Az új eljárás lefolytatásáról szóló értesítést és megbízólevelet még ezen időpontot ...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Pályázat (GINOP) – elhatárolás feloldása

Pölöskei Pálné

adószakértő

A de minimis támogatás

Pölöskei Pálné

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2026 március
H K Sze Cs P Sz V
23 24 25 26 27 28 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5

Együttműködő partnereink