26333 találat a(z) jogeset cimkére

AVI 2014.6.56 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az egyéni vállalkozó felperes 2002. és 2003. évben gázolajat vásárolt mezőgazdasági tevékenység végzéséhez, a felhasznált gázolaj jövedéki adóját évente adóbevallás benyújtásával visszaigényelte, a gázolaj felhasználásáról nyilvántartást nem vezetett.
A Vám- és Pénzügyőrség Sz.-i Regionális Jövedéki Központ a 2002. március 1. - augusztus 31. és a 2003. március 1. - 2003. december 31. közötti időszakokra a felperesnél jövedéki adó adónemben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzés...

AVI 2014.6.55 Jogszabályok és jogi tartalmak

H. Gy. gépkocsivezető - 2008. szeptember 1-jén - kilépésre jelentkezett a vámhivatalnál a felperes tulajdonában lévő járművel. Ellenőrzés során a vámhatóság megállapította, hogy a jármű tengely túlterhelése 640 kg, ezért kötelezte a jármű vezetőjét 300 000 Ft közigazgatási bírság megfizetésére. A fellebbezés folytán eljárt alperesi jogelőd a 2008. október 2-án hozott határozatával ezt az elsőfokú határozatot helybenhagyta.
A jármű vezetője kérte a határozatok bírósági felülvizsgálatát. A meg...

BH+ 2014.6.263 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jelen per alperese vállalkozói díj mint kár megtérítése iránt pert indított a felszámolás alatt álló M. Kft. tagjai, a P. Bt., az E. SA és a jelen per II. r. felperese ellen, arra való hivatkozással, hogy a felszámolás alá került M. Kft.-t tervszerűen, súlyosan gondatlanul, vagy szándékosan fizetésképtelen helyzetbe hozták, a vagyonát elvonták és a bevételeit csökkentették, ezért az M. Kft. által elismert hitelezői igénye kielégítetlen maradt (továbbiakban: kártérítési per). A törvényszék e...

ÍH 2014.80 Jogszabályok és jogi tartalmak

A P. Kft. adós az elsőfokú bíróságnál 2013. július 3-án csődeljárás lefolytatása iránti kérelmet terjesztett elő. Az elsőfokú bíróság az adós csődeljárását a 2013. július 3-án kelt 3. sorszámú végzésével rendelte el, vagyonfelügyelőként a B. Zrt.-t jelölte ki.
A 2013. szeptember 4-én érkezett beadványában az adós előadta, hogy 2013. augusztus 28-án csődegyezségi tárgyalást tartott, amelyen közte és a hitelezők között csődegyezség jött létre, s kérte a csődegyezség jóváhagyását.
Az elsőfokú ...

EH 2014.06.M12 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes 2003. november 1-jétől 2008. február 17-ig állt az alperessel munkaviszonyban, vezérigazgató munkakörben. A munkaviszonya az alperes 2007. június 15-én kelt rendes felmondásával szűnt meg, az alperes a munkavégzés alól a felmondási idő teljes tartamára mentesítette.
[2] A felperes keresetében 2006. évi prémium címén 4 320 000 Ft, 2007. évi prémium címén elsődlegesen a teljes évre 8 640 000 Ft, másodlagosan 2007. január 1-jétől július 17-ig terjedő időre 4 728 000 Ft, valamint ...

ÍH 2014.65 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a Ptk. 209. § (1), (4) bekezdésére, 209/A. § (2) bekezdésére, a 93/13/EGK irányelv (a továbbiakban: Irányelv) 3. és 5. cikkére, 6. cikk (1) bekezdésére alapított keresetében az alperessel 2005. december 23-án kötött hitel- és zálogszerződés 4.2., 6.3., 6.4., 9.3., 9.4. pontjaiban foglalt szerződési kikötések tisztességtelensége okán a szerződés részleges érvénytelenségének megállapítását kérte. A 2013. április 18-i (6. sorszámú beadvány) nyilatkozatában elsődlegesen az 1996. évi CX...

BH 2014.6.198 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A Vas Megyei Kormányhivatal jogerős közigazgatási határozatával 19 ingatlan után, a 2012. adóévben összesen 26 687 800 forint telekadó megfizetésére kötelezte a felperest. A telekadóval érintett ingatlanok külterületen terültek el, de Szentgotthárd Város Önkormányzatának képviselő-testülete (a továbbiakban: érintett önkormányzat) 2011-ben több felperesi ingatlan esetében is kezdeményezte azok belterületbe vonását.
A felperes keresettel kérte a közigazgatási határozat bírósági felülvizsgá...

BH+ 2014.6.271 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 2013. március 4-én kelt, április 24-én jogerőre emelkedett 33. sorszámú végzésével megállapította az adós fizetésképtelenségét és főeljárásként elrendelte felszámolását, kijelölte felszámolóját. Egyúttal felmentette az ügygondnoki feladatok ellátása alól az adós részére kirendelt ügygondnokot.
Az adós beltagja 2013. június 20-án kelt fellebbezésében a végzés megváltoztatását, a felszámolási eljárás "felfüggesztését" kérte. Állította, hogy az ügygondnok kirendelésére nem...

AVI 2014.6.53 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság a felperes személyi jövedelemadó, százalékos egészségügyi hozzájárulás és általános forgalmi adó adónemekre kiterjedő bevallásainak utólagos vizsgálatát végezte 2001-2005. adóévek vonatkozásában. Ennek eredményeként a felperest adóhiány, adóbírság és késedelmi pótlék megfizetésére kötelezte.
Az adóhatósági határozatok bírósági felülvizsgálata körében a megyei bíróság 7.K.30.314/2008/13. sorszámú ítéletével az adóhatósági határozatokat hatályon kívül helyezte, és az els...

BH 2014.6.190 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az elsőfokú bíróság a 2012. június 28-án jogerőre emelkedett végzésével elrendelte az F. Kft. kényszertörlését.
[2] A 2012. július 16-án kelt és 2012. augusztus 9-én közzétett végzésével felhívta mindazokat, akiknek a céggel szemben követelése van - ideértve a számviteli törvény szerinti függő követelést is - vagy tudomása van arról, hogy a cég ellen bírósági, közjegyzői vagy más hatósági eljárás van folyamatban, vagy a cég tulajdonában lévő eszköz van a birtokában, vagy a cég vagyontárg...

BH+ 2014.6.268 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós ellen 2009. július 22-én érkezett kérelem alapján indult felszámolási eljárás. Az elsőfokú bíróság az adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolást elrendelte, melynek közzétételére 2009. december 18-án került sor.
A hitelezők azért nyújtották be 2012. augusztus 9-én kelt kifogásukat, mert az adós vagyonában lévő ingatlanokat 2011. december 21-én kelt adásvételi szerződéssel értékesítette a felszámoló, azonban a bevétellel a hitelezők felé nem számolt el. A kifogás szeri...

BH+ 2014.6.276 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati eljárásban irányadó tényállás szerint a felperes hivatásos szolgálati jogviszonyban állt az alperessel, jogviszonya szolgálati nyugállományba helyezéssel szűnt meg 2005. március 1-jei hatállyal. Felmentési idejét 2004. szeptember 1-jétől 2005. február 28-ig töltötte.
A Készenléti Rendőrség parancsnoka 2009. február 12-én kelt parancsával a felperes szolgálati idejének kezdetét a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló 1996. évi XLIII. tv...

EH 2014.06.M13 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A beavatkozó munkáltatónál eredetileg 2012. n­vember 27-re és 28-ra meghirdetett munkavédelmi képviselőválasztást 2012. november 19-e és 21-e között tartották meg. A választásra az üzemitanács­választással egy időben került sor, a választók egy listán, egy aláírással igazolták a részvételüket mindkét választás vonatkozásában és a 2000 főt meghaladó munkavállalói létszám mellett 4 munkavédelmi képviselőt megválasztottak.
[2] A kérelmező szakszervezet a kérelmében sérelmezte, hogy a válasz...

BH 2014.6.191 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] S. M. T. biztosított részére 2009. decembertől rehabilitációs járadékot folyósítottak, havi 189 025 forint összegben, időtartama 2012. június 2-ig terjedt.
[2] A biztosított 2012 áprilisában új igényt terjesztett elő a 2012. január 1-jén hatályba lépett, a megváltozott munkaképességű személyek ellátásairól és egyes törvények módosításáról szóló 2011. évi CXCI. törvény (a továbbiakban: Mmtv.) alapján, amely igényt elbírálva megállapították, hogy egészségi állapotának mértéke 50%-os, C2. m...

EH 2014.06.M11 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes a keresetében annak megállapítását kérte, hogy az alperes jogellenesen és rendeltetésellenesen szüntette meg a kormánytisztviselői jogviszonyát, és emiatt 2010. szeptember 23-tól járó illetmény és kéthavi átlagkeresetnek megfelelő összegű átalánykártérítés iránti igényt jelentett be kamataival együtt, továbbá az alperes perköltségben való marasztalását is kérte. Hivatkozása szerint a kormánytisztviselői jogviszony indokolás nélküli felmentése jogellenes, sérti a diszkrimináció ...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Kapcsolt vállalkozás

Antretter Erzsébet

adószakértő, igazgató

Niveus Consulting Group Kft.

Anya kapcsolt vállalkozása a leány kapcsolt vállalkozásának minősül-e?

Antretter Erzsébet

adószakértő, igazgató

Niveus Consulting Group Kft.

Új lakás bérbeadása, értékesítése

dr. Bartha László

adójogi szakjogász

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 november
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink