26543 találat a(z) jogeset cimkére
AVI 2014.8.73
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 2008. június 2-án a társasági adóról és osztalékadóról szóló 1996. évi LXXXI. törvény (a továbbiakban: Tao. tv.) 17. § (8) bekezdésére hivatkozva kérte az adóhatóság engedélyét a 2007. évben keletkezett -2 730 595 000 Ft adózás utáni eredményének korlátlan ideig történő elhatárolásához.
Az elsőfokú adóhatóság határozatában a 2007. évi negatív társasági adóalapra vonatkozó veszteség elhatárolási kérelmet elutasította.
A felperes fellebbezése alapján eljárt alperes a 4006909967 szá...
EH 2014.08.M19
Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] A felperes módosított keresetében 4 490 022 forint vagyoni, és 2 000 000 forint nem vagyoni kártérítés megfizetésére kérte kötelezni az alperest amiatt, hogy a besorolásával kapcsolatban az alperes nem tartotta be az egyenlő munkáért egyenlő bér elvét, hátrányára a vele egy tekintet alá eső munkavállalót jogosulatlan előnyben részesítette.
[2] A közigazgatási és munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
[3] Az elsőfokú bíróság által megállapított, a felülvizsgálati...
EH 2014.08.M18
Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] A felperes hivatásos szolgálati viszonyban 2008. március 1-jétől megbízás alapján látott el körzeti megbízotti feladatokat.
[2] A 2011. április 19-én kelt minősítési lap szerint a minősítést végző őrsparancsnok a felperes fizikai állóképességét átlag felettinek, szakmai ismeretét, pszichikai állapotát és lőkészségét átlagosnak, az elemzőkészségét, a szóbeli és írásbeli kifejezőkészségét, a kapcsolatteremtő készségét átlag alattinak, míg a hivatástudatát, pontosságát és szorgalmát nem kie...
BH 2014.8.256
Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] A felperes 2006-ban indított pert a Magyar Állam, kényszerörökös ellen az 1994. október 21-én elhunyt néhai rokona hagyatékának átadása iránt. A hagyaték értéke annak megnyíltakor 4 870 918 Ft volt, mely egy 1 689 103 Ft összegű bankbetétből és egy 3 181 815 Ft értékű budapesti házingatlanból állt. A per eredményeként részére 23 425 133 Ft és annak kamatai kerültek kifizetésre, mivel a hagyaték tárgyai már nem voltak meg.
[2] A felperes 2008. december 21-én nyújtotta be öröklési illeték ...
BH 2014.8.253
Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] A felperes részére 2008. május 11. napjától III. csoportba tartozó rokkantsági nyugdíj került megállapításra, majd 2011. november 30-án kelt beadványában állapotrosszabbodásra tekintettel kérte annak felülvizsgálatát. Az elsőfokú orvosi bizottság a felperes egészségi állapotát 15%-os, az egészségkárosodását pedig 80%-os mértékben határozta meg. Az első fokon eljáró Nyugdíjbiztosítási Igazgatóság 2012. június 6. napján kelt határozatával 2011. november 11. napjától II. csoportú rokkantsági...
BH 2014.8.254
Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] A felperes 2006. február 10-én üzletrész átruházási szerződést írt alá, mely szerint I. P. részére értékesítette a H. I. Kft.-ben lévő 900 000 Ft névértékű üzletrészét 100 millió Ft összegért. Tényleges pénzmozgás az üzletrész átruházással kapcsolatban nem történt, mivel a vevő beszámítással élt. A vevőt 2006. február 10-ével a cégnyilvántartásba bejegyezték. dr. N. Gy., aki a cégnyilvántartásba bejegyzésre nem került, közjegyző és az adóhatóság előtt olyan nyilatkozatot tett, hogy a felp...
BH+ 2014.8.359
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az adós felszámolását a bíróság a 2009. március 9-én benyújtott kérelem alapján 2009. május 20-án indította meg, felszámolóként az A. Zrt.-t jelölve ki.
A felszámoló az általa fenntartott közbenső mérleghez (II.) készített jelentésben előadta, hogy a közbenső mérlegben 734 010 Ft összegű követelés szerepel pénzeszköz helyett. A követelés a felszámoló szervezet korábbi alkalmazottjával, mint harmadik személlyel szemben áll fenn. A felszámoló szervezetnél asszisztensként foglalkoztatott B. A. ...
AVI 2014.8.70
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél 2007. április-június hónapok vonatkozásában általános forgalmi adó adónemben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló pénzösszeg kiutalása előtti ellenőrzést végzett. Ennek eredményeként határozatával 2 000 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, melynek teljes összege jogosulatlan visszaigénylésnek minősült. A jogosulatlan visszaigénylés után 1 000 000 Ft adóbírságot is kiszabott.
Az alperes az indokolás módosításával 1941404359 számú határozatával az el...
BH+ 2014.8.375
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperesnek az alperesi jogelődnél fennállt kormánytisztviselői jogviszonya 2010. július 15-én közös megegyezéssel megszűnt. Az erről szóló okiratot 2010. július 13-án írták alá a felek, mely egyebek mellett rögzítette: a munkáltató vállalja, hogy a dolgozó bankszámlájára egyszeri juttatásként bruttó 6 920 500 Ft - számfejtés utáni részét - átutalja, a kormánytisztviselői jogviszonnyal kapcsolatos igazolásokat a Magyar Államkincstár által történt elszámolás után kiadja. Ezt követően - már 2...
BH+ 2014.8.371
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes hivatásos szolgálati viszonyban az alperes Rendészeti Igazgatóság Közlekedésrendészeti Osztálya Közlekedésrendészeti Alosztályán teljesített szolgálatot motoros járőrvezetőként.
Szolgálati panasza elutasítását követően előterjesztett keresetében 2008. április 21-től kezdődő időszakra mindösszesen 128 924 Ft elmaradt akciószolgálati pótlék megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
A munkaügyi bíróság ítéletével kötelezte az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 128 924 Ft akc...
BH+ 2014.8.360
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából irányadó tényállás szerint az alperes a felperes betéti társaságnak - annak alapításától kezdve a felszámolása elrendeléséig - beltagja és képviselője volt. A felperes a felszámolás kezdő időpontjában - tevékenységet lezárómérlege szerint - 8 042 000 Ft pénzkészlettel rendelkezett. A felszámoló 2002. május 16-án felszólította az alperest ezen összeg átadására, aki ennek nem tett eleget.
A bíróságon az alperessel mint vádlottal szemben csődbű...
BH 2014.8.251
Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] A felperes közszolgálati jogviszonyban állt az alperesnél, alapilletményét 2007. június 1-jétől +20%-kal térítették el. 2010. október 26-áig ellátta az Ellenőrzési Osztály vezetését, majd e nappal vezetői megbízását visszavonták. Mivel a számára felajánlott belső ellenőri munkakört elfogadta, kinevezését módosították és alapilletményét 130%-ban határozták meg. 2010 decemberében teljesítményét kiválóra értékelték, és ez alapján az alperes 2011. március 1-jei hatállyal alapilletményét 130%-...
BH+ 2014.8.362
Jogszabályok és jogi tartalmak
A megyei bíróság a 2009. május 18-án kelt, 2009. július 4-én jogerőre emelkedett végzésével megállapította az alperes fizetésképtelenségét és elrendelte felszámolását. A felszámolási eljárás megindításáról szóló közleményt 2009. augusztus 3-án tették közzé.
A felperes 2008. december 8-án, valamint 2009. február 24-én vállalkozási szerződést kötött az alperessel. Az építőipari munkák átadására, illetve átvételére 2009. március 13-án és 2009. április 6-án került sor. A 2009. március 27-én esed...
BH+ 2014.8.366
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes keresete az alperes által közölt rendkívüli felmondás jogellenességének megállapítására, eredeti munkakörbe történő visszahelyezésére irányult.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes 2002. november 25-étől az alperesnél dolgozott áruházvezetőként.
A felperes az alperesnél működő 2010. február 16-án bejegyzett K. Szakszervezet elnöke lett. A szakszervezet újságjában több alkalommal cik...
BH 2014.8.257
Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] A felperes fiánál áfa adónemben 2011. február 11-én indult adóvizsgálat eredményeképpen 2007. év több időszakát érintően adótartozást állapított meg a hatóság. Az erről szóló 2012. március 12-én kelt határozat első fokon jogerőre emelkedett. Az adózó azonban nem tett eleget fizetési kötelezettségének, ezért az adóhatóság végrehajtási eljárást indított, melynek során megállapította, hogy a végrehajtás alá vont - több tételből álló - összesen 8 368 262 Ft-ra a felperes vagyona fedezetet nem...
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
