26724 találat a(z) jogeset cimkére

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 2004-2007. évekre valamennyi adónemre kiterjedő ellenőrzést végzett. A revízió eredményeként hozott határozatában a felperes javára 6 131 000 Ft, terhére 7 782 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, amelyből 7 571 000 Ft-ot adóhiánynak minősített, kötelezte adóbírság megfizetésére, késedelmi pótlékot számított fel, és az adózással összefüggő kötelezettség elmulasztása miatt 516 000 Ft mulasztási bírságot szabott ki.
A felperes fellebbezése alapján eljárt alperes a...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2007. október 19-én az L. A. Invest Kft.-től (a továbbiakban: Eladó) megvásárolta az s.-i 2662/76 helyrajzi számú, S., Sz. u. 187. szám alatti, "társasház, mélygarázs, portaépület és udvar" megnevezésű ingatlan 3/4-ed tulajdoni hányadát 779 310 000 Ft + általános forgalmi adó vételárért. Az adásvételi szerződés megkötése időpontjában az eladó a telken felépítendő 4 db 122 lakásos apartmanház, parkolók és személyi felvonók építésére rendelkezett építési engedéllyel, és az ingatlanon...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A kérelmező párt jogi képviselője útján, az arra rendszeresített nyomtatvány felhasználásával 2013. május 23-án nyilvántartásba vétel iránti kérelmet terjesztett elő a bíróságon. A Fővárosi Törvényszék 2. sz. végzésével a kérelmezőt a kérelem hiányainak pótlására hívta fel. A hiánypótlás keretében a kérelmező csatolta alapszabályát, amely értelmében a párt neve: Magyar Kétfarkú Kutya Párt. A szervezet céljaként azt deklarálták, hogy részt vegyen a közhatalom gyakorlásában és ennek során minél...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság fellebbezéssel támadott részítéletével a felperes keresetét, mely a felszámolás során jogutód nélkül megszűnt R. B.-B. Kft. és az I. rendű alperes között a h. 925. helyrajzi szám alatt felvett ingatlanra 2006. december 19-én kelt adásvételi szerződés érvénytelenségének megállapítására és eredeti állapot helyreállítására irányult, elutasította azzal az indokkal, hogy a felperesnek nincs kereshetőségi joga. Utalt arra, hogy a szerződő feleken kívül csak azt illeti meg a peri...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Regionális Igazgatósága (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a felperesnél 2004-2007. évekre személyi jövedelemadó (szja.), és egészségügyi hozzájárulás (eho.) adónemekre lefolytatott bevallások utólagos ellenőrzésének eredményeként a 2009. augusztus 28. napján kelt 3215165247 számú határozatával a felperest 2004., 2005. és 2006. évekre
7 079 116 Ft - adóhiánynak minősülő - adókülönbözet, 3 539 558 Ft adóbírság, 3 387 711 Ft késedelmi pótlék megfizetésér...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A bíróság a 2013. október 3-án közzétett végzésével indította meg az adós csődeljárását, vagyonfelügyelőként az L. Kft.-t rendelve ki.
A csődeljárás során az F. Takarékszövetkezet terjesztett elő három kifogást a többi hitelező követelésének besorolása és az ingatlan értéke megállapítása tekintetében, amelyeket a bíróság érdemben elbírált.
A 2014. január 14-én érkezett beadványában az adós bejelentette, hogy 2014. január 9-én csődegyezségi tárgyalást tartott, amelyen az egyezségi javaslatát...

Jogszabályok és jogi tartalmak

[1]A felperes 1996. március 26-ától 2010. március 8-ig a S. K. és Sz. Bt. (a továbbiakban: Bt.) beltagja volt. A Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-budapesti Adó Igazgatósága (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a Bt.-nél 2005. évre társasági (tao) adónemben, 2006-2009. évekre tao, általános forgalmi adó (áfa) és társas vállalkozások külön adója adónemekben végzett bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzés eredményeként a 2011. augusztus 17. napján kelt határozatával módosított, 2011. jú...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2006 decemberében vállalkozási szerződést (a továbbiakban: Szerződés) kötött az E. Kft.-vel a Cs. Fémmű területén lévő csarnok és egy vámáruraktár tetőfelújításának javító, kőműves, bádogos és szigetelési munkáira, a csarnoktetőn lévő bevilágító ablakainak felújítási munkálataira, és a vámáruraktár melletti csarnok bádogos munkáinak elvégzésére.
A felperes ugyancsak 2006 decemberében a K. Kft.-vel is vállalkozási szerződést kötött (a továbbiakban: Szerződés II.), amelyben ez utóbb...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes munkavállaló a módosított keresetében az alperes munkáltató rendkívüli felmondása jogellenességének megállapítását és ennek jogkövetkezményei alkalmazását kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint a közgazdász végzettségű felperes 1998. december 15-étől állt az alperes alkalmazásában, 2006. január 1-jétől beruházás-előkészítési munkatárs I. munkakörben.
2007. január 2-án kapott megbízást "ke...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság megismételt eljárás keretében végzett ellenőrzést a felperesnél 2002-2006 közötti időszakra vonatkozóan személyi jövedelemadó adónemben. A megismételt eljárás során kiállított megbízólevél 2008. augusztus 18-i keltezésű, ebben az időpontban a felperes Ba. városban rendelkezett állandó lakóhellyel. Az adóhatóság megállapítása szerint a felperes 2008. szeptember 3-án b.-i lakcímre jelentkezett át. Az új eljárás lefolytatásáról szóló értesítést és megbízólevelet még ezen időpontot ...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati eljárásban irányadó tényállás szerint a felperes 2010. március 8-ától létesített határozott idejű közalkalmazotti jogviszonyt helyettesítés céljából A. H. munkavállaló fizetés nélküli szabadsága miatti távollét idejére, legfeljebb 2012. május 31. napjáig. A kinevezési okirat munkáltatóként az alperes kistérségi társulást jelölte meg és rögzítette, hogy a felperes felett a munkáltatói jogkört a Munkaszervezet vezetője gyakorolja.
Az alperes 2004. december 29-én a Társulási T...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 2009. augusztus 6-án érkezett kérelem alapján indult felszámolási eljárásában 2009. december 16-án indította meg az adós felszámolását, felszámolóként a C. Kft.-t jelölve ki.
Az elsőfokú bíróság a felszámoló által 2011. december 6-i fordulónapra elkészített, kiegészített II. számú közbenső mérleget és jelentést, valamint a részleges vagyonfelosztási javaslatot jóváhagyta és rendelkezett a tartalékképzésről, a felszámoló részére fizethető díjelőlegről.
A végzés indokolá...

Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] N. L. és N. M. T. (a továbbiakban: adós) 2007. november 14-én megvásárolták a G. alatti lakóingatlant 7 400 000 Ft vételárért. A szerződés szerint adósok a vételár kifizetésére támogatást és banki hitelt igényeltek.
[2] A felperes, az O. T. K. Bank Nyrt. (bank) és az adósok 2007. december 10. napján ingatlan-jelzálogjoggal biztosított, devizában nyilvántartott lakáshitel- kölcsönszerződést kötöttek, amelyben foglaltak alapján a kölcsön összege 6 600 000 Ft, abból 2 580 000 Ft-ra a Magyar...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felszámoló által az adós nevében kötött polgári jogi ügylet végrehajtása nem a felszámolási eljárás tárgya. A felszámolóval szembeni kifogás nem a polgári jogi szerződések teljesítése kikényszerítésének eszköze [1991. évi XLIX. tv. (Cstv.) 51. §].

Az adós felszámolását 2008. március 17-én indította meg a bíróság, felszámolóként az A. Zrt.-t jelölve ki.
A felszámoló pályázat keretében 2009. október 27-én értékesítette az adós tulajdonában lévő 15 társasházi ingatlant a kérelmező részére,...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az E.-Com Kft.-től 2010. november 26. és december 31. között 4 db készpénzfizetési számlát fogadott be akácoszlop-, akáchengeres rönk értékesítéséről, akácrönk szeleteléséről. A számlák 893 760 forint áfa tartalmát a felperes bevallásában levonható adóként szerepeltette.
Az elsőfokú adóhatóság áfa adónemben a 2010. október-december hónapokra vonatkozóan folytatott le felperesnél ellenőrzést. A Kft. felszámolójának, a vizsgált időszakbeli ügyvezetőnek nyilatkozatai és az eset össze...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Kiva és hipa

Szipszer Tamás

adószakértő

Adatszolgáltatás 25PFO adatlapra

Szipszer Tamás

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2026 február
H K Sze Cs P Sz V
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 1

Együttműködő partnereink