26724 találat a(z) jogeset cimkére

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2006. március 17-én kelt adásvételi szerződéssel vásárolta meg a B., P. u. 21. szám alatt található lakás megnevezésű ingatlant (a továbbiakban: ingatlan) 11 200 000 Ft vételárért. A felek az adásvételi szerződésben rögzítették, hogy az ingatlan lakhatatlan, teljes körű megépítésre és felújításra szorul. A felperes az ingatlant 2007. május 7-én kelt adásvételi szerződéssel a T. Kft.-nek adta el - műterem megnevezéssel - bruttó 46 800 000 Ft vételárért.
A felperes 2006. I. negyedév...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság 2006. év október hónapjára általános forgalmi adónemben bevallások utólagos ellenőrzését végezte, melynek eredményeként határozatával 1 266 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, melyet jogosulatlan visszaigénylésnek minősített. Kötelezte a felperest továbbá 633 000 Ft adóbírság megfizetésére. Az adóhatóság az E. Kft. által kiállított, nyílászárók vételére vonatkozó 3 számlát hiteltelennek minősített. Az alperes 1941504273 számú határozatával az elsőfokú határozatot hel...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós felszámolását a bíróság 2011. április 12-én indította meg, felszámolóként a K. Kft.-t jelölte ki.
A felszámoló 2012. június 20-án terjesztette elő a közbenső mérleget és a hozzá kapcsolódó jelentést, melyet korábban a hitelezők számára megküldött. A kifogást előterjesztő hitelező 2012. május 11-én vette át a megküldött iratokat, melyre 2012. május 29-én kelt levelében részletes észrevételeit közölte a felszámolóval. A közbenső mérleg bíróság általi vizsgálata során a hitelező a bírós...

Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes 2007. november 22-től az alperes szerkesztőségén szerkesztő-riporter munkakörben fennálló munkaviszonyát csoportos létszámleépítésre hivatkozással 2011. augusztus 30-án közölt rendes felmondással megszüntették.
[2] A felperes keresete a munkaviszonya megszüntetése jogellenességének megállapítására és nem vagyoni kártérítés megfizetésére irányult. Módosított keresetében közvetett diszkriminációra hivatkozott, mert álláspontja szerint képzettségét és rátermettségét tekintve alka...

Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A B. I. Kft. a cégadataiban 2011. december 29-én bekövetkezett változás bejegyzése iránt 2012. február 29-én kérelmet terjesztett elő a Fővárosi Törvényszék Cégbíróságánál. A cégbíróság 2012. február 29-én kelt végzésével - a kérelem benyújtása időpontjára visszamenőleges hatállyal - a bejegyzést elrendelte. A cégjegyzék adatai értelmében a cég vezető tisztségviselője ezen időponttól a felperes lett. A megváltozott adatokat a cégbíróság az adóhatósági nyilvántartás számára átadta.
[2] Az...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A megállapított tényállás szerint néhai Sz. F. 2010. augusztus 31-től állt a felperes munkáltatóval munkaviszonyban, rendészeti vezető munkakörben. Munkaköri feladatát képezte a felperes Kft. székhelyén a közvetlen irányítása alatt állókkal együtt tereprendezési feladatok ellátása. Közvetlen felettese F. L. ügyvezető volt, aki felperesi társaságnak részben tulajdonosa is.
2011. október 17-én, hétfői munkanapon nevezett munkavállaló, valamint K. I., M. B. felperesi munkavállalók és Sz. B. M.,...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati eljárásban is irányadó tényállás szerint a felperes értékesítési igazgatóként állt 1999. november 1-jétől határozatlan idejű munkaviszonyban az alperesnél. 2004. augusztus 2-ától 2005. április 3-áig keresőképtelen állományban volt, táppénzét az alperesnél biztosítási jogviszonyban állóként kapta. Az alperes a táppénz hozzájárulást minden alkalommal megfizette a felperes után.
A felperes 2005. április 4-én kelt levelében kérte az alperest a munkaviszonya 2005. április 4-én t...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresete az alperes által közölt rendkívüli felmondás jogellenességének megállapítására, eredeti munkakörbe történő visszahelyezésére irányult.
A közigazgatási és munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes 1973. óta betanított munkásként állt az alperesnél és a jogelődjénél alkalmazásban. Munkavégzésének helye a munka jellegéből eredően változó volt: a keverő-, a vetőmag-, a szárítóüzemben, ...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság 2005. augusztus-december és 2006. január-június időszakokra vonatkozóan általános forgalmi adónemben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést folytatott le, melynek eredményeként határozatával a felperes terhére 4 922 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, amely után 2 461 000 Ft adóbírságot és 1 768 000 Ft késedelmi pótlék befizetését írta elő. A határozat indokolása szerint a felperes által az L. Kft.-től (továbbiakban: Kft.) befogadott számlák fiktívek, ...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A Nemzeti Adó- és Vámhivatal Megyei Adóigazgatósága (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a felperesnél 2010. évre általános forgalmi adó (áfa) adónemre végzett bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzés eredményeként a 2011. december 2. napján kelt 2529440624 számú határozatával a felperest 5 936 000 Ft adókülönbözet, 2 968 000 Ft adóbírság és 603 000 Ft késedelmi pótlék megfizetésére kötelezte, a következő időszakra átvihető követelés összegét 1 150 000 Ft-ban állapítva meg. Az elsőf...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2007. január 11. napján 92 179 942Ft és ennek 2006. szeptember 1. napjától a kifizetésig járó késedelmi kamatainak megfizetése iránt fizetési meghagyás kibocsátását kérte a G. Kereskedelmi Betéti Társasággal (a továbbiakban: betéti társaság) szemben a bíróságtól.
A bíróság a kibocsátott fizetési meghagyást a kötelezett részére a cégjegyzékbe bejegyzett székhely helyett, a kötelezett egyik törvényes képviselője által a postához bejelentett utánküldési címen kézbesítette. A fizetési...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság megbízólevél alapján egyes adókötelezettségek teljesítésére irányuló ellenőrzést végzett a felperesnél, amelynek során azt állapította meg, hogy a könyvelés alapdokumentumai - közöttük az M. Kft. (a továbbiakban: Kft.) által kibocsátott számla - a bevallásban szereplő adatokkal számszaki egyezőséget mutatnak.
A Nemzeti Adó- és Vámhivatal Megyei Adóigazgatósága (a továbbiakban: elsőfokú adóhatóság) a felperesnél 2008., 2009. és 2010. évekre valamennyi adóra és költségvetési támo...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél 2003-2005. adóévekre valamennyi adónemre és költségvetési támogatásra kiterjedő bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett, melynek eredményeként összesen 56 855 000 Ft adókülönbözetet, 4 350 000 Ft késedelmi pótlékot és 493 000 Ft mulasztási bírságot állapított meg. Az adóhatóság öt különböző tényállás körében tett megállapításokat: a felperes göngyölegeinek nyilvántartása és ebből eredő értékvesztés-elszámolása és adókötelezettsége kör...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében az alperes 2011. január 6-án kelt elbocsátás fegyelmi büntetést kiszabó határozatának hatályon kívül helyezését és az ehhez fűződő jogkövetkezmények alkalmazását kérte eredeti munkakörbe történő visszahelyezésének mellőzésével.
A munkaügyi bíróság ítéletével a keresetet elutasította.
A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes 1978. január 12-étől állt közalkalmazottként az alperes alkalmazásában szociális ápoló, gondozó munkakörben.
A munkál...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. r. felperes 1994-től állt az alperes alkalmazásában villamoshálózat szerelő, karbantartó szakmunkásként. Feladatai közé tartozott, hogy időnként a villamos-felsővezetékek alatt a terület megtisztításában is részt vegyen. Ez a munka azt jelentette, hogy a gépkezelő egy STIHL 500-as jelű motoros berendezéssel vágta az aljnövényzetet, a segítő mögötte haladva pedig ezeket összerendezte. Az I. r. felperesnek gépkezelői vizsgája nincsen, a gép használatára engedéllyel sem rendelkezett, segéd...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Kiva és hipa

Szipszer Tamás

adószakértő

Adatszolgáltatás 25PFO adatlapra

Szipszer Tamás

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2026 február
H K Sze Cs P Sz V
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 1

Együttműködő partnereink