26713 találat a(z) jogeset cimkére

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati eljárásban irányadó tényállás szerint a felperes 2010. március 8-ától létesített határozott idejű közalkalmazotti jogviszonyt helyettesítés céljából A. H. munkavállaló fizetés nélküli szabadsága miatti távollét idejére, legfeljebb 2012. május 31. napjáig. A kinevezési okirat munkáltatóként az alperes kistérségi társulást jelölte meg és rögzítette, hogy a felperes felett a munkáltatói jogkört a Munkaszervezet vezetője gyakorolja.
Az alperes 2004. december 29-én a Társulási T...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 2009. augusztus 6-án érkezett kérelem alapján indult felszámolási eljárásában 2009. december 16-án indította meg az adós felszámolását, felszámolóként a C. Kft.-t jelölve ki.
Az elsőfokú bíróság a felszámoló által 2011. december 6-i fordulónapra elkészített, kiegészített II. számú közbenső mérleget és jelentést, valamint a részleges vagyonfelosztási javaslatot jóváhagyta és rendelkezett a tartalékképzésről, a felszámoló részére fizethető díjelőlegről.
A végzés indokolá...

Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] N. L. és N. M. T. (a továbbiakban: adós) 2007. november 14-én megvásárolták a G. alatti lakóingatlant 7 400 000 Ft vételárért. A szerződés szerint adósok a vételár kifizetésére támogatást és banki hitelt igényeltek.
[2] A felperes, az O. T. K. Bank Nyrt. (bank) és az adósok 2007. december 10. napján ingatlan-jelzálogjoggal biztosított, devizában nyilvántartott lakáshitel- kölcsönszerződést kötöttek, amelyben foglaltak alapján a kölcsön összege 6 600 000 Ft, abból 2 580 000 Ft-ra a Magyar...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felszámoló által az adós nevében kötött polgári jogi ügylet végrehajtása nem a felszámolási eljárás tárgya. A felszámolóval szembeni kifogás nem a polgári jogi szerződések teljesítése kikényszerítésének eszköze [1991. évi XLIX. tv. (Cstv.) 51. §].

Az adós felszámolását 2008. március 17-én indította meg a bíróság, felszámolóként az A. Zrt.-t jelölve ki.
A felszámoló pályázat keretében 2009. október 27-én értékesítette az adós tulajdonában lévő 15 társasházi ingatlant a kérelmező részére,...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az E.-Com Kft.-től 2010. november 26. és december 31. között 4 db készpénzfizetési számlát fogadott be akácoszlop-, akáchengeres rönk értékesítéséről, akácrönk szeleteléséről. A számlák 893 760 forint áfa tartalmát a felperes bevallásában levonható adóként szerepeltette.
Az elsőfokú adóhatóság áfa adónemben a 2010. október-december hónapokra vonatkozóan folytatott le felperesnél ellenőrzést. A Kft. felszámolójának, a vizsgált időszakbeli ügyvezetőnek nyilatkozatai és az eset össze...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A XXII. r., az időközben törlésre került XXV. r. alperes, valamint a perben nem álló Ko. Kft. "f.a." gazdasági társaságok tulajdonosai közvetlenül vagy közvetve azonos természetes személyek, a társaságok egy része projekt társaságnak alakult.
A felperes a volt XXV. r. alperessel, valamint a Ko. Kft.-vel 2008. május 8-án bankhitelszerződést kötött 308 300 000 Ft keretösszegre, amelynek - és járulékainak - a megfizetésére az adósok közjegyzői okiratba foglaltan 2009. november 8-áig kötelezetts...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. r. felperes 1997. és 1998. évi bizonylatait a tárolóhelyként használt garázsból ellopták, ezért az 1997. és 1998. évben levonásba helyezett általános forgalmi adót megfelelő bizonylattal nem tudta igazolni. Az I. r. felperes 1997 szeptemberében 3 személygépkocsit bérelt, az első havi részlet a teljes bérleti díj 35,5%-át tette ki, a szerződések futamideje 25 hónap volt. Az I. r. felperes a bérleti díjra vonatkozó számlákban felszámított általános forgalmi adót bevallásában levonható adó...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesi kft. M. Megyei Jogú Város Önkormányzatától megvásárolta a város belterületén fekvő 3422 m2 alapterületű, ezen belül 1045 m2 hasznos alapterületű, az ingatlan-nyilvántartásban orvosi rendelőként szereplő építményt. A felperes tulajdonjogát a földhivatal 2004. szeptember 14-én kelt határozatával jegyezte be. A felperes 2005. január 11-én benyújtott adóbevallásában az építményt orvosi rendelőként tüntette fel, ezért építményadó kiszabására nem került sor. A felperesi kft. az ingatlan...

Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperesek keresete az I. r. felperes 2007. szeptember 3-án bekövetkezett üzemi balesetével összefüggő vagyoni és nem vagyoni károk megtérítésére irányult.
[2] A közigazgatási és munkaügyi bíróság közbenső ítéletében megállapította, hogy az I. r. felperes 2007. szeptember 3-ai balesetéért az alperes felelőssége 30%, az I. r. felperesé 70%.
[3] A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint az I. r. felperes 1971-ben szerzett vízvezeték-szerelői, majd 1978-1979. években épül...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a perbeli időszakban (2006. október 1-jétől 2007. november 18-ig) a Vám- és Pénzügyőrség Fővámhivatal D. állományában határjövedékes járőr beosztásban teljesített szolgálatot, amely a folyamatos szolgálatteljesítésre tekintettel váltószolgálatban valósult meg. Ennek megfelelően a felperes szolgálatteljesítési ideje olyan módon lett meghatározva, hogy 12 órás szolgálatot követően 24 óra pihenőidő, majd a következő 12 órás szolgálatot követően 48 óra pihenőidő biztosítására került so...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a Foglalkoztatáspolitikai és Munkaügyi Minisztérium 2005 áprilisában közzétett felhívására pályázatot nyújtott be, amelyet az alperes mellett beavatkozó elfogadott. A felperes felnőttképzés céljára 2006. június 26-án 50 000 000 Ft-os vissza nem térítendő támogatásról szóló szerződést kötött.
Az alperes mellett beavatkozó a szerződés megkötését követően több alkalommal végzett ellenőrzést a felperesnél, illetve kezdeményezett szabálytalansági eljárást. A felek közötti egyeztetéseke...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A cégbíróság a 8. sorszámú végzésével az adóhatóság által előterjesztett, a cégjegyzékbe bejegyzett székhely, fióktelep jogszerűségével kapcsolatos törvényességi felügyeleti intézkedés iránti kérelemnek helyt adott. Ismételten felhívta a törvényességi felügyeleti eljárással érintett betéti társaságot, hogy a törvényes működését 30 napon belül állítsa helyre, s arról a cégbíróságot is tájékoztassa. Tájékoztatásul figyelmeztette mind a betéti társaságot, mind annak vezető tisztségviselőjét, hog...

Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] 2012. szeptember 4-én bejelentés érkezett az alpereshez, amelyben a bejelentő az 1 literes 1,5%-os UHT tejtermékek diszkriminatív árképzését kifogásolta a felperesi áruházakban. Az alperes ezt követően 2012. augusztus 29. napra vonatkozóan ellenőrzést végzett a felperesi teljes üzletláncnál, az ellenőrzéssel érintett termékek az 1 literes, 1,5%-os UHT tejek voltak (TV tej, Laura tej, Mizo tej, TS tej, Mlieko tej).
[2] Az eljárás lefolytatását követően az alperes a 2013. február 13. napjá...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek egymás között egyenlő arányban 2008-ban vásároltak egy b.-i ingatlant, mellyel kapcsolatban az elsőfokú adóhatóság fizetési meghagyásával egyenként 779 810 Ft illetékelőleget szabott ki. A felperesek 2008. október 18-án fizetési könnyítés iránti kérelmet terjesztettek elő. Az adóhatóság 2009. szeptember 28-án kelt elsőfokú határozatával a kérelemnek részben helyt adott, az adómérséklés iránti kérelmet elutasította, de a 774 810 Ft illetéktartozásra 36 havi részfizetést engedélyez...

Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] R. Z. mint hitelező és a T. M. H. Kft. (2012. február 28-tól felszámolás alatt) mint adós (a továbbiakban: Kft.) 2010. április 1-jén 91 000 USD összegű kölcsönszerződést kötött, 2010. október 1-jei lejárati nappal. A szerződést az adós vagyonára a zálogjogi nyilvántartásba bejegyzett zálogjog biztosította. A lejáratkor az adós nem tudott fizetni.
[2] A hitelező 2010. december 3-án létrehozta a felperest, és december 8-án tagi hitel formájában rá engedményezett 71 115 USD lejárt követelés...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Pályázat (GINOP) – elhatárolás feloldása

Pölöskei Pálné

adószakértő

A de minimis támogatás

Pölöskei Pálné

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2026 március
H K Sze Cs P Sz V
23 24 25 26 27 28 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5

Együttműködő partnereink