26516 találat a(z) jogeset cimkére

BH 2017.1.27 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az elsőfokú bíróság az adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. Az adós fellebbezésében előadta, hogy a társaság jelenleg nincs olyan anyagi, vagyoni helyzetben, hogy a fellebbezési eljárási illetéket meg tudná fizetni, ezért illetékfeljegyzési jog engedélyezését kérte. Az anyagi, vagyoni helyzetét nem igazolta.
Az elsőfokú bíróság az adós számára végzésével illetékfeljegyzési jogot engedélyezett.

[2] Az ítélőtábla végzésével az elsőfokú bíróság által en...

BH 2017.1.26 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A B., X. ingatlan több tulajdonostárs osztatlan közös tulajdonában állt, többek között a felperes és az alperes is tulajdonostárs volt.
[2] A Heves Megyei Bíróság (névváltozás folytán jelenleg: Egri Törvényszék) az I. rendű alperes ellen a felszámolást 2011. december 12-én közzétett végzésével indította meg.
[3] A felszámoló 2013. február 21-én nyilvános pályázaton értékesítésre meghirdette - egyebek mellett - az I. rendű alperesnek mint adósnak az ingatlanban fennálló tulajdoni hányadá...

EH 2017.10.K29 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes 2008-2010. években bizonylatai szerint négy olasz és egy román futballklub részére játékosok közvetítését végezte, amelyhez kapcsolódóan három külföldi társaságtól fogadott be számlákat összesen nettó 1 128 439 000 Ft értékben. A felperes igazgatósági tagja a három számlakibocsátó társaság meghatalmazott képviselője volt.
[2] Az adóhatóság a felperesnél 2008-2010. évekre általános forgalmi adó (áfa), társasági adó (ta) és társas vállalkozások különadója (különadó) adónemekben ...

BH 2017.1.32 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes 2011. augusztus 1-jétől állt hivatásos szolgálati viszonyban az alperesnél. A jogviszony létesítésekor havi beosztási illetménye 61 840 forintban, rendfokozati illetménye 14 687 forintban, 10%-os illetménykiegészítése 6184 forintban került megállapításra. Mivel e tételek együttesen nem érték el a kötelező legkisebb munkabér (minimálbér) és garantált bérminimum megállapításáról szóló 337/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet szerinti, 2011. évben irányadó, 94 000 forint összegű garant...

BH 2017.1.28 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes 2013. augusztus 1-jétől állt az alperes alkalmazásában műszaki és létesítményigazgató munkakörben havi bruttó 400 000 forintos munkabér mellett. Munkavégzésének helye elsődlegesen a K.-i Fürdő volt, tevékenységét kötetlen munkarendben végezte. Fő feladatát képezte az alperes létesítményeinek műszaki irányítása, felügyelete, működése biztosítása. Minden létesítményben létesítményfelelős volt, a felperes az ő munkájukat fogta össze.
[2] A felperes munkaköréhez tartozott egyebek ...

BH 2017.1.33 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az alperes a 2015. február 19. napján kelt határozatával a felperes öregségi nyugdíj megállapítás iránti kérelmét elutasította.
[2] A másodfokú társadalombiztosítási szerv a 2015. április 15. napján kelt határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta. A társadalombiztosítási szervek határozataikat a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény (továbbiakban: Tny.) 18. § (1)-(2) bekezdése, (2a)-(2d) bekezdése, 37. § (4) bekezdése és 43. § (2) bekezdése, a Tny. ...

AVI 2017.1.4 Jogszabályok és jogi tartalmak

Jelen ügyet megelőző eljárásban az importálással rendszeresen foglalkozó felperes vámügynök megbízása mellett három alkalommal üvegszövetet importált a Kínai Népköztársaságból 2011-ben. Az nem volt vitatott, hogy az importáru hálós szövéssel készült, nem pedig szitaszövéssel. Az eladó angol nyelven állította ki felperes számára a számlákat és készítette el az ún. "packing list"-eket (a továbbiakban: csomaglista), amelyek a feladott csomagok tartalmát írták le. Az eladó mind a számlákon, mind ...

3265/2016. (XII. 14.) AB végzés Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a Kúria, mint felülvizsgálati bíróság Mfv.II.10.013/2015/6. számú ítélete alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszt visszautasítja.
[1] 1. Az indítványozók (Dr. Pázmányné Juhász Erika, és egy másik magánszemély indítványozó) az Alkotmánybíróságról szóló 2011. évi CLI. törvény (a továbbiakban: Abtv.) 27. §-a alapján alkotmányjogi panasszal fo...

ÍH 2016.158 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az ügyben releváns tényállás alapján az adós 2015. március 5-ei kezdő időponttal került felszámolás hatálya alá. G. J. hitelező 5 747 568 forint összegű bejelentett követelését a felszámoló elismerte, nyilvántartásba vette és visszaigazolta.
A H. Korlátolt Felelősségű Társaság és az adós a felszámolási eljárást megelőzően 9 000 000 forint összegre hitelkeret szerződést kötött, amelyből eredően a H. Kft. társaság 7 792 397 forint tőkeösszeggel tartozik az adósnak.
G. J. hitelező - a felszámo...

ÍH 2017.154 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az M. Ingatlanforgalmazó és Szolgáltató Betéti Társaság 2013. november 25. napján egyszerűsített végelszámolással jogutód nélküli megszűnését határozta el, azzal, hogy a végelszámolás kezdő időpontja 2013. november 25. napja.
A társaság a végelszámolást a kezdő időponttól számított 150 napon belül nem fejezte be, nem nyújtott be a cég törlése iránti kérelmet az elsőfokú cégbírósághoz és azt sem jelentette be, hogy egyszerűsített végelszámolás helyett a végelszámolás általános szabályai szeri...

ÍH 2017.153 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az F.-i Törvényszék Cégbíróságánál nyilvántartott B. Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság "felszámolás alatt" cégjegyzékének adatai szerint D. Cs. a cég ügyvezetője és egyedüli tagja.
D. Cs. 2015. október 26-án törvényességi felügyeleti eljárás lefolytatása iránt nyújtott be kérelmet a Cégbírósághoz, amelyben a cégjegyzékben szereplő adatok megváltoztatását kérte.
Előadta, hogy a cégnek alapítása óta tagja és ügyvezetője volt 2013. december 13. napjáig, amikor üzletrés...

ÍH 2017.156 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperesek által 2011. október 14. napján megalapított CÉG1-nek (a továbbiakban: adós) az alapításától kezdődően a 2012. október 9. napján megindult felszámolási eljárása közzétételéig az alperesek önálló cégjegyzésre jogosult ügyvezetői is voltak.
A CÉG2 vállalkozóként 2009. augusztus 5. napján posta és szolgáltató helyek üzemeltetésére kötött szerződést, melyet a CÉG2 teljesítési segéd, saját alkalmazott, illetve alvállalkozók útján is jogosult volt teljesíteni. 2011. október 20-án - e s...

ÍH 2017.157 Jogszabályok és jogi tartalmak

A hitelező a kifogásában sérelmezte, hogy a felszámoló az értékesített ingatlanok vételárából a Cstv. 49/D. § (1) bekezdése szerinti költségként 190 500 Ft-ot értékbecslés jogcímén vont le. Hivatkozott arra, hogy sem a felszámoló korábbi tájékoztatásai, sem a 2015. május 14-i fordulónappal készített II. számú közbenső mérleg nem tett arról említést, hogy a felszámoló értékbecslőt vett volna igénybe. Az e címen érvényesíteni kívánt költségeket a felszámoló nem igazolta. Kérte, hogy a bíróság k...

ÍH 2017.160 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság fellebbezéssel támadott végzésével kötelezte a felszámolót, hogy 8 napon belül vegye nyilvántartásba a hitelező igényét. Kiemelte, hogy hitelező az ajánlati biztosíték visszafizetése iránt terjesztett elő kifogást, amelyet, mivel a kifogásoló az adós vagyonával kapcsolatos pénzkövetelést érvényesített, ezért igényét - tartalma szerint - a Cstv. 46. §-a alapján, vitatott hitelezői igényként bírált el. Megállapította, hogy az adós tulajdonát képező P. 19195/3. helyrajzi szám...

ÍH 2017.159 Jogszabályok és jogi tartalmak

A hitelező az adós ellen 2011. március 10-i kezdő időponttal indult felszámolásban, 2016. július 22. napján kifogást terjesztett elő a Cstv. 56. § (1) bekezdés alapján a felszámoló által benyújtott zárómérleggel és vagyonfelosztási javaslattal összefüggésben, sérelmezve, hogy a felszámoló a vagyonfelosztási javaslatban a felszámolói díjat nem a jogszabályoknak megfelelően számította ki.
Az elsőfokú bíróság a hitelező kifogását érdemi vizsgálat nélkül elutasította.
Határozatát azzal indokolt...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Kiva-áttérés

Nagy Norbert

adószakértő

Építési telkek sorozatértékesítése, áfa

dr. Bartha László

adójogi szakjogász

Lakóingatlan 5%-os áfája 2025-től

dr. Bartha László

adójogi szakjogász

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 április
H K Sze Cs P Sz V
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4

Együttműködő partnereink