Megbízható forrás, szakértő munkatárs

Előfizetés
    Előfizetés

    26714 találat a(z) jogeset cimkére

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság mint elsőfokú közösségi védjegybíróság az ítéletében megállapította, hogy az I. és II. rendű alperes azzal, hogy "ARILUX" megjelöléssel ellátott mosó- és mosogatógélt forgalomba hoz, eladásra kínál, valamint forgalomba hozatal céljából raktáron tart, 2015. május 20. napjától bitorolja a felperes 000199976 lajstromszámú közösségi védjegyét, ezért az alpereseket abbahagyásra kötelezte és eltiltotta a további jogsértéstől. Kötelezte az alpereseket, hogy 15 nap alatt szolgálta...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    [1] Az indítványozó kormányhivatal a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény (a továbbiakban: Mötv.) 132. § (3) bekezdés b) pontja alapján folytatott eljárásban hívta fel az önkormányzatot a települési adóról szóló 24/2015. (XII. 1.) önkormányzati rendelete (a továbbiakban: Ör.) módosítására, mivel annak egyes rendelkezéseit törvénysértőnek ítélte.
    [2] Az önkormányzat képviselő-testülete a törvényességi felhívásban foglaltaknak részben eleget téve módosította az...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A Fővárosi Ítélőtábla a 2011. november 8-án kelt és a Kúria ítéletével hatályában fenntartott 2. számú ítéletével helybenhagyta a F.-i Bíróság ítéletének azon rendelkezését, amelyben az elsőfokú bíróság megállapította, hogy a felperes mint eladó és az R. AG (a továbbiakban: AG) mint vevő között az alperes 100%-os üzletrészének átruházásáról szóló 2009. április 28-án kelt szerződés nem jött létre. Mellőzte a Cégbíróságnak az AG törlésére és a felperes bejegyzésére való felhívását, valamint az ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság 15. sorszámú végzésével az adós - felszámolását elrendelő 10. sorszámú végzés ellen 12. sorszámon benyújtott - fellebbezését hivatalból elutasította. A 15. sorszámú végzés ellen 16. sorszám alatt az adós terjesztett elő fellebbezést.
    Az elsőfokú bíróság 17. sorszámú végzésével felhívta az adóst, hogy fellebbezésére rójon le 7000 forint fellebbezési illetéket. A felhívást az adós nem teljesítette, ezért az elsőfokú bíróság fellebbezéssel támadott végzésével az adós 16. sor...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság a fellebbezett végzésével a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény (Ctv.) 50. § (1) bekezdése, és 46. § (6) bekezdése alkalmazásával elutasította a G. Kft. 2016. augusztus 22. napján előterjesztett változásbejegyzési kérelmét. A végzés indokolása szerint a kérelem a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (Ptk.) 3:173. §-ának (2) bekezdésébe ütközött, mert az elsőfokú bíróság a változásbejegyzési kérelem tar...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A Nemzeti Adó- és Vámhivatal Megyei Adóigazgatósága (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a felperesnél 2004-2008. évekre személyi jövedelemadó (szja) adónemben végzett bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzés eredményeként a 2011. június 06. napján kelt 3658004248 számú határozatával a felperes terhére 2005-2008. évekre adókülönbözet, adóbírság és késedelmi pótlék megfizetését írta elő, 2004. évre megállapítást nem tett.
    A fellebbezés folytán eljárt alperes a 2012. május 10. napján...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    [1] A felülvizsgálati eljárásban irányadó tényállás szerint az I. rendű felperes 2010. augusztus 12-étől állt határozott idejű munkaviszonyban az alperessel ügyvezetőhelyettes munkakörben. Munkaszerződése szerint vezető állású munkavállalónak minősült, személyi alapbérét 1 624 000 forintban állapították meg. Munkaszerződése tartalmazta az éves prémium fizetésére vonatkozó kikötést is.
    [2] Az I. rendű felperes munkaszerződését 2010. szeptember 1-jei hatállyal akként módosították, hogy határoz...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    [1] A felperes 2000. augusztus 7-étől állt az alperes alkalmazásában darukormányos munkakörben. Munkaviszonyát az alperes 2014. július 17-én kelt azonnali hatályú felmondással szüntette meg. Ennek indokolása szerint a felperes 2014. július 9-én délutános műszakban dolgozott, amikor a munkáltató a munkavégzés ellenőrzése során megállapította, hogy 18 óra 25 perckor B. G. munkatársával a vonszolóhelyiségben kártyázott. Meghallgatása során elismerte, hogy nem végzett munkát, eljárását azzal indo...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    [1] A Kormányhivatal Rehabilitációs Szakigazgatási Szerve a 2015. február 2. napján kelt határozatával a megváltozott munkaképességű személyek ellátásának megállapítására irányuló felperesi kérelmet elutasította, mivel a felperes nem rendelkezett elegendő biztosítási idővel.
    [2] A Nemzeti Rehabilitációs és Szociális Hivatal, mint másodfokú hatóság a 2015. április 14. napján kelt határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta, megállapítva, hogy a felperes egészségi állapotának mértéke 4...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Felperes 2005. április 30-án a Z. Kft.-től megvásárolta a 28466/0/A/28. helyrajzi számú (hrsz.), 824 m2 területű, iroda megjelölésű ingatlant a közös tulajdonból hozzá tartozó tulajdoni hányaddal, 99 000 000 Ft + általános forgalmi adó (áfa) vételárért. Az adásvételi szerződés VIII. pontjában a vevő kijelentette, hogy ingatlanforgalmazást főtevékenységként végző vállalkozó, az ingatlant tovább eladási szándékkal vásárolta, ezért az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény (a továbbiakban: ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő
    Az Alkotmánybíróság a Kúria Kfv.I.35.228/2016/5. sorszámú ítélete alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszt visszautasítja.
    [1] 1. Az indítványozó gazdasági társaság 2016. november 11. napján érkezett indítványával az Alkotmánybíróságról szóló 2011. évi CLI. törvény (továbbiakban: Abtv.) 27. §-a alapján alkotmányjogi panasszal fordult az Alkotmánybírósághoz, am...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő
    Az Alkotmánybíróság a Kúria mint felülvizsgálati bíróság Mfv.II.10.420/2015/3. számú ítélete alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszt visszautasítja.
    [1] 1. A Tettrekész Magyar Rendőrség Szakszervezete (7100 Szekszárd, Tanya u. 4.; a továbbiakban: indítványozó) 2016. június 3-án alkotmányjogi panasszal fordult az Alkotmánybírósághoz, amit az Alkotmánybíróság f...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő
    Az Alkotmánybíróság a Kúria Mfv.I.10.523/2014/4. számú részítélete alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszt visszautasítja.
    [1] A Fővárosi Törvényszék (1055 Budapest, Markó u. 27., a továbbiakban: indítványozó) képviseletében a törvényszék elnöke (Dr. Fazekas Sándor) fordult az Alkotmánybírósághoz alkotmányjogi panasszal.
    [2] 1. Az indítványozó az Alkotmánybí...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő
    Az Alkotmánybíróság a Debreceni Törvényszék 1.Mpkf.20.645/2016/2. számú végzése alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszt visszautasítja.
    [1] Az indítványozó az Alkotmánybíróságról szóló 2011. évi CLI. törvény (a továbbiakban: Abtv.) 27. §-a alapján alkotmányjogi panaszt terjesztett elő a Debreceni Törvényszék 1.Mpkf.20.645/2016/2. számú végzése és a Debreceni ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő
    Az Alkotmánybíróság a Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 1.K.27.545/2014/20. számú valamint a Kúria mint felülvizsgálati bíróság Kfv.I.35.212/2015/9. számú ítélete alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszt visszautasítja.
    [1] 1. Az indítványozó jogi képviselője útján alkotmányjogi panaszt terjesztett elő az Alkotmánybíróságnál.
    [2] Az indítványozó az A...

    {{ item.ArticleTitle }}

    {{ item.ArticleLead }}

    104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116

    További hasznos adózási információk

    NE HAGYJA KI!
    Ezért érdemes előfizetni!

    LEGFRISSEBB

    További friss cikkeink »

    2026-OS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »

    2025-ÖS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »
    PODCAST

    Adózóna - Brand Content

    További cikkek a rovatban »
    Kalkulátorok
    Bér Bér Nyugdíj Nyugdíj Osztalék Osztalék Ingatlan illeték Ingatlan illeték További kalkulátorok »

    Kérdések és válaszok

    Szavatossági időn belüli csere

    Kneitner Lea

    okleveles nemzetközi és igazságügyi adószakértő

    Bérmunkához kapcsolódó fuvarköltség

    Kneitner Lea

    okleveles nemzetközi és igazságügyi adószakértő

    Egyéni vállalkozó személygépjármű-vásárlás

    Kneitner Lea

    okleveles nemzetközi és igazságügyi adószakértő

    Szakértőink

    Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

    2026 augusztus
    H K Sze Cs P Sz V
    27 28 29 30 31 1 2
    3 4 5 6 7 8 9
    10 11 12 13 14 15 16
    17 18 19 20 21 22 23
    24 25 26 27 28 29 30
    31 1 2 3 4 5 6
    Naptár nézet Lista nézet
    hirdetÉs

    Együttműködő partnereink

    1. MOORE Hungary

    2. ORAC Kiadó

    3. System Media