26601 találat a(z) jogeset cimkére

AVI 2017.7.54 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2013. december 18. napján kelt adásvételi szerződéssel megvásárolta a szerződésben felsorolt z.-i és p.-i ingatlanok tulajdonjogát, 217 475 000 forint vételáron. Az adásvételi szerződés rögzítette, hogy a felperes nyilvántartott családi gazdálkodó, a megvásárolt területeket saját maga kívánja használni, és az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény (a továbbiakban: Itv.) 26. § (1) bekezdés p) pontjában meghatározott illetékmentességet igénybe kívánja venni. A felperes ugyanezen...

BH 2017.7.237 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes 2013. március 19-étől állt az alperes alkalmazásában gépkocsivezetőként, havi 108 000 Ft munkabérrel. A munkaviszony létesítésekor munkaszerződés aláírására nem került sor.
[2] 2013. szeptember 9-én fuvarfeladat teljesítésekor vezetés közben elaludt és a járművel az árokba hajtott, amelynek következményeként a gépjármű és annak rakománya nagymértékben károsodott.
[3] A felek 2013. október 14-én dr. G. F. ügyvéd irodájában jegyzőkönyvet írtak alá arra vonatkozóan, hogy a felpe...

BH 2017.7.233 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] 2012. február 3-án a felperes adásvételi szerződéssel - 2 000 000 Ft vételár ellenében - megszerezte az m.-i "kivett szálloda" megjelölésű, a III. rendű alperes javára 71 500 000 Ft kölcsön és járulékai erejéig bejegyzett jelzáloggal terhelt ingatlan tulajdonjogát. A szerződés aláírásakor az eladó képviseletében Sz. E., a felperes képviseletében a III. rendű alperes járt el.
[2] 2013. január 16-án a felperes adásvételi szerződéssel - 1 500 000 Ft vételár ellenében - eladta az I. rendű al...

BH 2017.7.224 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes és a perben nem álló G. Építőipari Kft. (a továbbiakban: Kft.) 2004. december 6. napján vállalkozói kölcsönszerződést kötött, amely alapján a Kft.-nek 63 000 000 forint kölcsönt nyújtott az alperes készfizető kezességvállalása mellett. A kölcsönszerződés fedezetét képezte továbbá ingatlanra bejegyzett jelzálogjog, valamint több önkormányzattal kötött vállalkozási szerződés alapján a Kft.-t megillető vállalkozási díj engedményezése a felperes javára. A kölcsönszerződést 2004. de...

BH 2017.7.238 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperest a közigazgatási és igazságügyi miniszter 2011. január 10-én kelt okiratával nevezte ki az alperes főigazgatójává 2011. január 12-ével 695 700 forint besorolási bérrel.
[2] Az alperes élére 2014-ben új kormánymegbízott került, aki 2014. augusztus 26-án vezetői utasítást adott ki, melyben - többek között - a felperes intézkedési, hatás- és jogköreit magához vonta. 2014. szeptember 1-jén kezdeményezte a kormánytisztviselői jogviszony közös megegyezéssel történő megszüntetését, m...

BH 2017.7.239 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az alperes a 2015. május 28. napján kelt határozatával a jogelőd által megállapított és 2012. január 1-jétől rehabilitációs ellátásként folyósított ellátást 2015. július 31. napjával megszüntette és ezzel egyidejűleg a komplex minősítés alapján 2015. augusztus 1. napjától rokkantsági ellátást állapított meg 42 605 forint havi összegben. A határozatában az alperes rögzítette, hogy a felperes egészségi állapotának mértéke 57%, állapota alapján B2 minősítési csoportba tartozik, egészségi áll...

AVI 2017.7.49 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság 2010. április-június közötti időszakra általános forgalmi adónemben bevallások utólagos vizsgálatát végezte a felperesnél, melynek eredményeként hozott határozatában a felperes terhére 7 275 000 forint adókülönbözetet állapított meg, melyből 6 468 000 forint az adóhiány, 432 000 forint a jogosulatlan igénylés. Kötelezte a felperest az adókülönbözet, 3 450 000 forint adóbírság és 616 000 forint késedelmi pótlék megfizetésére, valamint a jogosulatlan igénylés vonatkozásáb...

BH 2017.7.248 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes mint óvadéknyújtó és a B. T. Szövetkezeti Hitelintézet (a továbbiakban: Hitelintézet), mint hitelező között 2012. november 22-én megállapodásnak nevezett ügynöki szerződés jött létre, melyben a Hitelintézet vállalta, hogy a felperes által közvetített hitelfelvevőknek legfeljebb 500 000 forint összegű fogyasztási hitelt nyújt, készpénz óvadék fedezete mellett, maximálisan három év futamidőre. A felperes kötelezte magát, hogy a Hitelintézetnél folyószámlát és óvadékszámlát nyit é...

AVI 2017.7.48 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2009-2012. közötti időszakban több alkalommal nyújtott kölcsönt az egyik tulajdonosa és ügyvezetője: P. Z. Gy. részére. A kölcsönnyújtásokról készült szerződések szerint a felek a jegybanki alapkamat +5% mértékű kamat fizetésében állapodtak meg, a kamat a tartozás maradéktalan visszafizetését követő 30 napon belül egy összegben esedékes. Az adózó a nyújtott kölcsön összegét főkönyvi számláin nyilvántartotta, a kamat összegét minden év végén bevételként elszámolta, követelésként nyi...

AVI 2017.7.52 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 2001-2005. évekre személyi jövedelemadó (a továbbiakban: szja) adónemben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett. A revízió eredményeként hozott elsőfokú határozatban a felperes terhére - 2005. évre - 2 283 284 Ft adóhiánynak minősülő adókülönbözetet írt elő, 1 141 642 Ft adóbírságot szabott ki, 1 110 079 Ft késedelmi pótlékot számított fel, az ellenőrzés akadályozása miatt pedig 100 000 Ft mulasztási bírságot szabott ki. 2001-2002. évekre elé...

AVI 2017.7.50 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság a 2008-2010. évekre személyi jövedelem adónemben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést folytatott le a felperesnél. A vagyongyarapodás vizsgálta során - egyebek mellett - figyelembe vették a C. K. Kft.-nél (a továbbiakban: Kft.) folytatott ellenőrzés megállapításait, mely szerint a felperes 2010. január 5. és december 23. között összesen 715 025 000 forint készpénzt vett fel a Kft. számlájáról, amely összeg a könyvelési adatok szerint nem került vissza a...

AVI 2017.7.51 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Nemzeti Adó- és Vámhivatal Adóigazgatósága (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a felperesnél általános forgalmi adó és társasági adó adónemekben ellenőrzést végzett, amelynek során a felperes iratbenyújtási kötelezettségét nem teljesítette.
Az elsőfokú hatóság a 2011. június 24. napján kelt 2447456842 számú határozatával a felperest 200 000 Ft mulasztási bírság megfizetésére kötelezte az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény (a továbbiakban: Art.) 1. §(5) bekezdése, 47. § (2) bekez...

3158/2017. (VI. 21.) AB végzés Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz eljárás tárgyában meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. törvény, valamint a Kúria Gfv.VII.30.048/2016/6. számú végzése alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszt visszautasítja.
[1] 1. Az indítványozó jogi képviselője útján (dr. Nagy Ügyvédi Iroda; 1088 Budapest, József krt. 9. III. em. 9., képviseli: Horváthné dr. Nagy Il...

3157/2017. (VI. 21.) AB végzés Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő
1. Az Alkotmánybíróság a Kúria Kfv.I.35.574/2015/6. számú ítélete és a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 26.K.30.927/2014/48. számú ítélete alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszt visszautasítja.
2. Az Alkotmánybíróság a Kúria Gfv.VII.30.244/2015/4. számú végzése, a Fővárosi ítélőtábla 15.Fpkf.44.035/2014/3. számú végzése és a Fővárosi Törvényszék 1...

3160/2017. (VI. 21.) AB végzés Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 20.K.31.235/2016/10. számú ítélete alap-törvény-ellenességének megállapítása és megsemmisítése iránt előterjesztett alkotmányjogi panaszt visszautasítja.
[1] 1. Dr. Ivanics Éva (a továbbiakban: indítványozó) az Alkotmánybíróságról szóló 2011. évi CLI. törvény (a továbbiakban: Abtv.) 27. §-a szerinti alkotmányjogi panaszt terjesztett az Alkotmánybí...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Egyéni vállakozó

Szipszer Tamás

adószakértő

Ez engem is érdekel Ez engem is érdekel

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 október
H K Sze Cs P Sz V
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2

Együttműködő partnereink