Megbízható forrás, szakértő munkatárs

Előfizetés
    Előfizetés

    26669 találat a(z) jogeset cimkére

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    [1] A felperes 2012. július 1. napjától 2015. június 30. napjáig rehabilitációs ellátásban részesült, mivel 50%-os egészségi állapota alapján C1 minősítési kategóriába tartozott.
    [2] A Megyei Kormányhivatal a 2015. július 16. napján kelt határozatával a felperes megváltozott munkaképességű személyek ellátásának megállapítására irányuló kérelmét elutasította, megállapítva, hogy egészségi állapotának mértéke 60%-os 2015. június 16. napjától, állapota alapján B1 minősítési csoportba tartozik, f...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    [1] A 2012. július 26-án benyújtott kérelem alapján 2013. július 12-én a Cégközlönyben közzétett bírósági végzéssel indult felszámolásban a hitelező bejelentette az adóssal szembeni, vállalkozási szerződés alapján fennálló, jelzálogjoggal biztosított pénzkövetelését. 2013. szeptember 30-án kelt beadványa szerint követelése az alábbi részekből tevődött össze:
    - 27 734 994 Ft tőke
    - 27 206 889 Ft ügyleti kamat
    - 26 449 928 Ft késedelmi kamat
    - 6 939 304 Ft költség
    - 200 000 Ft nyilvántartá...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Dr. K. F. I. K. M.-val kötött házasságából született a felperes. A felperes édesanyja elhalálozott, édesapja 1999. július 3-án házasságot kötött elhunyt házastársa testvérével K. I. K.-val, akinek házasságkötés utáni neve Dr. K. F.-né lett. 2014. december 31-én Dr. K. F.-né - a házastársa halálát követően - végintézkedés hátrahagyása nélkül elhunyt. Az illetékes közjegyző Dr. K. F.-né hagyatékát a felperesnek, mint az örökhagyó testvére gyermekének adta át törvényes öröklés jogcímén. Az elsőf...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    [1] A felperes és az alperes jogelődje, az L. F. Zrt. (a továbbiakban: alperes) között 2009. december 10-én deviza alapú kölcsönszerződés jött létre, amelynek alapján az alperes egy V. típusú személygépkocsi megvásárlásához 4 800 000 Ft kölcsönt folyósított a felperes részére. A szerződés biztosítására az alperes javára a gépjárműre ugyanezen a napon vételi jogot alapítottak.
    [2] Vételi jogával az alperes az opciós szerződés 5. pontja értelmében 5 évig, de legfeljebb addig az időpontig élhet...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 2013. december 18. napján kelt adásvételi szerződéssel megvásárolta a szerződésben felsorolt z.-i és p.-i ingatlanok tulajdonjogát, 217 475 000 forint vételáron. Az adásvételi szerződés rögzítette, hogy a felperes nyilvántartott családi gazdálkodó, a megvásárolt területeket saját maga kívánja használni, és az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény (a továbbiakban: Itv.) 26. § (1) bekezdés p) pontjában meghatározott illetékmentességet igénybe kívánja venni. A felperes ugyanezen...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    [1] A felperes 2013. március 19-étől állt az alperes alkalmazásában gépkocsivezetőként, havi 108 000 Ft munkabérrel. A munkaviszony létesítésekor munkaszerződés aláírására nem került sor.
    [2] 2013. szeptember 9-én fuvarfeladat teljesítésekor vezetés közben elaludt és a járművel az árokba hajtott, amelynek következményeként a gépjármű és annak rakománya nagymértékben károsodott.
    [3] A felek 2013. október 14-én dr. G. F. ügyvéd irodájában jegyzőkönyvet írtak alá arra vonatkozóan, hogy a felpe...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    [1] 2012. február 3-án a felperes adásvételi szerződéssel - 2 000 000 Ft vételár ellenében - megszerezte az m.-i "kivett szálloda" megjelölésű, a III. rendű alperes javára 71 500 000 Ft kölcsön és járulékai erejéig bejegyzett jelzáloggal terhelt ingatlan tulajdonjogát. A szerződés aláírásakor az eladó képviseletében Sz. E., a felperes képviseletében a III. rendű alperes járt el.
    [2] 2013. január 16-án a felperes adásvételi szerződéssel - 1 500 000 Ft vételár ellenében - eladta az I. rendű al...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    [1] A felperes és a perben nem álló G. Építőipari Kft. (a továbbiakban: Kft.) 2004. december 6. napján vállalkozói kölcsönszerződést kötött, amely alapján a Kft.-nek 63 000 000 forint kölcsönt nyújtott az alperes készfizető kezességvállalása mellett. A kölcsönszerződés fedezetét képezte továbbá ingatlanra bejegyzett jelzálogjog, valamint több önkormányzattal kötött vállalkozási szerződés alapján a Kft.-t megillető vállalkozási díj engedményezése a felperes javára. A kölcsönszerződést 2004. de...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    [1] A felperest a közigazgatási és igazságügyi miniszter 2011. január 10-én kelt okiratával nevezte ki az alperes főigazgatójává 2011. január 12-ével 695 700 forint besorolási bérrel.
    [2] Az alperes élére 2014-ben új kormánymegbízott került, aki 2014. augusztus 26-án vezetői utasítást adott ki, melyben - többek között - a felperes intézkedési, hatás- és jogköreit magához vonta. 2014. szeptember 1-jén kezdeményezte a kormánytisztviselői jogviszony közös megegyezéssel történő megszüntetését, m...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    [1] Az alperes a 2015. május 28. napján kelt határozatával a jogelőd által megállapított és 2012. január 1-jétől rehabilitációs ellátásként folyósított ellátást 2015. július 31. napjával megszüntette és ezzel egyidejűleg a komplex minősítés alapján 2015. augusztus 1. napjától rokkantsági ellátást állapított meg 42 605 forint havi összegben. A határozatában az alperes rögzítette, hogy a felperes egészségi állapotának mértéke 57%, állapota alapján B2 minősítési csoportba tartozik, egészségi áll...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    [1] A felperes mint óvadéknyújtó és a B. T. Szövetkezeti Hitelintézet (a továbbiakban: Hitelintézet), mint hitelező között 2012. november 22-én megállapodásnak nevezett ügynöki szerződés jött létre, melyben a Hitelintézet vállalta, hogy a felperes által közvetített hitelfelvevőknek legfeljebb 500 000 forint összegű fogyasztási hitelt nyújt, készpénz óvadék fedezete mellett, maximálisan három év futamidőre. A felperes kötelezte magát, hogy a Hitelintézetnél folyószámlát és óvadékszámlát nyit é...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú adóhatóság 2010. április-június közötti időszakra általános forgalmi adónemben bevallások utólagos vizsgálatát végezte a felperesnél, melynek eredményeként hozott határozatában a felperes terhére 7 275 000 forint adókülönbözetet állapított meg, melyből 6 468 000 forint az adóhiány, 432 000 forint a jogosulatlan igénylés. Kötelezte a felperest az adókülönbözet, 3 450 000 forint adóbírság és 616 000 forint késedelmi pótlék megfizetésére, valamint a jogosulatlan igénylés vonatkozásáb...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 2009-2012. közötti időszakban több alkalommal nyújtott kölcsönt az egyik tulajdonosa és ügyvezetője: P. Z. Gy. részére. A kölcsönnyújtásokról készült szerződések szerint a felek a jegybanki alapkamat +5% mértékű kamat fizetésében állapodtak meg, a kamat a tartozás maradéktalan visszafizetését követő 30 napon belül egy összegben esedékes. Az adózó a nyújtott kölcsön összegét főkönyvi számláin nyilvántartotta, a kamat összegét minden év végén bevételként elszámolta, követelésként nyi...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú adóhatóság a 2008-2010. évekre személyi jövedelem adónemben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést folytatott le a felperesnél. A vagyongyarapodás vizsgálta során - egyebek mellett - figyelembe vették a C. K. Kft.-nél (a továbbiakban: Kft.) folytatott ellenőrzés megállapításait, mely szerint a felperes 2010. január 5. és december 23. között összesen 715 025 000 forint készpénzt vett fel a Kft. számlájáról, amely összeg a könyvelési adatok szerint nem került vissza a...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A Nemzeti Adó- és Vámhivatal Adóigazgatósága (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a felperesnél általános forgalmi adó és társasági adó adónemekben ellenőrzést végzett, amelynek során a felperes iratbenyújtási kötelezettségét nem teljesítette.
    Az elsőfokú hatóság a 2011. június 24. napján kelt 2447456842 számú határozatával a felperest 200 000 Ft mulasztási bírság megfizetésére kötelezte az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény (a továbbiakban: Art.) 1. §(5) bekezdése, 47. § (2) bekez...

    {{ item.ArticleTitle }}

    {{ item.ArticleLead }}

    95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107

    További hasznos adózási információk

    NE HAGYJA KI!
    Ezért érdemes előfizetni!

    LEGFRISSEBB

    További friss cikkeink »

    2026-OS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »

    2025-ÖS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »
    PODCAST

    Adózóna - Brand Content

    További cikkek a rovatban »
    Kalkulátorok
    Bér Bér Nyugdíj Nyugdíj Osztalék Osztalék Ingatlan illeték Ingatlan illeték További kalkulátorok »

    Kérdések és válaszok

    Megváltozott értékcsökkenés leírási kulcsok

    Pölöskei Pálné

    adószakértő

    Innovációs járulék

    Pölöskei Pálné

    adószakértő

    Bizalmi vagyonkezelésben lévő társaság értékesítése

    Pölöskei Pálné

    adószakértő

    Szakértőink

    Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

    2026 február
    H K Sze Cs P Sz V
    26 27 28 29 30 31 1
    2 3 4 5 6 7 8
    9 10 11 12 13 14 15
    16 17 18 19 20 21 22
    23 24 25 26 27 28 1
    Naptár nézet Lista nézet
    hirdetÉs

    Együttműködő partnereink

    1. MOORE Hungary

    2. ORAC Kiadó

    3. System Media