26388 találat a(z) jogeset cimkére
EH 2016.11.K33 Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] A Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-budapesti Adóigazgatósága (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a felperesnél 2013. január-március időszakra vonatkozóan általános forgalmi adó (áfa) adónemben végzett bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzésének eredményeként a 2014. május 15. napján kelt 2065990599 számú határozatában a felperest 74 281 000 Ft - adóhiánynak minősülő - adókülönbözet, 37 140 000 Ft adóbírság és 4 811 000 Ft késedelmi pótlék megfizetésére kötelezte. Döntését az ad...
BH 2016.11.312 Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] Az adós és a hitelező 2011. június 24-én önálló kereskedelmi ügynöki szerződést kötött, mely alapján a hitelező kereskedelmi ügynöki tevékenységet folytatott az adós részére. A szerződést az adós 2013. február 26-án felmondta. A felek a felmondást követően - a 3 hónapos felmondási idő alatt - egyeztetés keretében megállapodást kötöttek, elszámoltak egymással úgy, hogy a hitelezőnek 144 550 000 Ft+áfa ellenérték járt, amit az adós megfizetett. A szerződés 2013. május 31-én megszűnt.
[2] A...
AVI 2016.11.82 Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes az elsőfokú adóhatóságnál a fiatalok lakáskölcsönéhez kapcsolódó állami kezességvállalásnak és érvényesítésének részletes szabályairól szóló 4/2005. (I. 12.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kormányrendelet) alapján állami készfizető kezesség beváltását kezdeményezte a közte és L.-né T. É. adós továbbá T. Gy. L.-né adótárs között 2007. december 14-én megkötött lakóingatlan vásárlási kölcsönszerződéssel kapcsolatban. A felperes az átutalandó kezesség összegét 2 575 225 Ft és 426 Ft n...
BH 2016.11.299 Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] Az ítélőtábla az adócsalás bűntette és más bűncselekmény miatt folyamatban lévő büntetőügyben a 2016. március 11. napján kelt végzésével a kirendelt védő díját 10 000 forintban állapította meg.
[2] Indokai szerint a vádlott kirendelt védője 2016. február 26. napján 09 óra 20 perctől 10 óra 50 percig az ítélőtábla büntető kezelőirodáján összesen 200 oldal iratot tanulmányozott. Erre tekintettel a kirendelt védő díját - a 7/2002. (III. 30.) IM rendelet 6. § (7) bekezdése, valamint a Kúria ...
AVI 2016.11.87 Jogszabályok és jogi tartalmak
Az adóhatóság az egyéni vállalkozó felperesnél 2007., 2008. évekre bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett. A revízió eredményeként hozott elsőfokú határozatban személyi jövedelemadó, egészségbiztosítási és nyugdíjbiztosítási alapot megillető járulék, tételes egészségügyi hozzájárulás és vállalkozói járulék adónemekben a felperes terhére összesen 1 610 912 Ft adóhiánynak minősülő adókülönbözetet állapított meg, adóbírságot szabott ki és késedelmi pótlékot számított fel. ...
AVI 2016.11.89 Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes a 2007. október 26-án kelt, illetékkiszabásra 2007. október 30-án bejelentett adásvételi szerződéssel szerezte meg a 15989/102. hrsz.-ú ingatlan 1/2 részét. Az ingatlan fennmaradó hányadának tulajdonosa felperes házastársa lett. A felperes úgy nyilatkozott, hogy az ingatlanon 4 éven belül lakóházat épít, ezért a terhére megállapított 4 850 000 forint visszterhes vagyonszerzési illeték megfizetését 2011. október 30-ig felfüggesztették.
Felperes a határidőn belül nem épített lakóing...
BH 2016.11.314 Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] Az elsőfokú társadalombiztosítás szerv a 2011. május 12. napján kelt határozatával a felperes részére öregségi nyugdíjat állapított meg havi 189 990 forint összegben, mely öregségi nyugdíj folyósításának kezdő időpontja 2011. március 1. napja.
[2] A másodfokon eljáró társadalombiztosítás szerv a 2013. július 12. napján kelt határozatával az elsőfokú határozatot megváltoztatta és a felperes részére öregségi nyugdíjat állapított meg havi 199 555 forint összegben, mely nyugdíj folyósításána...
EH 2016.11.M23 Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] A pedagógus végzettséggel rendelkező felperes 2012. január 12-től állt az alperes alkalmazásában idegenforgalmi ügyintéző, rendezvény-szervező munkakörben havi bruttó 165 000 forint személyi alapbérrel.
[2] A munkaszerződést 2012. december 1-jén módosították azzal, hogy ezen naptól a munkáltató a felperest az "É" kiemelt turisztikai projekt koordinátor munkakörben foglalkoztatja, a bruttó munkabérét pedig 295 000 forintra felemeli.
[3] Az alperes a 2012. december 21-én kelt határozatlan...
AVI 2016.11.88 Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperesnél 2001-2005. évekre vonatkozóan személyi jövedelemadó adónemben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést folytattak. Ennek eredményeként - több eljárást követően - a 2011. június 7. napján kelt határozatával az elsőfokú hatóság 2005. év vonatkozásában a felperes terhére 3 360 941 Ft adókülönbözetet tárt fel, amelyből 3 316 918 Ft-ot adóhiánynak minősített, mely után adóbírságot és késedelmi pótlékot szabott ki. Rögzítette, hogy a felperes, mint tulajdonos a kft.-je ré...
BH 2016.11.313 Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] A felperes 2009. augusztus 10-től csoportvezetőként állt az alperesnél munkaviszonyban. Munkaszerződése szerint a személyi alapbéren felül a munkáltató diszkrecionális jogkörében egyéb béren kívüli juttatásokat is megállapíthat. A munkáltatói tájékoztatás alapján a munkavállalót bónusz juttatás illeti meg, amelynek feltételeit a munkáltató egyoldalúan határozhatja meg és azt módosíthatja. A bónuszrendszerben történő részvétel feltételeit, annak elemeit, mértékét a munkáltató hatályos bónu...
EH 2016.11.K31 Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] A HP C. US döntésének megfelelően a felperes a 2009. április 22-én kelt szerződéssel megvásárolta a E. Kft.-t, az ellenértéket ezen a napon át is utalta. A pénzügyi fedezet a cégcsoport finanszírozását biztosító HP C. C. C.V. (a továbbiakban: Cash-pool társaság) által nyújtott 9 153 477 000 forint kölcsönből származott. A kölcsönszerződés napi kamatozású volt; a hónap végén kimutatott kamatot a felperes havonta elhatárolta. A kölcsön teljes összegét az ötéves futamidő végén kellett vissza...
BH 2016.11.308 Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] A felek 2008. szeptember 11-én kölcsönszerződést kötöttek, amely szerint az alperes a felperes és adóstársa részére 93 117 CHF-nek megfelelő, legfeljebb 12 000 000 forint összegű kölcsönt nyújtott perbeli ingatlan megvásárlásának részbeni finanszírozása céljából, 240 hónap futamidőre.
A kölcsönszerződés 8. pontja szerint a kölcsön folyósításának különös feltétele volt - egyebek mellett -, hogy a perbeli ingatlan biztosítását a felperes és adóstársa az alperesre engedményezze, ilyen okira...
3215/2016. (X. 26.) AB végzés Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alkotmánybíróság jogszabály alaptörvény-ellenességének megállapítására irányuló indítvány, alkotmányjogi panasz és bírói kezdeményezés, valamint jogszabály nemzetközi szerződésbe ütközésének megállapítása iránti bírói kezdeményezés tárgyában meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. LXXXI. törvény 83/C. §-a, 102/I-102/K. §-ai alaptörvény-ellenességének és nemzetközi szerződésbe ütközésének megállapítására és megsemmisítésére irányuló eljár...
3184/2016. (X. 4.) AB végzés Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő
1. Az Alkotmánybíróság a munkába járással összefüggő terhek csökkentését célzó támogatásokról, valamint a munkaerő-toborzás támogatásáról szóló 39/1998. (III. 4.) Korm. rendelet 2012. október 1. és 2013. június 5. napjai között hatályos 4. § (1) bekezdés b) pont, 4. § (1) bekezdés d) pont, 4. § (4) bekezdés a) pont és 4. § (7) bekezdés a) pont "vagy közalkalmazotti jogviszonyt" szövegrészei alaptörvény-ellenesség...
3194/2016. (X. 4.) AB végzés Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő
1. Az Alkotmánybíróság a polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény 13. § (1) bekezdése, 13. § (1) bekezdés e) pontja, 16. § (2) bekezdése, valamint 18. § (4) bekezdése alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszt visszautasítja.
2. Az Alkotmánybíróság a Debreceni ítélőtábla Gf.III.30.372/2015/4. számú ítélete, illetve a Nyíregyházi Törvényszék 8.G.15-1...