424 találat a(z) EKHO cimkére

Kérdés

Tisztelt Adózóna! Tartós megbízási szerződéssel foglalkoztatott magánszemély 2017. elején úgy nyilatkozott, hogy rendelkezik olyan jövedelemmel, amely után a közteherviselési kötelezettséget az általános szabályok szerint teljesíti. A megbízott jövedelme nem éri el az ekho választásához feltételként szabott összeghatárt (a felét sem). 2017. első felében a minimálbérre az általános szabályok szerint teljesítette a közteherviselési kötelezettségeket a másik jogviszonyában, viszont júliustól decemberig már nem. Nyilatkozatát a megbízott (magánszemély) nem módosította, így egész évben részére a teljes jövedelme ekhósan lett számfejtve. Hogyan kell értelmezni megbízási szerződéses jogviszony esetén ekhót választó magánszemélynél azt a törvény 3. § (1) a) bekezdésében szereplő a feltételt, hogy másik (például munkaviszony, egyéni vállalkozói stb.) jogviszonyában az általános szabályok szerint fizeti meg a közterheket (kifizetés időpontjában, vagy minden hónapban, vagy az évesített minimálbér összegének megfelelően kell adott évben az általános szabályok szerint másik jogviszonyában adózni)? 2. Kérdés: Amennyiben 2017. júliusától decemberig a minimálbérre a normál szabályok szerinti adózást kellett volna alkalmazni ebben a jogviszonyában, kell-e a magánszemélynek a bevallásában korrekciót végeznie illetve hogyan kell értelmezni az EKHO tv. 6§-ának 1) a) és b) bekezdését? 3. Kérdés: A kifizető vonatkozásában felmerül-e bármilyen bármilyen szankció, kötelezettség? Köszönettel,

Kérdés

Tisztelt Szakértő! Ekho adózással kapcsolatban szeretném kérni a segítségüket. Főállású munkavállalónk másik jogviszonyában, szintén adott munkáltatónál, tisztségviselői megbízással is rendelkezik mint igazgatósági tag. Főállású jogviszonyának munkaköre lehetővé teszi az Ekho adózás választását. Tisztségviselői megbízása meghaladja a minimálbért. Elegendő-e, ha a tisztségviselői megbízás után általános szabály szerint teljesíti a közterheket és a főállású jogviszonya teljes egészében ekho-s adózással történik? Köszönöm.

Cikk

Az egyes adótörvények és más kapcsolódó törvények módosításáról szóló 2017. évi LXXVII. törvény, valamint a sportvállalkozásokat érintő egyes adózási tárgyú törvények módosításáról szóló 2017. évi CLXIII. törvény módosította az egyszerűsített közteherviselési hozzájárulásról szóló 2005. évi CXX. törvényt (a továbbiakban Ekho tv.), emlékeztet közleményében a NAV.

Kérdés

Tisztelt Szakértő! 2018. 01. 01-jétől munkaviszonyban 3145 Műsorszóró és audóvizuális technikusként dolgozom, minimálbér felett nyilatkozom ekho-s adóválasztásról. Másodállásban katás egyéni vállalkozóként 900205 hangosítás a tevékenységem. A két tevékenység végezhető együtt?

Kérdés

Tisztelt Szakértő! Adott egy sportegyesület, amely a lehetőségeket kihasználva látványcsapatsport-támogatást vesz igénybe. Jelenleg a tao hatálya alatt áll. A személyi jellegű kifizetések között találunk munkavállalókat és megbízási szerződéssel rendelkezőket, ez utóbbin belül pedig normál szabályok és az ekho szabályai szerint adózókat is. Kérdésem az lenne, hogy a klub áttérhet-e a kiva hatálya alá? Amennyiben a kivát választja, jogosult-e a jövőben tao-támogatás igénybevételére? Illetve mi fog számítani a kiva alapjának pontosan? Az ekho szerinti adózás mellett választott jövedelmek is a kiva alapját képezik-e? Válaszát előre is köszönöm!

Kérdés

Kiva szerint adózó munkáltató által fizetett jövedelem megfelel az ekho törvény szerinti feltételeknek. Például újságíró ilyen munkáltatónál kaphat-e minimálbért a kiva törvény szerint, efeletti jövedelme pedig lehet-e ekhós?

Kérdés

Tisztelt Szakértő! Másodállású katás egyéni vállalkozó 2018. 01. 01-jétől végezhet egyszerre katás vállalkozásban hangosítást és főállásban 3145 Műsorszóró és audóvizuális technikusi munkát ekho adózás mellett?

Cikk

A társadalombiztosítás alaptörvényeként a társadalombiztosítás ellátásaira és a magánnyugdíjra jogosultakról, valamint e szolgáltatások fedezetéről szóló 1997. évi LXXX. (Tbj.) törvény szolgál. E jogszabály mindent tartalmaz, amit a biztosítási és járulékfizetési kötelezettségről, illetve az ezek által megalapozott ellátásokról tudni kell. Pontosabban, az 1998. évi hatálybalépésekor mindent tartalmazott, ugyanis az elmúlt csaknem húsz évben több olyan – alapvetően nem társadalombiztosítási – jogszabály is született, amely „önállóan” társadalombiztosítási jogállást, jogosultságot határoz meg.

Kérdés

2018. 01. 01-jétől másodállású katás egyéni vállalkozó főtevékenysége 900205 hangosítás. Munkaviszonyban 3145 Műsorszóró és audóvizuális technikusként dolgozik, minimálbér felett nyilatkozhat ekho-s adóválasztásról. Választhatja az ekho-s adózást 2018. 01. 01-jétől továbbra is?

Kérdés

Tisztelt Szakértő! Sportegyesületünk egy tornaklubot üzemeltet, ahol munkatársaink munkaviszonyban edzőként vannak alkalmazva. Az edzői alkalmazás feltétele egy speciális továbbképzés, ahol elsajátítják a klubban a tornát segítő eszközök és mozdulatsorok használatát. A licenc tulajdonosa szervezi és bonyolítja ezeket a továbbképzéseket. Sikeres vizsgát követően alkalmazzuk a munkavállalót edzői munkakörben, 2717-es FEOR számmal. Kérdésem: teljesíthetjük-e a dolgozó nyilatkozatának a birtokában a közteherviselési, és adófizetési kötelezettségeinket az ekhotörvény alapján. Válaszukat előre is köszönöm: Dobosi Pálné

Cikk

A sportvállalkozások által fizetendő iparűzési adó csökkentéséről, valamint a sportolók számára juttatott jövedelmet terhelő, munkáltató által fizetendő egyszerűsített közteherviselési hozzájárulás (ekho) eltörléséről döntött a parlament a fideszes Tiba István javaslatára. A módosításokat 124 igen szavazattal, 59 nem ellenében fogadták el a kormánypárti képviselők.

Cikk

Mind a munkaerőhiány, mind az alacsony összegű nyugellátás ösztönzi a nyugellátásban részesülők foglalkoztatását. A nyugdíjasok keresőtevékenysége kapcsán fizetendő közterhek sok esetben eltérnek az aktív korúakétól. Sorra vesszük, hogy a különböző foglalkoztatási formákban milyen közterheket kell fizetnie a foglalkoztatónak és a foglalkoztatott nyugdíjasnak, külön kitérve a kisadózásra és az egyszerűsített közteherviselési hozzájárulásra.

Cikk

Január 1-jétől nem kellene iparűzési adót fizetniük a sportvállalkozásoknak a belépőjegy-, bérleteladásból, a reklámközzétételi tevékenységből, szponzori szerződésből eredő bevételük után. Nem kellene megfizetni a hivatásos sportolónak e foglalkozása ellenértékeként (már 2017. szeptember 1-jét követően) juttatott bevétel után a kifizetőt terhelő 20 százalékos mértékű ekhót.

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Betegszabadság és ekho

Széles Imre

tb-szakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2026 augusztus
H K Sze Cs P Sz V
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6

Együttműködő partnereink