hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Az Európai Bíróság az elhúzódó eljárásról, az adózónak járó kamatról

  • dr. Bartha László adójogi szakjogász

Július 6-ai ítéletében az Európai Unió Bírósága megállapította, hogy ellentétes az Európai Unió jogával az adózás rendjéről szóló törvény 37. § (4) bekezdése, mely alapján az áfa visszatérítése esetében a jegyzőkönyv átadásától számítandó a kamat, amennyiben az adóhatóság az ellenőrzést az igény beérkezését követő 30 napon belül megkezdi, és az adóhatóság az ellenőrzés során az ellenőrzés akadályozása miatt mulasztási bírságot szab ki.

A kérdéses ügyben a szabály alkalmazása ahhoz vezetne, hogy az adóhatóság az adózónak több, mint 755 napra jutó kamatot nem fizetne ki.

Indokolásában a Bíróság több korábbi jogesetre hivatkozik:

– Az Enel Maritsa Iztok 3 AD ügyben (C‑107/10) a bolgár adóhatóság kamatfizetési kötelezettségét az adóellenőrzési eljárás befejeződésétől tette függővé, és ennek eredményeképpen kb. 170 napra nem fizetett kamatot. 

– Az SC Rafinăria Steaua Română SA ügyben pedig a társaság az adóhatóság által jogellenesen megállapított adókötelezettség beszámítási időpontja és a beszámításra vonatkozó aktusok bírósági határozattal történő megsemmisítési időpontja közötti időszakra, kb. másfél évre igényelt kamatot.

– Közvetve utalt az ítélet a Sosonowka-ügyre (c-25/07), melyben a tagállami szabályozás a hozzáadott érték adó bevallásának benyújtásától számított 60 napról 180 napra hosszabbította meg azt az időszakot, amely az adóhivatal rendelkezésére áll a hozzáadott érték adó túlfizetés valamely adóalany-kategória számára történő visszatérítésére, amennyiben az adóalany nem adott biztosítékot.

OLVASSA TOVÁBB cikkünket, hogy megismerje a további részleteket!

A teljes cikkhez előfizetőink illetve 14 napos próba-előfizetőink férnek hozzá, ha email-címük és jelszavuk megadásával belépnek az oldalra.

A folytatáshoz előfizetés szükséges.
A teljes cikket előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink olvashatják el! Emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Műtéti költség adózása munkaviszonyban

Nagy Norbert

adószakértő

Részmunkaidőre váltás

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Cégautóval kapcsolatos áfalevonás.

Nagy Norbert

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 április
H K Sze Cs P Sz V
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5

Együttműködő partnereink