EPR-kötelezettség iroda költözéséhez felhasznált csomagolószerek esetében

Megosztás Tetszik

Egy cég saját irodája költöztetéséhez hullámpapír dobozokat és csomagolóanyagokat vásárolt, amelyeket az iratanyagok, bútorok, eszközök védelme érdekében használnak fel. Az eladó a számla záradékolásaként a vevőt jelölte meg a kiterjesztett gyártói felelősségi díj kötelezettjeként. Kit terhel valójában az EPR-kötelezettség? Olvasói kérdésre Tüske Zsuzsanna vámszakértő válaszolt.

A kérdés részletesen így szólt: Az irodánk költözéséhez egy belföldi papírtermékeket gyártó cégtől nagyobb mennyiségű hullámpapír dobozt és csomagolóanyagot vásároltunk. Ezen termékeket csak a költözéssel kapcsolatban az iratanyagok és a bútorok, eszközök védelme érdekében használjuk fel. Az eladó a számlazáradékolásként a következőt írta: „A kiterjesztett gyártói felelősségi kötelezettség a vevőt terheli”, így az eladó nem fizette meg a környezetvédelmi termékdíjat. Cégünk szolgáltatásokkal foglalkozik, de a termékek felhasználása nem ehhez kapcsolódik, így nem felel meg az EPR-rendelet 17. § (1) bekezdésében foglalt saját célú felhasználásnak. Az eladó a 20. § (2) bekezdés alapján írhatja ezt a záradékot a számlára, de a 13. §-ban foglaltaknak cégünk nem felel meg, nyilatkozatot az átvállalásról nem írt alá. Az EPR-rendelet mely cikke alapján háríthatja át a környezetvédelmi termékdíjat ránk, mikor sem szerződéskötés, sem tájékoztatás nem történt a két cég között az EPR-díj átvállalásáról? A kiterjesztett gyártói felelősségi kötelezettség valóban minket mint vevőt terhel ez esetben? Várhatóan ilyen termékeket a közeljövőben cégünk nem fog beszerezni. Ha minket terhel a bevallási és díjfizetési kötelezettség, van-e olyan lehetőség, hogy az EPR-rendszerbe való bejelentkezés után ki tudunk jelentkezni, hogy ne kelljen a negyedéves bevallásokat nullásan később beküldeni?

SZAKÉRTŐNK VÁLASZA

A kérdéseket illetően külön kell választani a környezetvédelmi termékdíjat (KVTD) és a kiterjesztett gyártói felelősségi kötelezettséget (EPR).

2025. január 1-jétől a csomagolószerek kikerültek a környezetvédelmi termékdíjról szóló törvény hatálya alól, tehát a kérdésben írt ügyletben egyik fél számára sem merül fel termékdíj-kötelezettség. Az eladó által feltüntetett számlazáradék alapján a kérdésben feltehetően a kiterjesztett gyártói felelősségi kötelezettségről és az ehhez kapcsolódóan fizetendő EPR-díjról van szó.

A továbbiakban tehát az ügylet kapcsán a kiterjesztett gyártói felelősségi kötelezettséget (EPR) vizsgálom.

Az EPR-rendelet kérdésben jelzett 13. § és 20. § (2) előírásai a kérdéses ügyletben nem alkalmazhatók, hanem az EPR-kötelezettség kapcsán a következőket kell figyelembe venni:

A kiterjesztett gyártói felelősségi rendszer működésének részletes szabályairól szóló 80/2023. (III. 14.) kormányrendelet (EPR-rendelet) 1. melléklete alapján a rendelet hatálya alá tartozik többek között a csomagolás is.

A csomagolás fogalmát 2026. augusztus 12-étől a csomagolási kormányrendelet helyett az EU minden tagállamban közvetlenül alkalmazandó új csomagolási rendelete, a PPWR-rendelet (EU 2025/40 on packaging and packaging waste) tartalmazza.

A PPWR-rendelet szerint a „csomagolás” olyan cikk – függetlenül attól, hogy milyen anyagokból készül –, amelyet arra szánnak, hogy egy gazdasági szereplő termékek tartására, megóvására, kezelésére, szállítására vagy bemutatására használja egy másik gazdasági szereplő vagy egy végfelhasználó számára, és amely funkciója, anyaga és kialakítása alapján csomagolási forma szerint megkülönböztethető.

Tehát a csomagolás fogalmából adódóan, amikor önök a költözéssel kapcsolatban az iratanyagok és a bútorok, eszközök védelme érdekében használják fel a megvásárolt csomagolószereket, akkor az nem minősül csomagolásnak, és önöknek nem keletkezik EPR-kötelezettsége.

(Megjegyzem, hogy önöknek a 2026. augusztus 12-ét megelőző szabályozás szerint sem merül fel EPR-kötelezettsége az iroda költözéséhez felhasznált csomagolószerek esetében.)

Az eladó feltehetően azért tünteti fel a számlazáradékot, mert az üres csomagolószerekre csak bizonyos speciális esetekben merül fel EPR, és azt jelzi a számlazáradékkal, hogy az ő csomagolószerei nem minősülnek ilyen speciális kivételnek, tehát nem ő az EPR-kötelezett az üres csomagolószerek vonatkozásában.

Ugyanakkor az eladó nem tudhatja, hogy az értékesített üres csomagolószer valóban EPR-köteles csomagolássá válik-e a vevőnél, így a számlazáradék egyfajta figyelmeztetésként kezelendő, hogy az EPR-kötelezettség vizsgálata a vevő feladata.

Mivel önöknek nem keletkezik EPR-kötelezettsége az iroda költözéséhez felhasznált csomagolószerek esetében, így nem kell az EPR alá bejelentkezniük, és bevallást beadniuk sem.