hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

2020. évi osztalékelőleg: mikor lehet közbenső mérleg alapján fizetni?

  • adozona.hu
1

Megteheti-e egy kft., hogy 2020. februári közbenső mérleg alapján osztalékelőleget fizessen a tagjainak? Olvasói kérdésre Pölöskei Pálné adószakértő válaszolt.

A kérdés részletesen így hangzik: egy kft. 2020. 02.10-ei közbenső mérleg alapján osztalékelőleget fizet tagjainak, melyet a 2008-02 járulékbevallásban szerepeltet, az szja levonása és átutalása megtörtént a NAV felé. A 2019. évi eredmény 8,5 millió, és eredménytartalékban van 12,5 millió, osztalékelőlegnek 16 milliót vettek fel. Kérdésem, hogy mikor mit kell könyvelni és hol kell szerepeltetni?

SZAKÉRTŐNK VÁLASZA:

A Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (Ptk.) előírása szerint az osztalékelőleg fizetését közbenső mérleggel kell megalapozni.

A számvitelről szóló 2000. évi C. törvény (Szt.) előírása szerint a közbenső mérleget – a vállalkozó által meghatározott fordulónapra vonatkozóan – a legutolsó beszámolóval lezárt üzleti év mérlegfordulónapját követő nap és a közbenső mérleg fordulónapja közötti időszak gazdasági eseményeinek figyelembevételével kell elkészíteni. A Szt. szerint osztalékelőlegként csak akkor fizethető ki a közbenső mérlegben kimutatott adózott eredménnyel kiegészített eredménytartalék, ha a lekötött tartalékkal, továbbá a pozitív értékelési tartalékkal csökkentett – a közbenső mérlegben kimutatott – saját tőke összege az osztalékelőleg megállapított összegének figyelembevételével sem csökken a jegyzett tőke összege alá.

Ezen előírások alapján tehát osztalékelőleg a lezárt üzleti év fordulónapja és a közbenső mérlegben megjelölt fordulónap közötti időszakra készített közbenső mérleg alapján fizethető. Ebből következően 2019. évi osztalékelőleg legfeljebb olyan közbenső mérleg alapján fizethető, amelynek fordulónapja – naptári évvel azonos üzleti év esetén – 2019. december 31-e. A 2020. 02. 10. fordulónappal 2019. évi osztalékelőlegről tehát nem lehet dönteni.

A HVG Adó 2020 különszámában szakértői kommentárokkal, példákkal és törvényekkel segítjük az eligazodást a többször módosított adózási jogszabályokban.

Az osztalékelőleg kifizetése 2020. 02. 10. fordulónapra készített közbenső mérleg alapján csak akkor jogszerű, ha a 2019. évi beszámoló elfogadása ezt megelőzően megtörtént. Ekkor a kifizetett összeg 2020. évi osztalékelőlegnek minősül, és 2020. évben tagokkal szembeni követelésként kell könyvelni, és a 2020. évi beszámolóban is követelésként kell kimutatni.

Ha viszont az említettek egyike sem áll fenn, akkor a kifizetés nem jogszerű, az nem minősülhet sem 2019. évi, sem 2020. évi osztalékelőlegnek. Van ugyan olyan álláspont (Számviteli Levelek 404. szám, 7903. kérdés), mely szerint a kifizetés a kifizetés évi (itt ez a 2020. év) várható osztalék terhére történhetett, és azt a kifizetés évi beszámolóban megállapításra, jóváhagyásra kerülő osztalékba kell majd számításba venni. Ezen álláspont sem jelenti azonban azt, hogy a kifizetés jogszerű, mivel azt nem alapozta meg jogszerűen elkészített közbenső mérleg.

[Ptk. 3:186. §, 3:263. §, Szt. 21. § (1) bekezdés, 39. § (4) bekezdés]

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (1)
Ruszin Zsolt

Minden tiszteletem a szakértő asszonyé, de majd akkor tessék kötni a 2020.02.10-i osztalékkifizetést a 2019-es beszámoló elfogadásához, ha erről van jogszabályi előírás (de nem is lehetne ilyen törvényi szakasz). Ha a közbenső mérleg hitelesen és valós kép részeként kimutatja az eredményt és a szabad eredménytartalékot 2020.02.10-én, akkor az osztalékfizetés korlátozásának nincs helye!

A "nem jogszerű" kifejezésekkel való fenyegetőzés se helyes. Ha valamilyen adóhatósági konspiráció eredményeképpen megtámadná a NAV a fentiek szerint teljesen jogszerű osztalékelőleget, akkor is legfeljebb a tulajdonosok számára adott kölcsönnek minősíthetik azt át - ha az adózó nem viszi végig, az Alkotmánybíróságig és az Európai Unió Bíróságáig bezárólag a jogorvoslatot.

Az átminősített osztalékelőleg 16 milliós összege alapján a kölcsön kötelező kamata 16m*(MNB+5%)= 944eFt. Ez február 10 utáni beszámoló elfogadás esetén valamennyivel több lenne, ha a 2020-as év számviteli beszámolójában 2021 tavaszán állapítanák meg az osztalékelőleget elérő, vagy meghaladó osztalékot (Szja tv. 72.§). A 944eFt nyereségadó hatása minimális, mintegy 85eFt lenne, 9% társasági adó mellett.

Egyébként az Alaptörvény szerinti tulajdonhoz való joggal amúgy is hadilábon áll a számviteli törvény, vagy nem engedi a vállalkozás saját vagyonához hozzá a tulajdonost, vagy egyenesen kötelezi, hogy szándéka ellenére azt költse el (lásd tőketartalék kivonhatóságának korlátai és jegyzett tőke leszállítása esetén a "kötelező" osztalék). A számviteli törvény ezen hiányosságaira és hibáira évtizedekkel ezelőtt felhívtam a figyelmet. Amikor ezt (is) kifogásoltam, akkor egész véletlenül kitettek az Országos Számviteli Bizottságból. Így megy ez.

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 április
H K Sze Cs P Sz V
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5

Együttműködő partnereink