hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

A Kúria megsemmisítette a gyülekezési szabadság kiüresítése ellen tiltakozó szombati felvonulást tiltó rendőrségi határozatot

  • MTI

A Kúria pénteken megsemmisítette a rendőrségnek azt a határozatát, amely megtiltott egy szombatra bejelentett tiltakozást, amelyet négy szervezet akart tartani gyülekezési szabadsága kiüresítése miatt – tudatta a legfelsőbb bírói fórum az MTI-vel.

Korábbi rendőrségi határozatok és a szervezetek közleményei szerint a gyűlés szervezői az Amnesty International Magyarország, a Magyar Helsinki Bizottság, a Háttér Társaság és a Társaság a Szabadságjogokért.

A Kúria múlt pénteken arról tájékoztatott, hogy jogosan tiltott meg a rendőrség egy az LMBTQI-emberek jogegyenlőségéért négy szervezet által június 28-ára Budapestre meghirdetett felvonulást, vagyis a bíróság elutasította a felperesek által a rendőrségi határozat ellen benyújtott keresetet.

A Kúria mostani közleménye szerint - megalapozott tényállás hiányában - nem foglalhatott állást a gyűlés megtiltásának törvényességéről, ezért megsemmisítette a gyülekezési hatóság határozatát, és új eljárásra kötelezte, azzal, hogy tegyen eleget tényállástisztázási és indokolási kötelezettségének.

Emlékeztettek arra, hogy a Kúria korábban elutasította a szervezők szombatra az LMBTQI emberek jogegyenlőségéért bejelentett felvonulását megtiltó gyülekezési hatósági határozattal szemben előterjesztett keresetét. Ezt követően a szervezők ugyancsak szombatra, korábbi bejelentésükkel részben azonos útvonalra felvonulást jelentettek be, amelynek célját a gyülekezési szabadságuk kiüresítése elleni tiltakozásként határozták meg.

A gyülekezési hatóság nem fogadta el a gyűlés bejelentett célját, a korábban megtiltott gyűlést és a Budapest Pride-ot előzményi gyűlésnek minősítette, ezért a felvonulásnak a bejelentésben megjelölt helyszínen és időpontban való megtartását határozattal megtiltotta, megállapítva, hogy az sérti a gyermekek megfelelő testi, szellemi, erkölcsi fejlődéshez szükséges védelemhez és gondoskodáshoz fűződő alapjogát – írták.

A szervezők a Kúriához fordultak, keresetükben a gyülekezési hatóság határozatának hatályon kívül helyezését és tevékenysége jogsértő következményeinek elhárítását kérték a határozat megalapozatlanságára és „iratellenességére” hivatkozva. Kifejtették, hogy gyűlésük célja különbözik a korábban megtiltott bejelentéseiktől.

A Kúria pénteken meghozott ítéletében a gyülekezési hatóság döntését megsemmisítette és új eljárásra kötelezte.

A Kúria megállapította: a gyülekezési hatóság nem támasztotta alá, hogy a gyűlés az előzményi vagy más gyűléssel kapcsolatban áll. A gyülekezési hatóságnak nem a szervezők Budapest Pride-tól vagy más gyűlésektől való elhatárolódását, hanem azt kell vizsgálnia: az egyeztetést követően megalapozottan feltehető-e, hogy a bejelentett gyűlés sérti a gyermekvédelmi törvényben meghatározott tilalmat, vagy az ott tilalmazott tartalom lényegi elemét jeleníti-e meg.

A Kúria megállapította: önmagában a szervezők korábbi bejelentéseivel és a Budapest Pride rendezvénnyel való összehasonlításon túl a rendőrségi határozat nem tartalmaz kellő indokolást arra, hogy az adott rendezvény miért sérti, sértheti a gyermekek jogait, indokolása pedig ellentmondásos és hiányos.

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Jogviszonyváltás hatása a csed-re

Czeglédi Bernadett

munkajogi és társadalombiztosítási szakértő

Táppénz és csed többes jogviszony esetén

Czeglédi Bernadett

munkajogi és társadalombiztosítási szakértő

Bt.-ből egyszemélyes kft.

dr. Buzády Csongor, LL.M. (Berlin)

ügyvéd, vállalatfinanszírozási szakjogász

Buzády és Udvari Ügyvédi Iroda, partner

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 augusztus
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Együttműködő partnereink