Adatszivárgás, GDPR szabályainak megsértése, biztonsági rések – iránymutatás az árnyék MI (shadow AI) használatának kockázatairól

  • dr. Kéri Ádám ügyvéd, compliance szakértő

A mesterséges intelligencia (MI) egyre nagyobb tempóban terjed. Természetes jelenség ma már, hogy a páciensek a leleteiket feltöltik különféle felületekre az MI általi elemzés céljából. Az is egyre elterjedtebbé válik, hogy a vállalkozások használják fel az MI-t a működésük gyorsítására, racionalizására. Olyan esetek is növekvő számban fordulnak elő, amikor a munkavállalók a cég tudta nélkül, saját szakállukra használnak MI-alkalmazásokat munkavégzésük kapcsán. Ez pedig jelentős kockázatokat hordoz magában. Az Európai Adatvédelmi Biztos – a tevékenysége tematikájából adódóan mindenki számára, de elsősorban az Európai Unió (EU) intézményei tekintetében releváns – iránymutatásában hívja fel a figyelmet a legfontosabb szempontokra.

Mit jelent az árnyék MI?

A Shadow AI (árnyék MI) olyan MI-eszközök és platformok (például ChatGPT, Copilot, képgenerátorok) munkahelyi, engedély nélküli használatát jelenti, amelyekről a cég IT vagy biztonsági részlege nem tud, és azokat előzetesen nem hagyta jóvá. Ennek a – tehát a jogosulatlan – használatnak a hátterében jellemzően az húzódik meg, hogy a munkavállalók akár a levelezésben, akár előadáskészítésben a gyorsaságukat, hatékonyságukat szeretnék növelni, amely lépésnek ugyanakkor olyan nem kívánatos következményei is lehetnek, mint például az adatszivárgás (a céges adatok bevitele az MI-rendszerekbe veszélyezteti a személyes adatok biztonságát, kezelésének jogszerűségét, az üzleti titkokat), a jogi nem megfelelés (például a GDPR szabályainak a megsértése), vagy a biztonsági rések keletkeztetése (a nem ellenőrzött MI-alkalmazások okozta behatolási lehetőségek).

GDPR, adatvédelem, kockázat, mesterséges intelligencia, árnyék MI, shadow AI,
Az árnyék MI olyan MI-eszközök és platformok munkahelyi, engedély nélküli használatát jelenti, amelyekről a cég IT vagy biztonsági részlege nem tud, és azokat előzetesen nem hagyta jóvá – a kép illusztráció
Forrás: Freepik AI

Éppen ezek orvoslása szempontjából lényeges, hogy az MI-t használó vállalkozások előzetes belső szabályozással rendelkezzenek, a munkavállalókat pedig az MI lehetőségeiről, a kockázatokról, illetve a kötelezettségeikről, felelősségükről tájékoztassák.

Az Adózóna kapcsolódó cikkei: A mesterséges intelligencia gondatlan céges használata üzleti titkokat is sérthetAz adózást is átalakítja a mesterséges intelligencia, Terjed a mesterséges intelligencia, de kockázatokkal is jár

OLVASSA tovább! Erről szól még az írás:

  • az innováció ne járjon jogsértéssel,
  • a kockázatok kezelése nem megkerüléssel, hanem proaktív, átfogó AI‑irányítással történhet,
  • az árnyék MI kockázatainak csökkentése – az MI felelős alkalmazása.
A folytatáshoz előfizetés szükséges.
A teljes cikket előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink olvashatják el! Emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Gyáp hétvégén

Széles Imre

tb-szakértő

Fizetés nélküli szabadság kérése

Széles Imre

tb-szakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2026 július
H K Sze Cs P Sz V
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2

Együttműködő partnereink