adozona.hu
BH 1993.9.561
BH 1993.9.561
Csak az adós elleni felszámolási eljárás közzététele után nincs helye végrehajtás elrendelésének, illetve függeszthető fel a folyamatban levő végrehajtási eljárás [1991. évi IL. tv. 38. §].
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
Az elsőfokú bíróság végzésével a felperesek mint végrehajtást kérők kérelmére a jogerős marasztaló ítéleti rendelkezés alapján végrehajtást rendelt el az alperes mint adós ellen.
Ez ellen a végzés ellen az alperes fellebbezett és annak megváltoztatását kérte. A fellebbezési kérelmében előadottak szerint ellene - saját kezdeményezésére - 1989. április 7-én felszámolási eljárás indult. Az eljárásra illetékes megyei bíróság hiánypótlásra szólította fel. A hiányokat maradéktalanul pótolta, így s...
Ez ellen a végzés ellen az alperes fellebbezett és annak megváltoztatását kérte. A fellebbezési kérelmében előadottak szerint ellene - saját kezdeményezésére - 1989. április 7-én felszámolási eljárás indult. Az eljárásra illetékes megyei bíróság hiánypótlásra szólította fel. A hiányokat maradéktalanul pótolta, így szerinte "rövid időn belül várható" a felszámolási eljárás megindítása. A hitelezői igények kielégítésére csak ezen eljáráson belül nyílik majd lehetőség, ezért kérte a végrehajtás elrendelésének mellőzését.
Az alperes fellebbezésére a felperesek észrevételt nem tettek.
A fellebbezés nem alapos.
Az 1991. évi IL. tv. 38. §-ának (3) bekezdése akként rendelkezik, hogy a felszámolási eljárás közzététele után a gazdálkodó szervezet ellen a felszámolás körébe tartozó vagyonnal kapcsolatos követelést - ideértve a végrehajtás elrendelése iránti kérelmet is - csak a felszámolási eljárás keretében lehet érvényesíteni. Ugyanezen szakasz (1) bekezdése rendelkezik arról, hogy az adós ellen a felszámolási eljárás közzétételekor folyamatban levő - a felszámolás körébe tartozó vagyonnal kapcsolatos - végrehajtási eljárásokat fel kell függeszteni, és az iratokat a felszámolási eljárást lefolytató bíróságnak kell megküldeni. Mindkét rendelkezésből egyértelműen kitűnik az, hogy az adott esetben nem volt jogszabályi akadálya a jogerős bírói ítélet alapján az alperes elleni végrehajtás elrendelésének. A fellebbezésben az alperes maga adja elő, és igazolja a rendelkezésre álló okiratokkal, hogy a végrehajtás elrendelésének időpontjában vele szemben a felszámolási eljárás közzétételére még nem került sor. Ez a körülmény pedig kizárja a hivatkozott jogszabályi rendelkezések alkalmazását, ezért nincs jogi lehetőség arra, hogy a végrehajtást elrendelő határozatot a fellebbezésben előadott okból a Legfelsőbb Bíróság megváltoztassa és a végrehajtás elrendelését mellőzze. (Legf. Bír. Pf. I. 20 769/1993. sz.)