26321 találat a(z) jogeset cimkére

BH 1995.12.739 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az 1992. július 13-án megkötött munkaszerződés alapján gépi varró munkakörben dolgozott az alperesnél határozott időtartamban 1992. október 13-ig, majd a határozatlan időre átalakult munkaviszonyának az alperes részéről 1992. december 4-én történt felmondásáig. Órabérét a munkaszerződés 46 forintban határozta meg.
A sikertelen egyeztetés után a felperes az 1993. február 24-én benyújtott keresetlevelében 16 943 forint elmaradt munkabér megfizetését kérte. Arra hivatkozott, hogy a h...

AVI 1995.12.169 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az APEH megyei igazgatósága II. ellenőrzési osztálya határozatában a felperes 1994. augusztus havi áfa-visszaigényléséből 676 000 Ft összeget elutasított, a jogtalan bevallás alapján terhére 676 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, a jogtalanul visszaigényelt 676 000 Ft utáni 338 000 Ft adóbírságot határozott meg.
A felperes e határozat ellen fellebbezett, azonban az alperes határozatában az előbb ismertetett elsőfokú határozatot helybenhagyta.
Ez ellen nyújtotta be felperes a keresetét, ...

BH 1995.11.673 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság fellebbezéssel támadott végzésében elutasította az M. O. és a K. Kamara 1994. december 28. napján érkezett kérelmét, amelyben országos kamaraként kérte nyilvántartásba vételét, az 1994. évi XVI. törvény (Gk.) 75. §-ának (2) bekezdése alapján. Döntését azzal indokolta, hogy a Gk. 6. §-ának (1) bekezdése sorolja fel azokat a gazdasági kamarákat, amelyek országos hatáskörrel működhetnek, ezenkívül más országos hatáskörű gazdasági kamara, így a kérelmező működésére, illetőleg ...

BH 1995.11.649 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság ítéletében kötelezte az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 15 nap alatt 1 157 498 Ft tőkét, ennek a mindenkori jegybanki alapkamat kétszeresét kitevő késedelmi kamatát és 60 000 Ft perköltséget, míg ezt meghaladóan a keresetet elutasította. Ítéletének indokolásában tényként állapította meg, hogy a felek - az alperes 9 000 000 Ft kölcsönkövetelése biztosítására - bankhitelt biztosító zálogszerződést kötöttek, amely szerint a felperes 32 db - egyenként 500 000 Ft névé...

BH 1995.11.683 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az alperesnél föld alatti villanyszerelőként állt munkaviszonyban, és az 1984. július 27-én bekövetkezett üzemi balesete következtében elvesztette a szeme világát. A felperes ebből eredő kártérítési igényei felől a munkaügyi bíróság elsőfokú és a megyei bíróság másodfokú ítéletével döntött. Ezt követően a felperes további kárigénnyel lépett fel, illetve részben a korábban megállapított kártérítési követelése összegének felemelését kérte. Ezek tárgyában - a keretveszteségi járadék é...

AVI 1995.11.160 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság az adóhatározatokat hatályon kívül helyezte és rámutatott, hogy a hatóságok az Alkotmánybíróság által utóbb alkotmányellenesnek nyilvánított jogszabályokat alkalmaztak. Az ítélet ellen az alperes fellebbezett és rámutatott, hogy a határozat meghozatalakor az alapul szolgáló jogszabályok nem voltak alkotmányellenesek. A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét végzésével hatályon kívül helyezte és a pert megszüntette. Az indokolás szerint az elsőfokú bíróság nem vonta...

AVI 1995.11.157 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes adóhatósági és bírósági előzményeket követően keresetet nyújtott be az adóhatóság határozatai ellen és kérte azok hatályon kívül helyezését, arra hivatkozva, hogy az adóhatóság ügyintézője őt megtévesztette. Keresetében rámutatott, hogy fellebbezési jogáról azért mondott le, mert az adóhivatal illetékes ügyintézője erre őt rábeszélte és a téves tájékoztatása miatt emelkedett jogerőre az adóhiányt és felemelt adót megállapító határozat. Az elsőfokú bíróság a keresetlevelet tartalma ...

BH 1995.11.668 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós ellen felszámolási eljárás van folyamatban. A hitelező mint kívülálló üzletrész-tulajdonos az adós szövetkezetben 99 000 Ft értékű szövetkezeti üzletrésszel rendelkezik. A hitelező 99 000 Ft megfizetése iránt a munkaügyi bíróságnál keresetet indított az adós ellen; a keresetlevél áttételt elrendelő végzés következtében került az adós felszámolását lefolytató elsőfokú bírósághoz.
Az első fokú eljárásban az adós felszámolója a hitelezői igény elutasítását kérte annak megalapozatlanságá...

BH 1995.11.665 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság ítéletében arra kötelezte az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 5 586 029 Ft-ot, ennek késedelmi kamatait, valamint 150 000 Ft perköltséget. Ítéletében tényként állapította meg, hogy az alperes díjazás ellenében vállalta a felperes által kibocsátott lakossági kötvény forgalmazásával kapcsolatos feladatokat, ezek között szerepelt a kamat és a törlesztőszelvények ellenértékének a kifizetése is. A felperes kötelezte magát arra, hogy a kibocsátott kötvényeken alapuló es...

BH 1995.11.667 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság 1994. február 8-án kelt végzésével N. T.-t, mint a T. K. Kft. adós ügyvezetőjét 25 000 Ft pénzbírsággal sújtotta a csődeljárásról, a felszámolási eljárásról és végelszámolásról szóló 1991. évi IL. törvény 33. §-ának (1) bekezdésére hivatkozással, figyelemmel arra, hogy az ügyvezető az 1991. évi IL. törvény 31. §-ában írt kötelezettségét többszöri felhívás ellenére nem teljesítette.
Az ügyvezető fellebbezésében az elsőfokú bíróság végzésének megváltoztatását kérte. Előadta...

BH 1995.11.679 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperest az M. Rt. alapította 1993. január 1-jén a G. K. E.-ből létrehozott egyszemélyes korlátolt felelősségű társaságként, amely az érintett munkavállalókat változatlan feltételekkel, folyamatosan továbbfoglalkoztatta.
1993. január 15-én az alperes és a II. rendű felperes kollektív szerződést kötött. Ebben úgy rendelkeztek, hogy az alperes munkavállalóira az M. Rt. kollektív szerződésének a rendelkezései érvényesek, és a kollektív szerződést a felek harmincnapos határidővel - a megkötés...

BH 1995.11.630 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes korlátolt felelősségű társaságot a felperes, valamint K. Cs. - aki a felperes budapesti kereskedelmi képviseletének igazgatója volt - alapították 1991-ben oly módon, hogy abban a felperes 900 000 forint, K. Cs. 100 000 forint értékű törzsbetéttel rendelkezett. A szavazati arányok a törzsbetétekhez igazodtak. Az alperes ügyvezető igazgatója K. Cs. lett. A felperes 10 000 000 forintot meghaladó összegű tagi hitelt is nyújtott a társaságnak, amelyből a társaság székhelyeként megvásárl...

BH 1995.11.626 Jogszabályok és jogi tartalmak

A terheltet a városi bíróság ítéletével halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt 140 napi tétel - napi tételenként 250 forint összegű - pénzbüntetésre ítélte. Az ítéleti tényállás lényege szerint a terhelt az általa 60 km/óra sebességgel vezetett pótkocsis tehergépkocsiból kb. 40 méter távolságról észlelte a vele szemben, az úttest menetirány szerinti baloldalán közlekedő, erősen ittas gyalogosokat. Aktív fékezés helyett - amellyel még meg tudott volna állni - kormánymanőverr...

AVI 1995.11.152 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság 1988-1990. évekre vonatkozóan adóellenőrzést végzett a felperesnél, ennek eredményeként az APEH megyei igazgatósága 1992. május 12. napján kelt határozatával 257 000 áfa és 205 100 Ft személyi jövedelemadó, összesen 462 100 Ft adókülönbözetet állapított meg. A felperes fellebbezése folytán a másodfokú adóhatóság az elsőfokú adóhatósági határozatot megsemmisítette és az elsőfokú adóhatóságot új eljárás lefolytatására utasította, amelynek eredményeként 1992. november 26-á...

AVI 1995.11.156 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az adóhatóság határozatának bírósági felülvizsgálata iránt keresetet terjesztett elő a S.-i Városi Bíróságnál, mely azt áttette a hatáskörrel és illetékességgel rendelkező B.-i Városi Bírósághoz.
A felperes az 1995. június 8-án nyilvánosan tartott tárgyaláson az eljáró bíróság ellen elfogultsági kifogást jelentett be. Hivatkozott arra, hogy - véleménye szerint - a városi bíróság már több perében elfogult döntést hozott. Előadta továbbá, hogy ezen bíróság ellen más perekben már töb...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Társasági szerződés módosítása

dr. Buzády Csongor, LL.M. (Berlin)

ügyvéd, vállalatfinanszírozási szakjogász

Buzády és Udvari Ügyvédi Iroda, partner

Diáknak juttatott vásárlási utalvány

Adózóna  szerkesztőség

kérdések és válaszok

Áfa arányosítása egyesület esetén

Gyüre Ferenc

adótanácsadó

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 november
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink